Глава 50 ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ

Статья 420. Порядок разрешения вопросов о поворо-

те исполнения

Вопрос о повороте исполнения разрешается вышестоящим

судом, если он, отменив решение, прекращает производство по

делу, оставляет иск без рассмотрения, отказывает в иске пол-

ностью либо, изменив решение, удовлетворяет исковые требо-

вания в меньшем размере.

Если решение после его исполнения отменено и дело воз-

вращено на новое рассмотрение, а при новом рассмотрении дела

в иске отказано или исковые требования удовлетворены в мень-

шем размере, суд, постановляя решение, должен обязать истца

возвратить ответчику неосновательно взысканное с него по от-

мененному решению.

В случае невозможности возвратить имущество в решении,

определении, постановлении суда предусматривается возмеще-

ние стоимости этого имущества в размере суммы, полученной

от его реализации.

1. Данная статья определяет порядок разрешения вопросов о

повороте исполнения. Поворот исполнения - это возвращение

сторон исполнительного производства в первоначальное положе-

ние ввиду отмены правового основания исполнения. Это одно из

средств защиты интересов должника.

2. Вопрос о повороте исполнения решений возникает при от-

мене вступившего в законную силу решения и уже исполненного

частично либо полностью. Судом, разрешающим этот вопрос,

может быть вышестоящий суд, если он отменяет решение и пре-

кращает производство по делу, оставляет заявление без рассмот-

рения, отказывает в иске либо удовлетворяет исковые требования

в меньшем размере.

Если решение вышестоящим судом отменяется и дело направ-

ляется на новое рассмотрение, то вопрос о повороте исполнения

разрешает суд, заново рассматривающий дело, в том случае, когда

он отказывает в иске или удовлетворяет иск в меньшем размере.

3. В том случае, если имущества, которое было предметом ис-

полнения отмененного или измененного решения, в натуре уже

нет, в решении, определении или постановлении о повороте ис-

полнения предусматривается возмещение стоимости имущества

в размере суммы, полученной от его реализации.

399

Статья 421. Срок подачи заявлений о повороте испол-

нения

Если вопрос о повороте исполнения решения не был разре-

шен судом при новом рассмотрении дела или вышестоящим

судом, заявление ответчика о возвращении взысканного с него

по отмененному решению имущества рассматривается судом

первой инстанции, в котором находится дело. Заявление о по-

вороте исполнения можно подать в пределах общего срока ис-

ковой давности без оплаты государственной пошлины.

Суд рассматривает такое заявление в судебном заседании

с вызовом сторон и постановляет определение.

На определение суда может быть подана жалоба, внесено

частное представление.

1. Вопрос о повороте исполнения может рассматриваться и в

отдельном производстве, если он не был разрешен вышестоящим

судом при новом рассмотрении дела. Заявление о повороте ис-

полнения подается в пределах общего срока исковой давности без

оплаты пошлины в тот суд, в котором находится гражданское дело.

Дело рассматривается с вызовом сторон и заканчивается вынесе-

нием определения, на которое может быть подана жалоба или вне-

сено частное представление.

2. Закон не предусматривает искового производства, если иму-

щество находится у взыскателя. Если же имущество находится у

третьих лиц, то вопрос разрешается не в порядке поворота ис-

полнения отмененного решения, а путем предъявления иска к тре-

тьим лицам.

Статья 422. Особенности поворота исполнения по от-

дельным категориям дел

В случае отмены в порядке надзора или в связи с вновь

открывшимися обстоятельствами решений по делам: о взыска-

нии в пользу члена колхоза оплаты за труд в колхозе, о взыс-

кании вознаграждения за использование авторского права, права

на открытие, изобретение, на которое выдано авторское свиде-

тельство, рационализаторское предложение и промышленный

образец, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным

повреждением здоровья, а также потерей кормильца, поворот

исполнения допускается, если отмененное решение было осно-

вано на сообщенных истцом ложных сведениях или представ-

ленных им подложных документах.

По алиментным делам, а также по делам о взыскании за-

работной платы или других выплат, вытекающих из трудовых

правоотношений, поворот исполнения не допускается незави-

симо от того, в каком порядке отменено решение, кроме тех

400

случаев, когда решение было основано на подложных докумен-

тах либо на заведомо ложных сведениях истца.

1. Возможность поворота исполнения зависит от порядка от-

мены и от категории дела. Так, поворот исполнения по отменен-

ным в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятель-

ствам решениям по делам о взыскании оплаты за труд в колхозе, о

взыскании авторского вознаграждения, о возмещении вреда вслед-

ствие увечья или утраты кормильца допускается только тогда, если

отмененное решение было основано на сообщенных истцом лож-

ных сведениях. По алиментным же делам и делам о взыскании

зарплаты или других выплат, вытекающих из трудовых правоотно-

шений, поворот исполнения не допускается независимо от поряд-

ка отмены решения, за исключением случаев, когда решение было

основано на подложных документах либо на заведомо ложных све-

дениях истца.

Статья 4221. Поворот исполнения по делам об адми-

нистративном выселении

В случае отмены постановления прокурора об администра-

тивном выселении после его исполнения нарушенные жилищ-

ные права граждан, выселенных из жилого помещения, подле-

жат восстановлению в соответствии с действующим законода-

тельством Украины. Возникшие при этом споры подлежат

рассмотрению в суде.

1. Данная статья устанавливает возможность поворота испол-

нения по делам о выселении в административном порядке.

2. Права граждан, выселенных в административном порядке,

подлежат восстановлению в случае отмены постановления проку-

рора об административном выселении, послужившего правовым

основанием выселения гражданина. Вопрос о повороте исполне-

ния должен разрешать орган, отменивший постановление проку-

рора об административном выселении. Восстановление нарушен-

ных прав, если при этом возникает спор о праве гражданском,

осуществляется в судебном порядке.

3. Все изложенное в данной статье касается ранее рассмотрен-

ных дел о выселении граждан в административном порядке.

В пункте 15 Постановления № 9 от 1 ноября 1996 года <О приме-

нении Конституции Украины при осуществлении правосудия> Пле-

нум Верховного Суда Украины указал, что с учетом конституци-

онного положения о том, что никто не может быть принудительно

лишен жилья иначе как на основании закона по решению суда

(статья 47 Конституции Украины), судам следует при разрешении

жилищных споров исходить из недопустимости выселения в ад-

министративном порядке с санкции прокурора лиц, которые са-

моуправно заняли жилое помещение или проживают в домах, гро-

зящих обвалом.