57. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 

Социологическая юриспруденция начала формироваться на исходе XIX в., когда

социология выделилась в самостоятельную отрасль знаний. Социологи­ческие теории

права складывались двумя путями: с одной стороны, путем фор­мирования правовых

концепций в рамках общей социологии, а с другой - пу­тем распространения

социологических методов познания в юриспруденции.

К родоначальникам социологической юриспруденции относятся Р. фон Иеринг

(Германия), Л. Дюги и Ф. Жени (Франция), Е. Эрлих (Австро-Венгрия), С. Муромцев

(Россия).

Характерный тезис всех вариантов социологического направления - сво­бода

судейского усмотрения. «Под правом, - говорит американский судья и правовед

Оливер Вендел Холмс (1841-1935 гг.), - мы понимаем не что иное, как предвидение

того, что фактически сделает суд».

Представители социологической школы противопоставили позитивному праву как

«мертвому», «книжному» праву право «живое», «право в действии».

Значительную роль в развитии социологического направления сыграл Роско Паунд

(1870-1964 гг.) - американский юрист, который многие годы был деканом

Гарвардской школы права. Он утверждал, что право — это преж­де всего фактический

правовой порядок и процесс деятельности суда.

Сторонники социологического направления критиковали формально-догматический,

нормативный подход к праву, который называли «юриспру­денцией понятий».

Социологическая юриспруденция так же, как и доктрина естественного пра­ва,

выходит за рамки закона (писаного права), однако не в сторону естествен­ных прав

и свобод, а в сферу реализации права, правоприменительной практи­ки. Хотя

негативное отношение к позитивизму эти направления объединяет.

Положительным моментом в этой теории является ориентация на учет ре­альных

процессов, происходящих в правовом регулировании, их изучение на основе

конкретно-социологических методов. В этом же русле находится, ска­жем,

постановка вопроса об эффективности правовых норм, которой в свое время

уделялось значительное внимание в советской юриспруденции.

Российская правовая доктрина в настоящее время по многим аспектам те­оретических

исследований ориентирована от нормативного подхода к социо­логическим методам

познания правовой системы. Проблематика юридичес­кой практики, разработка

понятия правовой системы, включение социологии права (наряду с философией права

и специально-юридической теорией) в ка­честве компонента в общую теорию права -

все это находится в русле соци­ологического направления.

Недостатком, слабой стороной социологического направления является то, что

возникает опасность размывания понятия права, утраты правом своих границ и, как

следствие - появляется больше возможностей для нарушения закона, произвола

судебных и административных органов.