50. ПОНЯТИЕ ПРАВОВОГО ПРИНЦИПА

Важнейшим инструментом теоретического анализа отрасли права, ее предмета,

метода, отраслевого механизма правового регулирования и право вой системы в

целом является понятие принципа права

В марксистско-ленинской теории права этой теме придавалось центральное значение:

авторы ни одного учебника или учебного пособия не могли обойтись без освещения

«принципов социалистического права» (см. например: Алексеев С.С. Проблемы теории

права: Курс лекций в двух томах. Свердловск, 1972. T. 1. C. 102-112). В

дальнейшем теоретики права охладели к дан­ной теме. Она или вообще обходится

вниманием, или излагается весьма скудно. Принципы права могут не упоминаться

даже в тех разделах и главах учебников, которые специально посвящены основным

правовым понятиям (см.: Общая теория права и государства: Учебник / Под ред.

В.В. Лазарева М., 1994. С. 29—36, 94—111; Общая теория права: Учебное пособие

для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1994. С. 85—92; Алексеев

С.С. Теория права. М., 1993).

На наш взгляд такая ситуация сложилась в связи с пониманием правовых принципов

как руководящих, основополагающих идей, закрепленных в праве. Предельная

идеологическая «накачка» этой темы в прежние времена приводила к повышенному

вниманию к ней, можно сказать, к ее фетишизации. Отсутствие же такой «накачки»

дало обратный эффект. При этом не следует сбрасывать со счетов и сложности с

содержательной характеристикой принципов современного права.

Как основополагающие идеи, начала, тем или иным образом выраженные в праве,

правовые принципы трактуются и до сих пор (см.: Общая теория права. Курс лекций

/ Под общей ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. С. 128; Хропанюк В.Н.

Теория государства и права. М., 1993. С. 163–164). Таким образом, существующая в

нашем правоведении теория правовых принципов сводится к тому, что принцип права

это основополагающая идея, исходное (ру­ководящее) начало тем или иным образом

зафиксированное в праве.

Само по себе сходство во взглядах ученых - это не так уж плохо. Излишняя

дискуссионность зачастую вредит делу. Однако в данном случае проблема со­стоит в

другом: принципы права понимаются весьма однобоко, развитие их по­нятия

остановилось на месте, оно не отвечает общему уровню развития право­вой теории и

тормозит решение связанных с ним теоретических вопросов.

В то же время соединение таких трех компонентов, как положении общей теории

систем идеи механизма правового регулирования (но не как синтеза всего и вся из

жизни правовых явлении, а как механизма развертывания объективного права вовне)

и знания о двойственной природе права (с одной стороны оно - информационная

система содержащая в себе сведения об ос­новных средствах правового воздействия

а с другой - главный элемент, основа реальной цепочки правовых средств,

«выдвинувшихся» из объектив­ного права в процессе урегулирования конкретного

акта поведения) вызывает теоретическую «реакцию» результатом которой предстает

совершенно иной взгляд на понятие принципа права.

Ведь принципы права в том виде, в каком о них идет речь в традиционных

формулировках их понятия, – это, на самом деле, не что иное как информационное

отражение в праве основных связей, реально существующих в правовой системе. В

этом плане принципы остались, по существу, единственным информационным

компонентом системы права, относительно которого не предпринимаются попытки

отыскать онтологический аналог, «двойник» в правовой действительности.

Собственно, все сформулированные на данный момент правовые принципы (за

исключением надуманных) можно «разнести» по принципам-связям, то есть у каждого

принципа-идеи можно найти принцип-отношение, на кото­ром он базируется.

Отраслевые принципы-идеи основываются на двух группах правовых связей:

1) связях, существующих в предмете отрасли;

2) связях в механизме его правового урегулирования, то есть между сред­ствами

правового воздействия на предмет.

Некоторые из этих принципов-связей могут совпадать. Например, важ­нейшей

структурной связью в МПР (механизме правового регулирования) является правовая

связь между субъектами, то есть правовое отношение. Вме­сте с тем предмет

отрасли пронизывает именно правовая структура (система правовых отношений).

Рассмотрим в плане отыскания объективных аналогов некоторые право­вые

принципы-идеи. Так, принцип законности отражает существенную связь между

реальным поведением и нормами права, а точнее, отношение соответ­ствия между

реальным (фактическим) поведением и требованиями права как

информационно-управляющей системы. Или, например, закрепленный в гражданском

процессуальном праве принцип равенства процессуальных прав сторон является

отражением важнейшей особенности отношений субъектов в гражданском процессе,

обусловленной, в свою очередь, равенством сторон гражданского оборота. А такие

принципы-идеи, как диспозитивность (граж­данское процессуальное право) и

публичность (уголовно-процессуальное право), характеризуют особенности связей

гражданского и уголовного про­цессов с материально-правовой сферой.

Процессуальный принцип объектив­ной истины базируется на связи процесса с его

объектом и целью.

Часть принципов-идей, включенных в процессуальное право, является от­ражением

принципов-связей в структурной организации судебной и иных юрисдикционных систем

(участие народных заседателей и коллегиальность в рассмотрении дел и др.).

В системе права нужно различать:

а) принципы-идеи, которые она содержит как информационная система и которые

являются «идейным» отражением объективно существующих связей в МПР и объекте

правового регулирования;

б) принципы собственной структурной организации системы права.

Речь идет уже о связях внутри самого права, о связях между его элемента­ми:

отраслями, институтами и т.д. Несомненна взаимосвязь между принци­пами

структурной организации права и принципами-идеями, которые оно содержит.

Обусловленность последних принципами-связями между право­выми средствами и

связями в предмете отрасли создает цепь закономернос­тей, выступающих

объективной основой построения и совершенствования системы законодательства.

Такой подход заставляет законодателя в процессе нормотворческой дея­тельности не

только обращаться к принципам-идеям, закрепленным в зако­нодательстве, но и, в

первую очередь, принимать во внимание принципы-связи, реально существующие в

правовой системе. Тем более, что первые в некотором роде есть результат его

собственной деятельности.

Нередко в юридической литературе можно встретить утверждения о суще­ствовании

системы принципов отдельной отрасли или в масштабе всей систе­мы права. Сам по

себе аспект исследования проблемы правилен и перспекти­вен, но не всегда

подобные утверждения имеют соответствующую аргументацию. Ведь отраслевые

принципы-идеи в совокупности могут соста­вить систему минимум при двух условиях:

а) систему образуют принципы-связи, на которых базируются принципы-идеи;

б) принципы-идеи адекватно отражают систему принципов-связей, то есть не имеют

лишних, включают необходимые и т. д.

Система связей (отношений) - это то, что в теории системного подхода именуется

структурой. Поэтому вопрос о системе правовых принципов-свя­зей — это вопрос о

правовой структуре.

Выше уже отмечалось, что принципы-идеи базируются на двух основных видах

правовых связей: в МПР и в предмете отрасли. Поэтому при попытке представить

совокупность принципов-идей как систему предварительно нуж­но изучить этот

момент. Ведь названные виды правовых связей относительно самостоятельны. Кроме

того, правовой структурой обладает лишь предмет комплексной отрасли, а

правоотношения, возникающие в предмете основ­ной, в систему между собой не

связаны. Хотя фактический материал для фор­мирования принципов-идей они дают.

С другой стороны, если в результате исследования содержания какой-ли­бо отрасли

права будет установлено, что ее предмет характеризуется целост­ной совокупностью

разнородных принципов-идей, то несомненно, что перед нами комплексная отрасль

права.

Итак, правовые принципы (они же - принципы права, принципы право­вого

регулирования) - это главные, определяющие, важнейшие структурные связи в

объекте правового регулирования, внутри правовой системы и вне ее (связи с

социальной средой), которые должны найти информационное отра­жение в содержании

объективного права в виде принципов-идей.