38. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРЕЗУМПЦИИ И ФИКЦИИ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 

Презумпция (от лат. слова «presumptio») - предположение о наличии или отсутствии

определенных фактов, основанное на связи между предполагае­мыми фактами и

фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом. В основе презумпций

лежит социальный опыт, многократно прове­ренное практикой знание о том, что

презюмируемое - типичный, вероятный при данных условиях факт.

Правовая презумпция имеет следующие характерные черты:

а) прямо или косвенно закрепляется в праве;

б) в любом случае имеет значение для правового регулирования;

в) вызывает правовые последствия, если она является неопровержимой в силу закона

или не опровергнута в процессе разрешения дела.

Самой древней юридической презумпцией является презумпция знания права и закона:

предполагается, что все должны знать писаный закон. Эта презумпция была

сформулирована и применялась еще в римском праве («ignorantia legis neminem

excusat» - «незнание закона никого не извиняет»). Без такого юридического

предположения было бы вообще невозможно при­менить правовую норму, решить то или

иное юридическое дело.

А самой важной и, пожалуй, самой знаменитой юридической презумпци­ей является

презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе: каждый обвиняемый в

совершении преступления считается невиновным, по­ка его виновность не будет

доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную

силу приговором суда. При этом обви­няемый не обязан доказывать свою

невиновность: его вину должен доказать обвинитель. Презумпция невиновности

обвиняемого в уголовном процессе закреплена в ст. 49 Конституции Российской

Федерации.

В гражданском процессе действует обратная презумпция: презумпция ви­новности

неисправного должника (должник, не исполнивший свое обязатель­ство, считается

виновным в неисполнении, пока не докажет обратное). Пре­зумпции, таким образом,

тесно связаны с процессом доказывания и с распределением бремени доказывания.

Юридические презумпции можно подразделить на общеправовые и отрас­левые.

Общеправовой как раз является презумпция знания опубликованных законов. Примером

отраслевой презумпции может служить презумпция вины владельца источника

повышенной опасности в случае причинения им вреда.

К таким же феноменам правовой действительности, которые, не будучи юридическими

фактами, тем не менее могут порождать юридические послед­ствия, относятся и

правовые фикции. В точном переводе с латыни «fictio» -выдумка, вымысел. Видный

германский правовед Рудольф фон Иеринг (1818-1892 гг.) образно характеризовал

правовые фикции как «юридическую ложь, освященную необходимостью», как

«технический обман».

Под правовой фикцией понимается положение, которое в действительно­сти не

существует, но которому право придало значение факта. Так, в рим­ском праве была

фикция о признании «по вымыслу» иностранца римским гражданином, если он выступал

истцом или ответчиком в гражданских сдел­ках. Во французском праве существует

фикция, которая гласит: если жена и муж погибли одновременно, первым погибшим

считается муж. Эта фикция необходима для того, чтобы установить четкий порядок

наследования. По российскому гражданскому праву днем смерти гражданина,

объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об

объ­явлении его умершим.

Таким образом, правовые фикции, как и правовые презумпции, устраня­ют

неопределенность в правовых отношениях, вносят четкость и стабиль­ность в

правовое регулирование.