Н.А. Любавина

преподаватель СГАП

ВНЕШНЕТОРГOBOE ОБЯЗАТЕЛЬСТВО: ВОПРОСЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Заключение международных контрактов осуществляется при помощи внешнеторговой или внешнеэкономической сделок, что и становится основанием возникновения вне­шнеторгового обязательства.

В международно-правовой литературе высказываются различные точки зрения по поводу того, что отличает вне­шнеторговую сделку от внешнеэкономической. Однако в большинстве случаев при определении внешнеторговой сделки отечественные авторы указывали на два момента: 1) участие в сделке лиц различной национальной принадлеж­ности (иностранный субъект) и 2) ограничение перечня правоотношений, по поводу которых заключаются такие сделки. В настоящее время принято считать, что внешне­экономическая сделка - более широкое определение, а внешнеторговая - является основным видом внешнеэко­номической, ибо «сама внешнеэкономическая деятельность имела в своей исторической основе внешнюю торговлю»1.

В российском законодательстве на сегодняшний мо­мент применяются оба термина. Так, ГК РФ в п. 2 ст. 1209 использует термин «внешнеэкономическая сделка», этот же термин применен в Федеральном законе от 29 октября 1998 г. «О лизинге», а Федеральный закон от 13 октября 1995 г. «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» использует соответственно иной.

В цивилистике под сделкой понимается как односторон­ний акт, так и двусторонний договор. При использовании в международном частном праве терминов внешнеэконо­мическая сделка или внешнеторговый договор в первую очередь подразумевается двусторонний договор, т.е. когда права и обязанности возлагаются на обе стороны.

Доктрина указывает на обязательные признаки внешне­торговой сделки иностранный субъект и экспортно-им­портный характер операций. Помимо указанных признаков внешнеторговой сделки, которые рассматриваются как су­щественные, существуют и факультативные. К ним относят­ся: пересечение таможенной границы товарами, работами и услугами и соответственно выполнение таможенных фор­мальностей; платежи в иностранной валюте; применение международных договоров; рассмотрение возникающих споров по сделкам постоянно действующим или арбитра­жем ad hoc.

С 1 сентября 1991 г. Россия стала участницей Венской конвенции ООН О международной купле-продаже товаров, и Конвенция явилась составной частью правовой системы РФ. При трактовке понятия «международная купля-прода­жа» в Венской конвенции необходимо обращать внимание на то, что сторонами должны быть коммерческие предпри­ятия, находящиеся в разных государствах. Ни национальная принадлежность сторон, ни их гражданский или торговый статус, ни гражданский или торговый характер договора не принимаются во внимание при определении применимости настоящей Конвенции (ст. 1).

Процесс заключения, форма сделки достаточно детально рассматриваются в международных конвенциях. Момент же приобретения права собственности на товар однозначно не определен.

Возникновение права собственности во внешнеторговых обязательствах осуществляется всегда производным спосо­бом (приобретение права собственности по договору).

В Венской конвенции нет указания на то, с какого момен­та происходит переход права собственности на проданный товар. Также в ней не определяются последствия перехода права собственности (п. b ст. 4) Однако довольно детально урегулирован вопрос перехода риска случайной гибели то­вара (гл. IV).

Пункт 2 ст. 7 Венской конвенции устанавливает, что воп­росы, относящиеся к предмету регулирования Конвенции, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она осно­вана, а при отсутствии таковых - в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права. Поскольку вопрос перехода права собственности не решен в Венской конвенции, то он должен определяться на осно­вании норм национального права, если иное решение не предусмотрено в контракте.

ГК РФ (ст. 223) определяет момент перехода права собс­твенности на покупателя с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором, т.е. момент перехода права собственности стороны вправе определить самостоятельно.

Следующая статья (ст. 224 ГК РФ) разъясняет, что следу­ет понимать под передачей: вручение вещи приобретателю, сдачу перевозчику для отправки приобретателю или сдачу в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки, а п. 3 статьи уста­навливает, что к передаче вещей приравнивается передача коносамента или иного товарораспределительного доку­мента.

С моментом приобретения права собственности нераз­рывно связан переход риска случайной гибели веши, т.к. по общему правилу ответственность возлагается на собс­твенника. В соответствии со ст. 459 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обя­занность по передаче товара покупателю. Пункт 2 ст. 459 рассматривает случаи перехода риска в отношении товара, проданного во время нахождения его в пути.

Статья 491 ГК РФ допускает заключение договора купли-продажи с условием о сохранении права собственности за продавцом на переданный покупателю товар до его оплаты или наступления иных обстоятельств.

Вопрос приобретения права собственности при заклю­чении внешнеторгового договора может быть урегулирован также на основании Инкотермс — 2000, ОУП СССР - КНР, ОУП СССР- КНДР, ОУП СЭВ— Финляндия, ОУП СССР — Югославия. В настоящее время все Общие усло­вия поставок, равно как и Инкотермс, носят рекомендатель­ный характер и будут применяться только при указании на их применение в контракте. Хотя существует мнение, что «Инкотермс представляют собой изложение правил, кото­рые, следовательно, могут применяться непосредственно, без ссылки на них в договоре, в качестве диспозитивных норм. Бесспорного подтверждения этому не существует в арбитражной или судебной практике различных госу­дарств»2. Все Общие условия поставок оговаривают момент перехода права собственности. Исключение составляют ОУП СССР Югославия, в которых этот момент будет определяться на основе норм установленного в контракте применимого национального права.

В случае применения Инкотермс также следует специ­ально оговаривать в контрактах момент перехода права собственности. Это объясняется тем, что «Инкотермс пред­ставляют собой правила толкования терминов поставки и не затрагивают других условий договора международной купли-продажи товара»3.

Таким образом, сегодня при заключении внешнеторго­вых договоров следует специально оговаривать момент при­обретения права собственности на товар. Данная ситуация может измениться с принятием Унифицированных правил приобретения права собственности на товар по договору .