§ 6. Соотношение юридического факта с его юридическим оформлением (п. 390-393)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127
390. По общему правилу законодатель связывает динамику гражданских правоотношений с самим фактом. Подавляющее большинство юридических фактов таковы, что получают свое вполне определенное внешнее проявление, наличие которого бесспорно доказывает существование соответствующего факта. Так, для доказательства приобретения вещи в собственность необходимо, как правило, представить эту вещь; создания произведения литературы - предъявить это произведение; заключения договора - предъявить документы, которые позволяли бы установить его содержание; истечения давности - прибавить к доказанному моменту начала ее течения продолжительность давности и т. п.
391. В отдельных случаях юридические факты по природе своей таковы, что не всегда получают такое внешнее проявление, которое неоспоримо доказывало бы их наличие третьим лицам (прежде всего - государственным органам и, в особенности, суду). В таких случаях законом определяется формальный момент, с наличием которого связывается наличие юридического факта и, соответственно, динамики гражданского правоотношения. Так, например, для приобретения (прекращения) права на недвижимое имущество необходима государственная регистрация соответствующего права, если иное не установлено законом (п. 1 ст. 131 ГК); для приобретения (прекращения) права, составляющего так называемую "бездокументарную ценную бумагу", необходимо обращение к лицу, осуществляющему фиксацию данных прав, для
их соответствующего оформления (п. 2 ст. 142, ст. 149); для заключения ряда договоров необходимо придание им определенной формы. Во всех подобных случаях необходимо различать то юридическое значение, которое законодатель придает надлежащему внешнему оформлению юридического факта. Это может быть либо доказательственное, либо конститутивное значение.
392. В тех случаях, когда внешнее оформление имеет значение только лишь доказательства, но не самого юридического факта, его содержание может опровергаться, как и всякое иное доказательство. Таково, например, значение государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним: и сама запись о государственной регистрации, и отказ в таковой, могут быть оспорены заинтересованными лицами (п. 1 и 5 ст. 2, п. 3 ст. 20, п. 2 ст. 21, ст. 28 Закона о государственной регистрации прав на недвижимость). Доказательственное значение придается также простой письменной форме большинства договоров: ее несоблюдение не лишает стороны права доказывать факт заключения договора другими доказательствами, за исключением свидетельских показаний (п. 1 ст. 162 ГК).
393. Внешнее оформление юридического факта может иметь и конститутивное значение, т. е. заменять значение самого юридического факта. В этом случае без надлежащего внешнего оформления нельзя считать наличествующим и сам юридический факт. Таково значение нотариальной письменной формы сделок (п. 1 ст. 165 ГК), в некоторых случаях - государственной регистрации сделок (там же), иногда -простой (см. ст. 331, 339, 362, 429, 820, 836, 940, 1017, 1028) или квалифицированной (ст. 550, 560, 651, 658, 1017) письменной формы сделок, а также - фиксации прав, составляющих бездокументарные эмиссионные ценные бумаги (ч. 2 ст. 29 Закона о рынке ценных бумаг).