Література

Конституція України // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — Ст. 141,

Кримінально-процесуальний кодекс України. — К.: Юрінком Інтер, 2005.

Коваленко Є. Г., Маляренко В. Т. Кримінальний процес України: Підручник. — К.: Юрінком Інтер, 2006.

Зеленецкий В. С, ГлинскаяН. В. Теория и практика обоснования решений в уголовном процессе Украиньї. — Харьков: Страйд, 2006. — 327 с.

Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. — К.: Істина, 2005.

Маляренко В. Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів. — К.: Юрінком Інтер, 2005.

Стахівський С. М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування: Монографія. —К., 2005.

Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. Загальна і Особлива частина: Підручник. — К.: Кондор, 2005.

Коваленко Є. Г.. Кримінальний процес України: Підручник. — К.: Юрінком Інтер, 2003.

Коваленко Є. Г., Маляренко В. Т. Кримінальний процес України: Підручник. — К.: Юрінком Інтер, 2004,

Савонюк Р. Ю. Доказування в досудовому слідстві: Навчальний посібник. — Сімферополь: Доля, 2004.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. — К.: Атіка, 2003.

Тертишник В. М. Кримінально-процесуальне право: Підручник. — К.: А.С.К., 2003.

Погорецкий М. Докази у кримінальному процесі // Вісник прокуратури. — К., 2003.

Уголовно-процессуальньїй кодекс Украиньї: Науч-но-практический комментарий / Под общ. ред. В. Т. Маляренко, Ю. П. Аленина. — Харьков: Одиссей, 2003.

Галаган В. І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України: Монографія. — К., 2002.

17.       Лисиченко В. К., Когутич 1.І. Негативні обставини

та їх значення в розслідуванні злочинів. — К.: Дія, 2002.

Література

Науково-практичний коментар кримінального кодексу України / За ред. С. С. Яценка. — К.: А.С.К., 2002.

Руководство по расследованию преступлений: Научно-практическое пособие / А. В. Гриненко, В. Т. Каткова, Г. К. Кожевников и др. — Харьков: Консум, 2001.

Кримінальний процес України / За ред. Ю. М. Грошевого та В. М. Хотенця. — Харків: Право, 2000.

ПІ умило М. 6. Наукові засади використання оператив-но-розшукових матеріалів у доказуванні в кримінальних справах. — Харків, 2000.

Репешко П. Особливості допиту неповнолітніх у кримінальному судочинстві України // Право України. — 2000. — №11.

Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Кримінальний процес України: Підручник. — К.: Либідь, 1999.

Молдован В. В., Молдован А. В. Порівняльне процесуальне право: Навч. посібник. — К.: Юрінком Інтер, 1999.

Гошовський М. І., Кучинська О. П. Потерпілий у кримінальному процесі. — К.: Юрінком Інтер, 1998.

Кокорев Л.Д. Уголовньїй процесе: доказательство и до-казьівание. — Воронеж, 1995.

Ляш А. А. Вещественньїе доказательства в досудебньїх стадиях уголовного процесса. — К., 1991.

Карнеева Л. М. Доказательства в советском уголовном процессе: Учеб. пособие. — Волгоград, 1988.

Бакин В. А. Предмет доказьівания в советском уголовном процессе. — Саратов, 1981.

Шейфер С.А. Следственньїе действия — система и процесуальная форма. — М., 1981.

Гончаренко В. И. Использование данньїх естественньїх и технических наук в уголовном судопроизводстве. — К., 1980.

Грошевой Ю. М. Сущность судебньїх решений в советском уголовном процессе. — Харьков: Вьіща школа, 1979.

Горский Г. Ф., Кокорев Л.Д., длькинд П. С. Проблеми до-казательств в советском уголовном процессе. — Воронеж, 1978.

Нор В. Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. —

Львів, 1978.

Грошевой Ю. М. Проблеми оформлення судейского убеж-дения в уголовном судопроизводстве. — Харьков, 1975.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н. В. Жогина. — 2-е изд., доп. — М., 1973.

Коновалова В. Е. Проблеми логики и психологии в след-ственной тактике. — К., 1970.

38.       Стпрогович М. С. Курс советского уголовного процесса:

В 2 т. — М., 1968.