Мы могли бы, несомненно, если бы пожелали, охватить тем же самым термином капитал всякое богатство, предназначенное для содержания работников, независимо от того, прошло ли оно предварительно через процесс накопления или нет, — и мы могли бы отстаивать такую терминологию, ссылаясь на то, что всякое такое богатство выполняет одну и ту же функцию, именно, содержания работника.
Я не буду задерживать вас спорами о состоятельности такого словоупотребления; однако, ясно одно, что в таком случае, исследуя положение рабочих классов и их хозяев у различных народов и при различных обстоятельствах, мы должны проводить различие между капиталом, который является результатом сбережения, и капиталом, который не прошел процесса накопления; короче говоря, между капиталом, который является доходом, и капиталом, который представляет не доход, а что-то иное. Вся важность этого различия раскроется перед нами в дальнейшем, когда мы будем подробно разбирать, какое влияние на производительность человеческого труда оказывает подчинение работников различным категориям хозяев.
В настоящий момент я лишь утверждаю, что богатство, сбереженное и расходуемое в качестве заработной платы с расчетом на прибыль, н богатство, авансируемое из дохода на содержание труда, оказывают различное влияние на производительные силы народов. Имея в виду это различие, я употребляю слово капитал для обозначения исключительно той части богатства, которая представляет сбережение из дохода и употребляется с расчетом на прибыль.
Я убежден, что вы примете это различие и согласитесь со мною в том, что одной из важнейших частей нашей задачи явится исследование результатов и влияния этого различия на производительность труда народов.
Янв 10
Свежие комментарии