Такие традиционные явления

Такие традиционные явления, как непотизм, местничество, судя по неоднократной их критике Ким Ир Сеном, получили широкое распространение даже в «социалистической» КНДР, другие, как жесточайший централизм, обрели там новую жизнь в виде принципа демократического централизма и требований «безусловного» выполнения политики партии. А третьи, такие институты социального контроля, как соседские группы были активно использованы новой элитой двух корейских государств в качестве одного из важнейших механизмов обеспечения своего господства.
Эти факты, безусловно, подтверждают мысль российских востоковедов о том, что «тайна устойчивости традиционных институтов кроется не столько в прочности субъективных представлений и подходов и даже не в бесспорно важной роли массовой социальной психологии, сколько в том, что эти институты продолжают выполнять ряд важнейших социальных функций, поскольку новый функциональный механизм еще не сложился или еще не приобрел достаточного авторитета»56.
Поэтому попытки ряда политологов объяснять все ошибки и трудности в КНДР воздействием главным образом лишь одной, якобы совершенно чуждой корейцам модели социального устройства (сталинизма), представляются неубедительными. Сторонники такой точки зрения, вопреки фактам, пытаются убедить нас в том, что политическая модель и политическая культура, внедрявшиеся в Северной Корее в течение всего лишь 10-15 лет (с 1945 по конец 50-х годов — после этого линия КНДР стала уже вполне «самостоятельной»), якобы оказались сильнее многовековых политических традиций и духовно-культурного наследия страны.
Такого подхода придерживаются и некоторые видные западные исследователи. Известный французский ученый Р.Давид отмечал, что модификации, имевшие место в прошлом, и то, что происходит в странах Восточной Азии сейчас, «далеки от того, чтобы привести к отказу от традиции. Структуры и институты западного типа, введенные в этих странах, в большинстве случае остаются простым фасадом, за которым регламентация общественных отношений, строится, как правило, в соответствии с традиционными моделями».