Партократические госсударства.

Некоторые российские востоковеды склонны рассматривать все государства, которые создавались по советскому типу, как партократические. (данные в них режимы они характеризуют как мобилизационные, т. е. направляющие материальные и человеческие ресурсы данной страны на решение тех или иных задач, поставленных правящей элитой. Для систем советского типа характерны особая роль правящей партии при сохранении юридического верховенства представительных органов.
Близка к этим взглядам модель существующего в КНДР строя, предлагаемая американским политологом Ч.Эндрейном, который относит политическую систему КНДР, наряду с существовавшими в Китае, во Вьетнаме и в значительной мере сохранившейся на Кубе, к одной из разновидностей мобилизационных систем элитистского типа. Партийно- государственная элита КНДР с помощью разного рода кампаний мобилизует массы на реализацию государственной политики в области экономики и социальной сферы. Безусловный приоритет отдается интересам коллектива по сравнению с интересами личности. Духовно-нравственные ценности ставятся выше материального благополучия. Государство стремится контролировать все сферы жизни общества и берет на себя заботу о благосостоянии граждан, требуя взамен полной поддержки официальных ценностей.
В этой связи возникает вопрос, насколько чужды корейской политической традиции наблюдаемые в настоящее время в КНДР примат коллективного над индивидуальным и тотальная обязательность государственной идеологии, практически полное огосударствление экономики и всемогущество бюрократии, претензии на национальную исключительность и изоляционизм?