Глава 17. ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ УЧЕНИЯ В ГЕРМАНИИ В КОНЦЕ XVIII — НАЧАЛЕ XIX в.
Общая характеристика общественно-политической обстанов
ки в Германии в конце XVIII— начале XIX в.
Учение Иммануила Канта о государстве и праве.
Политико-правовая теория Иоганна Фихте.
Историческая школа права.
Учение Георга Гегеля о государстве и праве.
Германия в конце XVIII—начале XIX в. пережила ряд крупных исторических событий, наглядно продемонстрировавших внутреннюю несостоятельность феодального экономического строя и соответствующей ему политической надстройки. В то время как Англия и Франция быстро двигались вперед по пути капиталистического прогресса, Германия продолжала прозябать в условиях разлагающегося феодализма. Немцы, говорил К. Маркс, имея в виду идеологов немецкой буржуазии, лишь размышляли о том, что другие народы делали на практике, и в этом глубоко проявились противоречия экономического и политического развития Германии того времени.
Иммануил Кант (1724-1804) — великое имя в истории мировой культуры, в истории не только немецкого народа, но и всего человечества. "Звездное небо надо мной и моральный закон во мне" — этими словами И. Кант выражает два основных направления и два источника своей философии. "Звездное небо надо мной" — это намек на механику И. Ньютона, которая была для И. Канта предпосылкой теоретической философии; "моральный закон во мне" — стимул разработки моральной философии, которую он называет практической (от греч. praktike —
91
поведение, действие). Эти два направления И. Кант считал главными для философии своего времени (защита и философское обоснование законов естественного процесса, с одной стороны, и обоснование человеческого достоинства и взаимного равенства — с другой). Поднимая эти вопросы, И. Кант подвергал бескомпромиссной критике старую метафизическую философию, которая существовала в Германии. И. Кант стал основателем немецкой классической философии. Для него характерна глубокая философская разработка проблем права, государства, закона. Его философия права в систематизированном виде изложена в "Критике практического разума" с характерным для нее скептицизмом и отверганием этического эмпиризма. Исследуя позитивно действующее право, И. Кант считал возможным существование философии права независимо от опыта и разрабатывал эту философию, обосновывая нормативные принципы права apriori. Его учение о праве, государстве, законе, сыгравшее огромную роль в философии права, сохраняет свою значимость и в наши дни.
Фундаментальные идеи И. Канта о праве и правовой политике, правовой организации государственной жизни, правовом союзе свободных государств как способе обеспечения международного мира и пути к вечному миру приобретают, подчеркивает В. Нерсесянц, особую актуальность в современных условиях интенсивного развития общеевропейского и мирового процесса в направлении к повсеместному признанию и постепенному утверждению идей господства права, принципов свободы, равенства и самостоятельности человеческой личности. Суждения И. Канта по этому кругу проблем и сегодня продолжают играть огромную роль в определении того, где мы находимся и куда должны двигаться в поиске верного пути к будущему [34, с. 498].
Иоганн Готлиб Фихте (1762-1814) — выдающийся философ и общественный деятель. Он пришел к выводу, что гений И. Канта открывает ему истину, не раскрывая ее основ, а поэтому он, И. Фихте, создаст философию, подобную геометрии, некое наукоучение, исходным пунктом которого является осознание "Я". Это, по существу, обыкновенное сознание человека, которое у И. Фихте является самоуправляющимся, оторванным от человека и превращенным в абсолют. Весь внешний мир — "не-Я" — порождение "Я". "Я" действенно, активно. Оно производит "не-Я" как свою противоположность, чтобы найти применение для своей активности. Через борьбу этих противоположностей происходит развитие самосознания человека. Вызывает недоумение, как такая сложная, кажущаяся непонятной субъективно-идеалистическая философия могла иметь настолько большое влияние, что тогдашние ведущие
92
философы отошли от кантианства. Это объясняется тем, что И. Фихте отвергал кантовскую непознаваемую "вещь в себе", подчеркивал моральную и познавательную автономию человека, динамическое понимание сознания. Это и были позитивные элементы, которыми он обогатил дальнейший этап развития философии.
Практическая философия И. Фихте — это прежде всего его учение о нравственности, праве и государстве. Эти понятия складывались у него под непосредственным впечатлением от событий французской революции 1789-1794 гг., политического и военного поражения Германии в войне с Францией. Понятие свободы, обращенное к праву, государству и этике, подготовленное И. Кантом и социальными идеями Ж. Ж. Руссо, стало для И. Фихте центральным при рассмотрении этики, права и государства. Свобода состоит в подчинении человека законам через осознание их необходимости. Право — это добровольное подчинение каждого человека установленному в обществе закону. Государство же обязано обеспечить каждому собственность, ибо социальный мир — это, согласно И. Фихте, мир буржуазной частной собственности. Государство — это организация собственников. Указанное положение И. Фихте содержит глубокую догадку об экономической и социальной природе государства.
В Германии в самом конце XVIII в. зародилось, а в первой половине XIX в. стало весьма влиятельным в изучении права особое направление исследовательской мысли — историческая школа права. Основоположником ее стал профессор Геттингенского университета, автор труда "Учебник естественного права как философии позитивного права, в особенности — частного права" Густав Гуго.
Г. Гуго считал, что юриспруденция должна состоять из трех частей: юридической догматики, философии права (философии позитивного права) и истории права. Для юридической догматики, занимающейся действующим (позитивным) правом и являющейся по сути "юридическим ремеслом", по его мнению, достаточно эмпирического знания. А философия права и история права составляют соответственно "разумную основу научного познания права" и образуют "ученую, либеральную юриспруденцию (элегантную юриспруденцию)".
История права призвана показать, что право складывается исторически, а не создается законодателем. В дальнейшем эта идея была воспринята и развита Карлом Савинъи, Георгом Пухтой и другими представителями исторической школы права, которые обосновывали первичность исторически трактуемого права по отношению к законодатель-
93
ству. Принцип историзма при этом был призван преодолеть принцип разума (в его философско-просветительском или естественно-правовом выражении) и заменить его исторически изменчивым, но в каждое конкретное время определенным "народным духом", правовыми представлениями и правосознанием данного народа. "Народный дух" для теоретиков исторической школы права являлся основным исторически изменяющимся, но в то же время постоянно действующим правообразующим фактором. Таким образом, историческая обусловленность права представляет собой единственный критерий его подлинности и правильности. Отсюда и скептицизм представителей исторической школы права в отношении законотворческих новшеств и предложений. Каждое правовое установление, подчеркивали они, имеет свое время, и его не следует произвольно отменять и искусственно заменять какими-то новыми законами. Право живет своей автономной и независимой от деятельности законодателя жизнью. Так, помимо этой деятельности складывается обычное право, отражающее фактически сложившийся порядок вещей. Закон — не основной и не единственный источник права. "Гармония развития" права, отмечал Г. Пухта, нарушается, "когда, например, парализуют силу непосредственного народного убеждения и науки и все дальнейшее развитие права перекладывают на законодателя" [35, с. 106].
По характеристике Г. Пухты, право—это ветвь народной жизни. Оно изменяется и развивается вместе с жизнью определенного народа, соответствует характеру его культуры на различных ступенях развития и приспосабливается к его изменчивым потребностям. Историчность права означает, во-первых, органическую связь права с народной жизнью, совпадение ступеней их одновременного развития; во-вторых — органический характер развития самого права, органичность связи разных ступеней в развитии права. "Не только правовые нормы, содержащиеся в данное время в народном праве, — пояснял Г. Пухта смысл историчности права, — являются членами организма; этим органическим свойством право обладает в своем движении вперед. Словом, это можно выразить так: право имеет историю" [4, с. 107].
Существенное обновление общетеоретических и методологических представлений в области права и государства связано с именем Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770-1831).
Большое место в его творчестве занимают проблемы философии права. Уже в работе "О научных способах исследования естественного права, его месте в практической философии и его отношении к науке о позитивном праве" (1802-1803) Г. Гегель различал три научных способа
94
трактовки естественного права: эмпирический (концепции Т. Гоббса, Ж. Ж. Руссо и других мыслителей до И. Канта); формальный (подход И. Канта, И. Фихте и их последователей) и абсолютный (свой подход). Как отмечает В. Нерсесянц [34], специфический смысл философии права Г. Гегеля раскрывается в его расхождении с естественно-правовой концепцией И. Канта. В наиболее цельном и систематизированном виде учение Г. Гегеля о праве изложено в "Философии права" (1820) — одной из наиболее знаменитых работ за всю историю правовой, политической и социальной мысли. Она заметно выделяется даже в ряду таких классических трудов по политической и правовой философии, как "Государство" и "Законы" Платона, "Политика" Аристотеля, "О государстве" и "О законах" Цицерона, "Государь" Н. Макиавелли, "Левиафан" Т. Гоббса, "Богословско-политический трактат" Б. Спинозы, "О духе законов" ТУТ. Монтескье, "Об общественном договоре" Ж. Ж. Руссо, "Метафизические начала учения о праве" И. Канта, "Основы естественного права" И. Фихте и т. д. Последующая — вплоть до современности — историческая судьба этого гегелевского произведения убедительно продемонстрировала его непреходящее значение.
Как известно, философия Г. Гегеля оказала огромное воздействие на европейское (а затем не только на европейское) сознание. Она отвечала общему умонастроению эпохи. Все мировое развитие Г. Гегель представил как развитие духа (абсолютной идеи). У этого центрального понятия всей его философии есть вполне реальный, земной прообраз. По Г. Гегелю, идея первична. И это на самом деле так, если речь идет о человеке и его творчестве: все новое начинается с идеи, с общего замысла, осознания значимости будущего. Однако Г. Гегель деперсоинфицировал мышление, сознание, творчество, "освободил" его от реального носителя — человеческого рода. Мышление живых и реальных людей он не отрицает, но признает за ним лишь ретроспективную возможность — узнать и познать уже содеянное. Каждой грани действительности Г. Гегель находит новое, совершенно определенное место в сложной, универсальной структуре мирового развития. Такое развитие имеет внутри себя высшую цель — осознать самое себя, свой собственный путь, и оно стремится сделать это в форме, адекватной своему содержанию. На пути к вершинам абсолютного самопознания дух находит для себя данные формы сначала в созерцании, затем в представлении и, наконец, в самой высшей и самой развитой форме — в понятийном мышлении. Дух на ступени созерцания — это искусство, на ступени представления — религия, на ступени понятий — философия. Таким образом, за философией
95
остается последнее и решающее слово не только в истории человечества, но и во всей мировой истории, куда включается и природное бытие, и даже доприродное, чистое бытие Бога. Никогда еще со времени Аристотеля не возносилось, не обожествлялось так философское знание, т. е. знание "чистое", не преследующее никакой внешней для себя цели, а видящее эту цель в самом себе.
В своей "Философии права" Г. Гегель утверждает, что только философское учение о праве является подлинной наукой. Г. Гегель пишет: "Философская наука о праве имеет своим предметом идею права — понятие права и его осуществление" [15, с. 59]. В качестве одной из форм такого осуществления понятия права в гегелевской "Философии права" выступает государство — действительность идеи права.
Важнейшие проблемы добра и зла, права и закона, свободы и справедливости, морали и нравственности, личности, семьи, собственности, гражданского общества и т. д. в их соотнесенности с государством раскрывает Г. Гегель в этой работе. Это дает основание рассматривать данный труд не только как философию права и философию свободы, но и как философию политики вообще, или политическую философию.