20.4. Правомерное причинение вреда
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127
Каждое правонарушение причиняет какой-либо вред определенным ценностям и является основанием юридической
312
ответственности. Вредоносность является существенным признаком правонарушения.
Однако право предусматривает и случаи правомерного причинения вреда. Во-первых, все рассматриваемые ниже меры ответственности причиняют вред правонарушителю:
лишают его свободы, ограничивают свободу, умаляют имущество (штраф, конфискация). Во-вторых, вред причиняют и меры государственного принуждения, не являющиеся ответственностью (см. 20.8). Все эти меры применяются государственными органами на основе закона и по процедуре, установленной законом, а потому являются правомерными.
В ряде случаев правомерный вред другим лицам может быть причинен и гражданами. Имеются в виду случаи необходимой обороны, крайней необходимости, исполнения законного приказа, отказа от дачи показаний родственников обвиняемого, удержания имущества должника, забастовки, осуществляемые по законной процедуре, и др.
В таких ситуациях закон отдает предпочтение одним ценностям, высшим, перед другими ценностями, низшими, в иерархии ценностей, сложившейся в обществе. Одни ценности приносятся в жертву ради других. Например, в случае забастовки, несомненно, причиняется вред работодателю, предпринимателю (портится неразгруженный товар, простаивает оборудование и т. д.); при демонстрациях ограничивается свобода движения на площадях и улицах; отказ отдачи показаний приносит ущерб следствию. Однако Конституция РФ права и свободы граждан признает в качестве высших ценностей и ради них приносит в жертву другие ценности.
В случае возложения мер ответственности возможны ситуации, когда ради ценностей низшего порядка приносятся в жертву ценности высшего порядка. Например, за кражу чужого имущества приносится в жертву свобода правонарушителя. Однако в данном случае речь идет не просто о конкретном имуществе, а об охране имущества многих других, охране правопорядка, т. е. ценности единичного субъекта-правонарушителя (его свобода) приносятся в жертву ценностям многих, всего общества. При равенстве ценностей, приносимых в жертву, ради которых допускается такая жертва, законодатель учитывает какие-то другие обстоятельства, снижающие ценности самого правонарушителя. Например, в случае не-
313
обходимой обороны правонарушитель может быть убит. Но в данном случае он сам своим поведением снизил ценность своей жизни.
В случае причинения вреда правомерными действиями уголовный и административный законы освобождают от уголовной и административной ответственности, от возмещения вреда по гражданскому праву (см. 20.7).