Рассмотрение причин неразвитости труда некоторых народов.

Очевидно, французский писатель был прав, высказывая мнение, что совершенство или несовершенство орудий, при помощи которых труд многих миллионов французских и английских рабочих применяется к производству, представляет собой явление первостепенной важности при определении различий в производительности и производительных силах их труда. И приходится снова напомнить, что эта разница совершенно независима от всяких различий в движущих силах, имеющихся в распоряжении тех и других. Я так долго останавливаюсь на этом различии, потому что, как было показано выше, оно осталось незамеченным даже таким видным экономистом, как г. Дюпен. У меня есть и другая причина. Когда мы подойдем к рассмотрению причин неразвитости труда некоторых народов, которые пройдут перед нами, мы убедимся, что бесплодность их труда надо отнести вовсе не только к недостатку движущих сил, хотя это может быть и единственная причина, которая привлекает внимание поверхностных исследователей, но скорей к недостатку и несовершенству структуры различных приспособлений и машин, при помощи которых те движущие силы, которыми они обладают, могли бы быть использованы; короче говоря, к недостатку хороших орудий, приспособлений и простых машин нам придется отнести причины, приведшие к этому недостатку и стремящиеся увековечить его, отчасти же к учреждениям и к своеобразным и неизменным отношениям производительных и остальных классов. Я хочу заранее привлечь ваше внимание к важности наблюдения тех явлений, которые относятся к этому пункту. Важность эта еще увеличивается благодаря одному факту, на который я могу лишь сослаться сейчас, но доказательство которого я должен отложить, а именно, благодаря тому, что косвенное влияние этих учреждений и общественных отношений на мощность национального труда чувствуется главным образом в той отрасли человеческого труда, производительность или бесплодие которой отражается особым способом и по особой причине на общем богатстве народов.
Прогресс человечества при присвоении новых источников движущей силы более заметен на каждой стадии своего развития, но он менее непрерывен и разнообразен, чем прогресс при изобретении приспособлений для более выгодного использования уже известных движущих сил.