Разгул полиции.

Разгулу полиции содействуют законодательство, а также позиция судебных органов, которые расширяют права следственного аппарата и покрывают его произвол. Так, в Англии в соответствии с законодательством о «чрезвычайном положении» приостанавливалось действие процедуры «Habeas Corpus», что устраняло судебный контроль за правомерностью арестов. В 1954 году конгресс США принял закон «О принуждении к даче свидетельских показаний», по которому в делах «о подрыве национальной безопасности» свидетели лишались конституционного нрава (5-я поправка к конституции) отказываться давать показания, если они затем могут быть использованы против них. Во Франции новый УПК 1958 года в ст. 11 упразднил принцип гласности в расследовании уголовных дел и установил, что предварительное следствие проводится тайно. Это позволяет скрывать от общественного мнения те нарушения, которые допускаются в ходе следствия. Судебный комитет тайного совета Англии в 1955 году признал допустимыми доказательства, полученные в результате незаконного задержания и обыска обвиняемого. Суды США в 40—50-е годы в целом ряде решений признали возможным использовать в качестве доказательств полицейские данные, собранные с помощью незаконных обысков, прослушивания телефонных разговоров и тому подобное, хотя это прямо противоречит смыслу 4-й поправки к конституции. Верховный суд США под давлением демократической общественности в 1957 году был вынужден признать, что в делах, где обвинение строится на донесениях провокаторов и осведомителей ФБР, защита имеет право требовать представления соответствующих документов. Но в том же году реакционное большинство конгресса приняло закон, ограничивающий пределы действия этого решения и предоставляющий судье, председательствующему в процессе, самому решать вопрос об истребовании документов ФБР.