Игнорирование процессуальных прав обвиняемых.

Игнорирование элементарных процессуальных прав обвиняемых все чаще встречается и в деятельности самих судов. Усиливается значение чрезвычайной юстиции, которую реакция создавала в целом ряде государств для преследования «политических преступников». Всякого рода чрезвычайные трибуналы и военные суды широко использовались для массовых расправ в фашистской Германии, Испании и в других странах. В ФРГ, например, для преследования коммунистов, борцов за мир и так далее на основе «блитц-закона» 1951 года по каждому округу оберландс- герихта были созданы специальные политические уголовные камеры.
В Англии и США стремление правящего класса ограничить пределы действия обычной юстиции выражается в развитии так называемого суммарного судопроизводства, при котором уголовные дела рассматриваются единоличным судьей без участия присяжных заседателей и в особом упрощенном процессуальном порядке. Так, по данным американской печати в большинстве штатов без присяжных рассматривается 90% уголовных дел. В США суммарное судопроизводство после второй мировой войны все чаще применяется для расправы с прогрессивными деятелями по делам о «неуважении к суду», где судья в одном лице заменяет собой и суд, и жюри присяжных, и даже обвинение. Во Франции начиная с закона 1941 года ограничение суда присяжных выразилось в слиянии коллегии присяжных и профессиональных судей в единую коллегию (так называемый суд шеф- фенов). Этот процесс получил окончательное выражение в УПК 1958 года.