Проблемы экономической модернизации КНДР.

Не снимая ответственности с руководства КНДР за положение дел в экономике, нельзя не отметить, что полувековая экономическая блокада США и их соответствующее давление на своих союзников и международные финансовые институты затруднили, а по многим направлениям до сих пор делают практически невозможным решение проблем экономической модернизации КНДР.
Третья группа будет определяться позицией Южной Кореи. Продолжение администрацией Ро My Хена политики «мира и процветания», движение к отмене антисеверокорейского законодательства, большая самостоятельность в отношениях с США и особенно полное восстановление суверенитета РК в области обороны, с одной стороны, будут способствовать дальнейшей нормализации межкорейских отношений и помогут КНДР удержаться «на плаву» экономически, а с другой — лишат Пхеньян большинства аргументов, оправдывающих продолжение политики на превращение страны в «осажденную крепость».
Безусловный приоритет политической стабильности внутри страны, настойчивые попытки навязать США роль, некогда принадлежавшую на Корейском полуострове бывшему СССР, с тем, чтобы вернуться к традиционно прибыльной внешнеполитической линии балансирования между великими державами — теперь между КНР и США, упорный поиск новых зарубежных источников инвестиций и технологий и осторожная подготовка отдельных секторов экономики к работе с ними — эти цели лягут, по-видимому, в основу политического курса нынешнего руководства КНДР в обозримом будущем.
Поистинне спасительным рецептом для КНДР может стать опыт посткоммунистического развития бывших советских республик Закавказья и Средней Азии. Сравнительно легко отказавшись от коммунистической атрибутики, а кое-где частично сохранив ее, влиятельные кланы, совокупность которых и образовывала правящие элиты в этих странах в эпоху СССР, не только не утратили своей власти, но и укрепили ее. Последний и самый наглядный пример тому — начавшаяся в этих странах передача власти «по наследству», с использованием при этом, в том числе, и опыта КНДР.