Кто существует на заработную плату?

Во-первых, могут ли подобные влияния распространяться в действительности на народную массу, — иначе говоря, на тех, кто существует на заработную плату?

Во-вторых, каковы в процессе развития пародов как благоприятные, так и неблагоприятные условия установления контроля над ростом населения со стороны процессов облагораживания обычаев трудящихся классов?
В-третьих, каковы масштабы п продолжительность влияния роста культуры на снижение темпов роста населения? Достаточно ли влияния повышения культурного уровня только для смягчения темпа роста, или же оно может совершенно приостановить или даже вызвать уменьшение численности населения? \
На первые два из этих вопросов можно ответить ясно и определенно. На третий вопрос, пожалуй, мы сможем дать лишь приблизительный ответ. Начнем, следовательно, с первого.
Может ли облагораживание обычаев достигнуть таких размеров, что они смогут оказывать сдерживающее влияние на стремление населения к размножению?
Заработная плата рабочих физического труда равнозначна доходу или средствам существования основной массы населения; и колебания заработной платы означают для этих рабочих то же самое, что колебания в их средствах существования при условии, что рабочие имеют или могут получить возможность потреблять кое-что сверх минимума, необходимого для существования.
В самом деле, если трудящееся население находится на уровне минимума средств существования, если их средства едва лишь достаточны для поддержания здоровой жизни, — то в таком случае всякое уменьшение этих средств должно действовать в одном напра-влении, а именно, должно увеличивать смертность, уменьшать их численность и делать невозможным рост населения.