1.2. Киевская  Русь  как раннефеодальная  монархия.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

Феодальная   поземельная  собственность  складывается  с  9 в. в  двух  основных  формах—княжеский   домен  и  вотчинное  землевладение.  Внеэкономические  формы  эксплуатации (дань , «полюдье»)  уступают  место  экономическим , основным  на  праве собственности .  Правовыми  основаниями  для  владения  землей  становятся  пожалование , наследование , купля . В  начальный  период  существенное  значение  имел  захват  пустующих  и  населенных  земель .

Формирование  правящего  класса приводит  к  появлению сложных  отношений  «сюзеренитета - вассалитета», т.е. феодальная  зависимость.  Дружина  князя дифференцируется  на «старшую» и  «младшую» (и  по  возрасту , и по социальному  положению ).  Бояре  из  боевых  соратников  князя  превращаются  в  землевладельцев, его  вассалов, вотчинников.  В 11-12 в.в.  происходят  оформление  боярства, как  особое  сословие  и  закрепление  его  правового  статуса.  Формируется  вассалитет  как  система   отношений  с  князем - сюзереном , его  характерными  признаками   становятся  специализация   вассальной  службы , договорной  характер  отношений  и  экономическая  самостоятельность  вассала . В  феодальном  договоре  о  службе  соединились  два  начала :  более  древнее  и  личное , служебное (дружинник) и  более  позднее - зависимость  по  земле , служба , строго обусловленная   землевладением .  В   связи  с этим  изменяется  социально - экономическое поведение  боярства .

Бояре  усиливают  эксплуатацию  крестьян-общинников , попадающих к  ним  в  зависимость , с  помощью  внеэкономических (захват , насилие ) и  экономических (кабала , дом ) мер . Совершая  военные  походы , князь  с  дружиной  захватывает  пленных  и  превращает  их  в  рабов (холопов ) . Однако  рабский  труд  у  славян  не  стал  основной  формой  эксплуатации :  экономические , климатические, географические  и  другие  условия  не  способствовали  этому . Рабы  выполняли  вспомогательные  хозяйственные  функция  , главной  рабочей  силой  были  крестьяне-общинники.

Государственный  строй  Киевской  Руси  можно  определить  как  раннефеодальную  монархию.  Во главе  стоял  киевский  великий  князь . В  своей  деятельности  он  опирался  на  дружину  и совет  старейшин .  Управление  на  местах  осуществляли его  наместники (в  городах ) и волостители (в  сельской  местности ) .

Великий  князь находился  в  договорных  или  сюзеренно-вассальных  отношениях  с другими  князями. Местные  князья  могли принуждаться  к  службе  силой  оружия . Усиление  местных  феодалов  (11-12 в.в.)  вызывает появление  новой  формы и нового  органа  власти —«сейма» , т.е. феодального   съезда . На  таких съезда  решались  вопросы  войны  и  мира , разделение  земель ,  вассалитета.

Отношение  сюзеренитета-вассалитета  ставили  всех  подчиняющихся  князю  феодалов  в  положении  служилых  людей. В  наибольшей  зависимости  от  князя  находились  младшая  дружина и «слуги  под  дворским».  Крупные  феодалы-землевладельцы пользовались большей  автономией.

В статуте  крупного  боярина-вотчинника  соединились  право  собственности  на  землю  и  власть.  Первыми  вассалами  становились князья-наместники, не  служившие  непосредственно  в  княжеской  дружине. Основной  обязанностью  вассалов  является  не  уплата  дани , а  военная  служба .

Стремление  киевских  князей  к  централизации  своей  власти  определило  ликвидацию  племенных  князей, скорое  устранение  князей-наместников  и  раздачу  земель  сыновьям  князя (что  усилило сюзеренитет  отцовского  авторитета).  При  этом  принцип  старшинства  приходил  в  столкновение  с  принципом  «отчины»:  при  перемещении  князяй-братьев с одного «стола»  на  другой, некоторые  из  них  не  желали  менять  насиженные  места, другие же  рвались  к  киевскому  «столу»  через  головы  старших  братьев. Для  урегулирования  подобных  коллизий  уже  в 11-12 в.в.  начинают  заключаться  междукняжеские  договоры, содержанием  которых  являлись  условия   господства-подчинения,  союзов  и  военных коалиций.  Закрепление  «отчины» (вотчины) в  родовую  собственность  позволяло  боярам  даже  при  смене  своего  сюзерена-князя  оставлять  при  себе  земельную  собственность. Князь  в  своих договорах   часто  признавали  за  своими  боярами-вассалами  свободу  службы  и  безнаказанный  отход  от  службы.

Местное  управление  осуществлялось  доверенными  людьми  князя, его  сыновьями  и опиралось  на  военные  гарнизоны, руководимые  тысяцкими, сотниками  и  десятниками. В этот  период  продолжает  существовать  численная или  десятичная  система  управления , которая  зародилась  в  недрах  дружинной  организации , а  затем  превратилась  в  военно-административную  систему . Ресурсы  для  своего  существования  местные  органы  управления  получали  через  систему   кормлений (сборы  с  местного  населения) .

Органом  местного  крестьянского  самоуправления оставалась  территориальная  община - вервь. В ее  компетенцию  входили  земельные  пределы (перераспределение  земельных  наделов ) , полицейский  надзор , налогово-финансовые  вопросы , связанные  с  обложением  податями  и  их  распределение , решение  судебных  споров , расследование  преступлений  и  исполнение  наказаний . «Вервь»  11-12в.в.  сочетала  в себе  элементы  соседской  и семейной  общины .

Волость - община  представляет  собой  конгломерат  мелких  поселений. Государство  было  заинтересовано  в  сохранении  общинной  структуры , которую  оно  использовало  в фискальных , полицейских и  административных  целях . Община  была  наделена  некоторыми  судебными  функциями  ,  на  нее  возлагались  обязанности  по  перераспределению  земельных  наделов и  аккумулированию  пустующих  и  брошенных  земель . Феодалы , приобретавшие  общинные  земли , освобождались  от  государственного  «тягла» , податных , судебных  и  административных  обязанностей .

Государственная  власть  постепенно  усиливала  свой  контроль  над  общиной: вначале  рядом  с  выборным  старостой  появляется  фигура  княжеского  приказчика, позже  выборных старост  заменяют  назначаемые  князем  дворские, наконец,  общиной  начинает  управлять  приказчик-посельский.  Однако  в  Древней  Руси  община  представляла  собой  достаточно  автономное  образование  с  собственными  суверенными  правами , и главным  ее оппонентом   оказалась  боярщина - институт , основанный  на  вотчинном   землевладении .

Процесс  формирования  русской  государственности  связан  с  нарастающей  силой   боярства.

Совет  при князе  состоял  из  бояр и  «княжеских  мужей». Отдельные  функции  или  руководство  отраслями  княжеского  дворцового  хозяйства  осуществляли  старосты . Со  временем  эти  дворцовые  управители     превращаются  в  управляющих  отраслями   княжеского  (государственного)  хозяйства . Десятичная   система  управления  заменяется  дворцово-вотчинной , при которой  политическая  власть  принадлежит  собственнику  (боярину-вотчиннику) . Складывались  два  центра  власти - княжеский  дворец  и  боярская  вотчина , становление  принципа  происходит  в процессе   феодальной  раздробленности  .

В  раннефеодальной  монархии важную  государственную и политическую  функцию  выполняет  народное  собрание - вече. Выросшее  из  традиций племенных   сходов, оно  приобретает  более формальные черты:  для  него  готовится  «повестка  дня», подбираются  кандидатуры   выборных  должностных   лиц, в  качестве организационного  центра  действуют  «старцы  градские» (старейшины). Определяется  компетенция  вече : при  участии  всех  свободных (правоспособных)  жителей  города (посада) и примыкающих  поселений  (слобод)  решались  вопросы  налогообложения , обороны  города  и  организации  военных  походов , избирались князья  (в Новгороде).  Исполнительным  органом   вече  был  совет, состоявший  из  «лучших  людей» (городского патрициата, старейшин).

Вече в качестве  государственного  института  оценивалось  исследователями  неоднозначно: как  совещание  правителей  города, совещание  князя  со  знатью  города, как  военный  совет. По-разному  определялась  и роль совета (думы) при  князе : иногда  его  рассматривали  как  постоянно  действующий  государственный  орган , как  порождение  аристократической  родовой  традиции  или как  не  орган  вовсе , а  просто  «акт  думания» , принятия  решений .

Становление  княжеской  администрации проходило  на  фоне  первых административных  и  правовых  реформ. В 10 в.  княгиней  Ольгой  была  проведена  «налоговая»  реформа: были установленны  пункты  (“погосты”) и  сроки  для  сбора  дани, регламентированы  ее  размеры  (уроки). В начале  11в. князем  Владимиром   Мономахом   вводится  устав  о  закупничестве, регламинтирующий   кобально-долговые  и  заемные   отношения.

Кроме  дани, княжеская  администрация  получала  с  населения  другие  прямые  сборы - дар, полюдие, корша. Подати уплачивались медом, мехами и деньгами.

После принятия христианства в качестве государственной религии на Руси складываются церковные организации и юрисдикции. Духовенство  делилось  на  “черное”  (монашество)  и  “белое” (приходское). Организационными  центрами  стали  епархии, приходы и монастыри. Церьковь  получила  право  на  приобретение  земель , населенных  деревень, на  осуществление  суда  по  специально  выделенной   юрисдикции (все дела  в отношении “церковных  людей”, дела  о  преступлениях  против  нравственности,брачно-семейные). .