§ 2. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

При раскрытии сущности гражданского права надо учитывать не только специфику его предмета, но и специфику его метода. Если пред­мет отвечает на вопрос «что регулирует» отрасль, то метод — «как. регулирует». Метод правового регулирования — система специфичес­ких способов, средств, приемов, посредством которых право как регу­лятор общественных отношений воздействует на них в нормативном порядке, устанавливая правила поведения их участников, предостав­ляя им права и наделяя их обязанностями.

Гражданско-правовой метод — способ воздействия1 на обществен­ные отношения, который является дозволительным, характеризуется наделением субъектов на началах их юридического равенства способ-

1 О дискуссии но вопросу метода гражданско-правового регулирования см.: Совет­ское гражданское право. М., 1985. Т. 1; Алексеев С.С. Ука:!. соч.; Братусь С.Н. Указ. соч.;

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношении. Свердловск, 1972.

15

 

ностыо правообладания, диспозитивностыо и инициативой, обеспечи­вает установление правоотношений на основе правовой и имуществен­ной самостоятельности сторон. Отсюда вытекают характерные черты, специфика этого метода'.

1. Равенство участников гражданско-правовых отношений означает равные основания возникновения, изменения и прекращения субъек­тивных гражданских прав у их носителей независимо от материального и социального неравенства, от организационно-властной зависимости друг от друга, а также равные основания ответственности за граждан­ские правонарушения. Речь идет о равенстве общего правового поло­жения участников гражданских правоотношений. Эта идея проходит через все институты гражданского права. «Способность иметь граждан­ские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) при­знается в равной мере за всеми гражданами» (п. 1 ст. 17 ГК). «Права всех собственников защищаются равным образом» (п. 4 ст. 212 ГК). От этой идеи производны все остальные признаки гражданского права.

2. Автономия воли участников гражданско-правовых отношений оз­начает способность лица и имеющуюся у него (предоставленную госу­дарством) возможность самостоятельно и свободно формировать и проявлять свою волю. «Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе» (п. 2 ст. 1 ГК). Гражданский кодекс дает широкий и открытый перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК). Главным образом отношения между участниками гражданского оборота как равными и свободными в своем волеизъявлении субъектами возникают в силу их соглашения (догово­ра), т.е. их инициативного волевого акта. «Они свободны в установле­нии своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора» (п. 2 ст. 1 ГК). Сторонам предоставлено право определять характер взаимо­отношений между ними полностью или в определенной мере по собст­венному усмотрению, а также широкая возможность выбора между несколькими вариантами поведения в пределах, установленных зако­ном (диспозитивность). Гражданский кодекс провозглашает беспре­пятственное осуществление гражданских прав и недопустимость про­извольного вмешательства кого-либо в частные дела. «Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ кон­ституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных инте-

* Перечень суицюстиых признаков полисе раскрывает специфику гражданско-пра­вового метода регулирования общественных отношении, чем одна, пусть и весьма важная, его черта. О противоположной позиции см.: Гражданское право. СПО., 1996. Ч. 1.

16

 

ресов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности госу­дарства» (п. 2 ст. 1 ГК). К этим основаниям ограничения гражданских прав, воли участников гражданских правоотношений можно добавить целевое назначение используемого блага, охрану окружающей среды. природы и культурных ценностей (см. п. 3 ст. 1, ст. 10, п. 2, 3 ст. 209, п. 2 ст. 235, ст. 240, 241, 288 и др. ГК).

3. Положение участников гражданских правоотношении определя­ется характером этих отношений. Преобладание имущественных отно­шений в предмете гражданского права, их товарно-денежный, стои­мостной характер обусловливают имущественную самостоятельность их участников. Они выступают в качестве обладателей обособленного имущества, наделенных распорядительной самостоятельностью. Право обладать имуществом и совершать сделки с ним входит в содер­жание правоспособности пэажданина (ст. 18 ГК). Имущественная обо­собленность признается конституирующим признаком юридического лица (ст. 48 ГК). «Собственник вправе по своему усмотрению совер­шать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц...» (п. 2 ст. 209 ГК). Гражданский кодекс провозглашает неприкосновенность собственнос­ти (п. 1 ст. 1 ГК).

4. Признание необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав влечет за собой загциту гражданских прав от право­нарушений. Право на защиту, как и субъективное гражданское право в целом, есть мера возможного поведения управомоченного лица и вклю­чает в себя несколько возможностей, обеспечивающих реализацию субъективного права на различных ее этапах и в различных ситуациях. Участники гражданских правоотношений имеют равное право на за­щиту и свободны в выборе конкретной возможности защиты (равенст­во и диспозитивность).

Самозащита гражданских прав и применение предоставленных за­коном мер оперативного воздействия, предполагающие собственные действия управомоченного лица, связаны с таким элементом автоно­мии воли, как инициатива. Обращение к компетентным государствен­ным или общественным органам с требованием применить к правона­рушителю меры государственно-принудительного характера, в том числе задействовать механизм гражданско-правовой ответственности, развивает такую характеристику метода гражданского права, как ра­венство сторон, так как споры между ними разрешает орган, не связан­ный в административном отношении ни с одной из сторон.

Статья 12 ГК содержит открытый перечень способов защиты граж­данских прав, которые могут пдименахься эти-м'м"органами в зависи-

 

мости от объектов и характера нарушения защищаемого права. В ос­новном они носят восстановительный характер. В гражданском праве принуждение по отношению к другим средствам правового воздейст­вия (прежде всего — наделению правом и возложению обязанности) играет вспомогательную роль, так как эта отрасль регулирует нормаль­ные отношения в обществе.

5. Гражданско-правовой метод характеризуется особенностями гражданской ответственности — ее имущественным характером, ком­пенсационным характером, принципом полного возмещения вреда или убытков. Воздействие оказывается не столько на личность правонару­шителя, сколько на его или указанных в законе третьих лиц имущест­венную сферу. Даже защита личных неимущественных прав предус­матривает имущественно-стоимостные меры воздействия, например, денежную компенсацию (ст. 151, п. 5 ст. 152 ГК). Для гражданского права важны не штрафные меры, а восстановление имущественно- или лично-правового положения, которое существовало до факта правона­рушения. «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков...» (п. 1 ст. 15 ГК).