Проект уложения частного права.

В рейхстаге вся социал-демократическая фракция голосовала против проекта уложения частного права являются общества или учреждения, возникновение и организация которых основывается на частноправовом уставе или частноправовом учредительном акте. Достаточно ярко выражена классовая сущность уложения в тех нормах этой книги, которые говорят о так называемых неправоспособных обществах. К ним были отнесены профессиональные объединения рабочий Весьма красноречив в этом отношении и § 61, согласно которому регистрация союза может быть опротестована, если существование его не разрешено или запрещено публичным правом или если этот союз преследует политические, социально-политические или религиозные цели. Эти нормы вызвали резкие возражения Бебеля во время обсуждения проекта ГГУ.
Уложение не уничтожило остатки сословного строя. Дворянству был оставлен ряд привилегий, установленных законодательством земель. Дворянство разделялось на высшее и низшее. К высшему относились семьи, которые до распадения бывшей «священной римской империи» принадлежали к верхушке феодалов, и ряд семей, приравненных к первым.
Высшее дворянство обладало автономией в области частного права (ст.ст. 57—58 вводного закона). Эта автономия не ограничивалась семейными отношениями, но распространялась на наследование семейного имущества и т. д. Низшее дворянство также сохранило за собой не только право пользования дворянскими титулами и гербами, но и ряд более существенных привилегий.
Вторая книга посвящена обязательственному праву) В целом ряде определений здесь видно влияние римского права. Но В ГГУ имеются институты, не известные римскому праву и французскому гражданскому кодексу. Например, § 652—655 регулируют взаимоотношения, возникающие при биржевых операциях Имеются особенности в порядке управления и пользования Общей собственностью. Растущие банковские операции вызвали необходимость решения вопроса о банковском денежном переводе (§ 783—792).
ГГУ содержит подробную регламентацию различных видов договоров—купли-продажи, найма, залога, поручительства и др. Все нормы обязательственного права в той или иной мере отражают и выражают интересы капиталистического 9борота..’Когда в договоре сталкиваются интересы представителей господствующих классов и трудящихся, уложение становится на защиту первых. Землевладелец, сдавший участок земли в аренду, имеет право в обеспечение арендной платы обратить взыскание на имущество арендатора — инвентарь и т. п. (§ 559 и 585).