10

Возникает вопрос, каким аргументам надо отдавать предпочтение . Алексии пишет, что лингв , ген и сист аргументы получают силу из авторитета позитивного права.

Поэтому он их наз институциональными аргументами.

Практ аргументы называет сущностными, так как они получают силу из правильности содержания.

Его теория не иск институцианализир аргументы и авторитет позит права, но институциализация вкл еще и принципы демокр гос-ва – принципы демократии , разд влатей. Этим опр-ся и авторитет позит права.

Юр аргументиция всегда ост зависимой от инстит аргументах, но осн и на практических аргументах, поскольку есть решения, прот тексту закона. Поскольку эта зависимость очевидна, то инст аргументы сед дополнять практ аргументами, например когда надо выбрать между прот др др принципами.

Для того , чтобы принимать решение , нужна теория аргументации, но неизбежно будет присут практ , ценностное начало. Определяемое предпониманием правоприменителя. Для того, чтобы это не вело к произволу, нужно рук правилами, кот обесп согласование между инстит и рац правилами.