§ 1. ПРАВА ЛИЧНОСТИ

315.         Молчание кодекса. Французское право охраняет

присущую каждому человеку индивидуальность, как фи

 

зическую, так и интеллектуальную, моральную или юридическую. Правомочия, которые обеспечивают индивиду возможность приводить в действие эту охрану, и являются правами личности в узком смысле слова.

Трудно уточнить содержание и характер этих прав. Гражданский кодекс не говорит о них прямо. Французская юридическая литература, следуя в этом по традиции за римским и дореволюционным правом, вовсе не исследовала этих прав. Быть может, в настоящее время им уделяется больше внимания, ибо индивид, сознав собственное достоинство, ощущает угрозу. Как бы то ни было, но вот то важнейшее, что вытекает для этой области отношений из законов и судебной практики.

316. Охрана физической неприкосновенности. Человек имеет право на охрану его тела посягательства, нанесенные человеку раны служат не только основанием уголовного преследования, ибо они угрожают общественному спокойствию, но также–в отношениях частных лиц между собой – основанием гражданских исков о возмещении вреда, опирающихся на статью 1382 и следующие гражданского кодекса.

Однако абсолютного значения этот принцип не имеет.

а) Соглашения, относящиеся к физической неприкосновенности. Соглашение, по которому кто-нибудь отказался бы от физической неприкосновенности, в принципе ничтожно как противное публичному порядку. Однако такие соглашения действительны:

если они относятся к посягательствам легким и не

имеющим решающего значения для физической личности человека  (например, соглашение о стрижке волос)

если они совершены в соответствии с правилами

врачебного искусства (договор с хирургом, ст. 151 проекта нового кодекса) в целях обеспечения здоровья самого же заинтересованного лица.

Существует более общая тенденция в пользу признания действительности таких соглашений, когда они направлены к общественно полезной цели (например, соглашения с донорами или соглашения, заключаемые в целях научного эксперимента). Но эта тенденция чревата опасностями, ибо трудно оценить, в какой мере

 

226   Основные понятия, относящиеся к, лицам и имуществам

 

Личность отдельного человека

 

227

 

 

 

цель соглашения общественно полезна, а также в какой мере была свободна воля заинтересованного лица.

б) Законные или судебные вторжения в сферу неприкосновенности личности. Закон (или основанные на законе регламенты) в некоторых случаях возлагает на человека обязанность подчиниться вторжению в сферу его

физической неприкосновенности либо в интересах общественной безопасности (установленные уголовным законом телесные наказания), либо в интересах здоровья на

селения (закон 7 сентября 1948 г. об обязательных прививках).            

Вправе ли суд при отсутствии соответствующего закона, обязать одну из сторон подчиниться определенному физическому воздействию (осмотр раны, взятие крови, впрыскивание сыворотки или лекарственных веществ)? При нынешнем состоянии нашего права ответ должен быть отрицательным. Уважение, на которое имеет право человеческая личность, и опасность произвола со стороны суда обязывают к такому ответу. Даже с согласия заинтересованного лица суд не мог бы предписать меру воздействия, причиняющую человеку серьезный физический. или неихический вред. Поскольку же дело идет о мере легкого воздействия, которая не должна оставить серьезных следов, человек может добровольно ей подчиниться если же он отказывается подчиниться, то за судом, лишенным возможности принудить его к подчинению, может быть признано право сделать из этой злой воли выводы, какие суд сочтет справедливыми.

317. Охрана физической индивидуальности. В отношениях с другими людьми человек имеет право на охрану других, нефизических, сторон своей индивидуальности. Сюда относится охрана:

– общественной и политической индивидуальности человека, его свободы передвигаться, мыслить, верить, выражать свои мысли и т.д. его прав гражданина, на пример избирательного права. В отношениях отдельного лица с государством и его органами эти права определяются публичным правом. Но в отношениях частных лиц между собой эти права охраняются гражданским правом, в частности исками о возмещении убытков

 

 

гражданской  индивидуальности  человека,  его

имени, его гражданского состояния тут имеются специальные иски, с которыми мы познакомимся, и, кроме

того, есть возможность взыскать убытки

нравственной индивидуальности человека, его чести, репутации

интеллектуальной индивидуальности, мысли чело

века в этом  основа личного,  неимущественного права

автора па литературное или художественное произведение,  права  на  профессиональную тайну,  па тайну  переписки.

Ввиду отсутствия специальных исков здесь также может найти себе место иск о возмещении убытков.

В этой области допустимы соглашения, при помощи которых человек может в известной мере распоряжаться правами личности. Но, с одной стороны, подобные соглашения не дозволены в отношении прав, которые признаются основными, с другой стороны, даже когда они относятся к неосновным правам, они могут ограничивать эти права, но не отменять их полностью. Пределы, в которых допускаются такие соглашения, так же различны, в зависимости от преобладающих в данный период взглядов, как различно и изменчиво понятие публичного порядка.

318.         Общие черты прав личности. Права личности не

входят в состав имущества, они неотделимы от личности.

В соответствии с этим:

а)             на них не может обращаться взыскание кредиторов

б)            они не могут передаваться другим лицам

в)             они не переходят к наследникам имущества умершего, они прекращаются вместе с личностью. Однако после смерти человека могут охраняться его память, его

репутация, его имя. Право на эту охрану обыкновенно

осуществляют супруг умершего, его ближайшие родственники, хотя бы они не были призваны к наследованию в

его имуществе.

§ 2. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

319.         Определение. Права человека – это те права,

которые закон должен признавать за каждым человеком

 

228   Основные понятия, относящиеся к лицам и имуществом

как таковым. Это минимум прав личности, минимум, который должен быть в принципе неприкосновенным для

самого законодателя.       

329. Права человека в нашем конституционном праве.

В действующем у нас ныне праве существование прав человека признано преамбулой нашей Конституции 27 октября 1946 года. Этими правами являются:

с одной стороны, права, провозглашенные прославленной Декларацией 1789 года: право на свободу совершения действий, который еле вредят другим или не воспрещены законом, и публичные свободы (мысли, совести, вероисповедания, слова), право на гражданское и политическое равенство. Это по большей части права личности, но надо подчеркнуть, что Декларация относит числу прав человека и право экономического, имущественного содержания, право собственности, охарактеризованное ею как неприкосновенное и священное право, с другой стороны, некоторые права, которые Конституция объявляет необходимыми в наше время (равенство женщины с мужчиной всеобщее равное право на образование права, присваиваемые коллективам, как, например, права, необходимые для укрепления семьи, свобода союзов, свобода стачек, право каждого рабочего на участие в управлении предприятием права общества на предприятия, ведение которых имеет характер публичной службы или требует такого характера права на оплачиваемый труд, на прожиточный минимум права на социальное обеспечение).

Вес эти положения обязательны для исполнительной власти их нарушение частным лицом может служить поводом обращения к органам государства. Но связывают ли эти правила законодателя? Это спорный вопрос, и ответ на него зависит от юридической трактовки преамбулы Конституции.

Едва ли преамбула связывает законодателя так же, как самые статьи Конституции, и возможность обращения к Конституционному комитету в случае нарушения каким-либо законом положения преамбулы представляется весьма сомнительной.

 

 

229

Личность отдельного человека

321. Права человека в международном праве. Здесь следует отметить два момента.

Международный обычай считает, что существуют

некоторые права,  необходимые для жизни отдельного

человека и для торгового оборота. Это международные

права. Наше французское позитивное право восприняло

эту концепцию: если определенные частные права, гражданские права, могут быть присвоены во Франции иностранцам лишь на началах взаимности (ст. 11), то вес

иностранцы  пользуются  во  Франции  международными

нравами.

Под  руководством  Организации  Объединенных

Наций была обнародована Всеобщая декларация прав

человека, которую Франция одобрила и опубликовала

в Journal officiel, 19 февраля Ш49Ч года. Но положения

этой Декларации не имеют юридической силы международного договора, который связывал бы французского

законодателя. Речь идет, как это провозглашает сама

Декларация, лишь об общем для всех идеале, который

должен быть достигнут. Французский судья не мог бы

отказаться применить закон под предлогом его противоречия Декларации.

 

Юридические лица

 

231