§ 3. КРИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОДЕКСА
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127
144. Его успех во Франции и за границей. На долю гражданского кодекса выпал значительный успех. Во Франции встреченный с энтузиазмом, он был предметом подлинного обожания в XIX столетии и продолжает, невзирая на государственные и общественные потрясения, регулировать важнейшие отношения между частными лицами. За границей, введенный в действие во всей империи Наполеона I, он сохранял силу до 1815 года в Бедагвд и до 1900 года в прирейнских странах,
120
Общие положения
Он послужил образцом многочисленным иностранным
кодексам –европейским, американским и даже азиатским.
145. Достоинства кодекса. Это объясняется его формой: он был составлен без теоретических претензий,
в ясных и вместе с тем гибких формулировках. Что касается существа, на нем была печать французского духа:
сочетание стремлений к прогрессу с чувством меры. Он
освятил завоевания революции: свободу и равенство
людей, освобождение земли от феодальных пут, свободу
договоров, не стесняемую более религиозными, государственными и корпоративными препонами. В то же время он восстановил крепкую семью и сохранил в силе большую часть технико-юридических положений дореволюционного права, к которым привыкла практика, и омолодил эти положения.
146. Недостатки. Однако кодекс вызывал также и
упреки, из которых главнейшими были следующие:
а) быть может, он преувеличил начало власти в
семье, не отведя в браке надлежащего места замужней
женщине, признав ее недееспособной, и матери, роль
которой в отношении детей выступает только в случае
развода или смерти отца
б) в экономической сфере он преувеличил всевластие
индивидуальной собственности, которое может осуществляться во вред общим интересам
в) точно так же он превратил свободу договора в чрезмерный, абсолютный догмат, допустив таким образом развитие в отношениях людей безудержной конкуренции и главенство только имущественных интересов, что способно привести к уничтожению слабого сильным. Признание равенства прав приводит часто к фактическому неравенству
г) почти единственным предметом регулирования являются для него имущественные отношения, главным образом связанные с охраной недвижимых имуществ. Кодекс почти обходит молчанием трудовые отношения и вопросы профессионального порядка. Он дал основание назвать его кодексом капиталистической буржуазии.
Источники и развитие французского гражданском права 121
той буржуазии, которая извратила революцию. Это кодекс имущих
д) он игнорирует коллективные интересы, ставя изолированного индивида перед лицом государства. Он не знает юридических лиц, учреждений, он враждебен союзам.
История показала, что эти недостатки должны были повести к серьезным неблагоприятным последствиям, которые требуют устранения, что пробелы кодекса должны быть восполнены.
Мы увидим дальше, как пошло развитие, но заметим также, что в целом гражданский кодекс был полезным и сильным законодательным произведением составленным удачно, ибо неизбежные изменения могли произойти ив громадном числе случаев приспособиться к его нормам и установленным им принципам.