§ 2. Осуществление гражданских прав
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127
1. Понятие осуществления гражданских прав. Гражданский кодекс предоставляет гражданам и юридическим лицам широкие возможности для удовлетворения своих интересов, наделяя их различными правами. При этом ст. 9 ГК закрепляет основное начало, характерное для частного права, - свободное распоряжение гражданами и юридическими лицами принадлежащими каждому из них гражданскими правами, осуществление их по своему усмотрению.
Осуществление права - это процесс его реализации в конкретных, реальных действиях управомоченного лица. Субъективное право предоставляет лицу, которому это право принадлежит, возможность определенного поведения. Осуществление же права является реализацией таких возможностей *(68).
2. Способы осуществления гражданских прав. Граждане и юридические лица вольны пользоваться или не пользоваться своими гражданскими правами, а также предоставленными им способами защиты таких прав.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права "своей волей и в своем интересе". Например, ни правовые нормативные акты, ни акты государственных органов не могут обязать сторону договора при нарушении другой стороной обязательств предъявить к ней требование об уплате неустойки и (или) о возмещении убытков. Взыскание неустойки или убытков при нарушении договора - право, а не обязанность сторон. Осуществление права на взыскание неустойки и (или) убытков стимулируется имущественной заинтересованностью в этом участников гражданского оборота.
Возможность граждан и юридических лиц осуществлять принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению (автономия воли) проявляется и при обращении с иском в суд, а также в процессе защиты своих прав в суде. Они вправе в ходе судебного разбирательства принимать решение об отказе от иска, признании иска или о заключении мирового соглашения.
Большинству норм ГК придан диспозитивный характер, что создает условия для выбора сторонами гражданского правоотношения варианта своего поведения. Вместе с тем свобода распоряжения гражданскими правами, усмотрение сторон не беспредельны. ГК, иные законы и нормативные акты предусматривают ряд ограничений и требований к осуществлению прав, а также возлагают на субъектов гражданского права ряд обязанностей. Они должны соблюдать основы правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК); не преступать пределы осуществления гражданских прав, установленные ст. 10 ГК; осуществлять права разумно и добросовестно (ст. 10 ГК); не нарушать принципа гуманности при обращении с животными (ст. 137 ГК); не заниматься деятельностью, создающей опасность причинения вреда другим лицам (ст. 1065 ГК), и др.
Ряд запретов установлен ст. 5 Закона о конкуренции для субъектов гражданского оборота, занимающих доминирующее положение на товарном рынке.
Имеются ограничения и принципа свободы договора как проявления возможности распоряжаться гражданскими правами по своему усмотрению. В частности, ГК предусматривает обязанность заключить публичный договор (ст. 426 ГК), договор с лицами, имеющими преимущественное право на заключение договора (см. ст. 93, 250, 621 ГК), и т.п.
Нормами ГК ограничены права государственных и муниципальных унитарных предприятий по распоряжению недвижимостью, закрепленной за ними на праве хозяйственного ведения. Государственные и муниципальные предприятия вправе распоряжаться недвижимостью (ее продажа, сдача в аренду, передача в залог и др.) лишь с согласия собственника (ст. 295, 297 ГК).
ГК, другими законами и правовыми актами установлены и иные ограничения усмотрения граждан и юридических лиц при осуществлении гражданских прав, которые они обязаны учитывать в своем поведении.
В ст. 10 ГК закреплена презумпция разумности и добросовестности осуществления гражданских прав и обязанностей, в силу которой действия субъектов гражданских правоотношений по осуществлению своих прав и обязанностей предполагаются добросовестными и разумными, пока не будет доказано обратное.
Любая презумпция имеет прежде всего процессуальное значение, так как распределяет между сторонами спорного правоотношения обязанность (бремя) доказывания. Так, в силу п. 3 ст. 53 ГК учредители юридического лица вправе предъявить требование о возмещении убытков к лицу, выступающему в силу закона или учредительных документов юридического лица от его имени, если в результате недобросовестного и неразумного поведения этого лица юридическому лицу причинены убытки. Из презумпции добросовестности вытекает, что в случае предъявления такого иска суд исходит из предположения, что лицо, к которому предъявлены требования, действовало добросовестно и разумно. Поэтому бремя доказывания недобросовестного поведения лежит на учредителях. Учредители, предъявившие требование о возмещении убытков, обязаны доказать, что убытки вызваны именно недобросовестным и (или) неразумным поведением лица, к которому предъявлен иск о возмещении убытков.
Статья 9 ГК запрещает субъектам гражданского права ограничивать осуществление прав своим соглашением. Отказ граждан и юридических лиц от предоставленных им гражданских прав не влечет правовых последствий. В частности, недействительно соглашение об отказе от судебной защиты нарушенных или оспариваемых гражданских прав и законных интересов, от возмещения убытков.
Вместе с тем ст. 9 ГК оговаривает возможность отказа от осуществления прав в случаях, предусмотренных законом. К таким случаям можно, например, отнести прекращение обязательства в силу соглашения сторон о предоставлении взамен исполнения отступного (ст. 409 ГК).