§ 2. Правоспособность физических лиц
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
Физические лица являются субъектами правоотношений потому, что закон признает за ними способность иметь субъективные гражданские права и обязанности
ко нормы, действие которых распространялось и на не коренных жителей Рима, но и на представляющуюся им более широкую философскую категорию - право общее ддя всех народов, полагая, что туда входят правила, подсказываемые самой природой человека - ius naturatis (естественное право),
- 78 -
-Способность иметь субъективные гражданские права и ^Обязанности или быть субъектами гражданских правоотношений и принято называть гражданской правоспособностью (ст.9 ГК). Гражданская правоспособность является необходимым условием правообладанкя.
В соответствии с Конституцией Украины и ГК (ст.9) гражданская правоспособность признается в равной мере
-•за всеми- физическими лицами. Пол, раса, национальность, социальное положение и происхождение, семейное положение, какие-либо другие признаки абсолютно не оказывают никакого влияния на правоспособность лиц физических. Одинаковой с гражданами Украины правоспособностью пользуются иностранные граждане и лица без гражданства. Отдельные исключения из этого правила могут быть установлены в отношении некоторых прав, приобретение которых возможно лишь гражданами Украины (ст.ст.565, 566 ГК).
Граждане тех иностранных государств, в которых имеются специальные ограничения правоспособности граждан Украины, также могут бьпь в порядке ответной меры. (так называемой реторсии) ограничены в соответ-етаующих проявлениях своей правоспособности (ч.2
•ст^65ГК).
Правоспособность нельзя отождествлять с наличными субъективными правами физических лиц. Правоспособность - это всегда абстрактная возможность быть субъектом гражданских правоотношений. Те или иные конкретные субъективные права (например, право собственности ва хилой дом, авторские права и т.д.) у отдельных граждан могут и отсутствовать, но у них всегда сохраняется возможность иметь эти конкретные субъективные права, поскольку приобретение их допускается законом.
Поскольку осуществление прав и свобод в обществе неотделимо от исполнения обязанностей, то и гражданская правоспособность включает в себя способность иметь не только права, но и обязанности. Как и права,
•вии представляют собой элементы гражданских правоотношений. Поэтому, реализуя свою правоспособность пу-тем вступления в конкретные правоотношения, лица физические становятся носителями как прав, так и обязан-
- 79 -
ностей. Способность иметь обязанности также является равной для всех физических лиц.
Обладание правоспособностью закон не связывает с волей отдельных лиц, хотя осуществление ее вне их волевых актов невозможно. Но как приобретать, так и осуществлять субъективные права и'обязанности можно и не посредством собственных действий, а, например, через представителя. Поэтому гражданское законодательство признает способность иметь гражданские права и обязанности за каждым лицом, независимо от того, способен ли он или нет своими действиями осуществлять ее.
Гражданская правоспособность - свойство, тесно связанное с личностью человека. Пока человек жив, он всегда правоспособен. Ст.9 ГК так и определяет моменты возникновения и прекращения у граждан правоспособности: она возникает в момент рождения гражданина и прекращается с его смертью.
Правда, в ст.456 ГК сказано, что в случае смерти потерпевшего от увечья право на возмещение имеют не только нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего, но и дети умершего, родившиеся после его смерти. В ст.529 ГК также предусмотрено, что наследниками по закону и завещанию могут быть дети, зачатые при жизни и родившиеся после смерти наследода-теля. Но в этих случаях речь идет только об охране прав будущего человека, а не о правах еще неродившегося. Если человек так и не родится или родится мертвым, оговоренные законом права для него не возникнут.
Правоспособность хотя и тесно связана с физическим существованием человека, всегда является, как отмечалось ранее, свойством общественным. Отношения гражданского общества и лежащие в их основе формы собственности-предопределяют свойственное им положение человека в обществе. Поэтому каждому обществу присуще и свое понятие правоспособности, понятие лица как субъекта гражданского права. Вместе с тем правоспособность фиксируется и закрепляется государством, вследствие чего она является не просто общественным, а общественно-юридическим свойством.
-80-
Гражданская правоспособность характеризуется, наконец, и тем, что она является свойством неотчуждаемым и непередаваемым. Этим своим качеством она также отличается от субъективного права, которым физическое лицо, по общему правилу, может вполне самостоятельно распорядиться1.
В литературе вопрос о правоспособности физических лиц является в известной степени спорным. Его развитие имеет определенную историю.
Бесспорно, в период господства тоталитаризма, поглощения гражданского общества политической структурой государства, правоспособность лиц физических была лишена частно-правового характера. А.Г.Гойхборг, один из создателей ГК РСФСР 1922 г., верно отмечал, что "в течение нескольких лет (1918-1923) мы были свидетелями Почти полного отсутствия частноимущественной правоспособности"2. Поэтому в советский период действительно сложилось представление о правоспособности лиц физических (граждан) как исключительно о свойстве, даруемом им государством, в целях решения общих задач государства -развития производительных сил и подъема экономики. Сейчас, можно сказать, что такое представление о правоспособности как одного из средств государственного управления обществом преодолено. Гражданская правоспособность физических лиц в научном ее понимании - это их свойство, порождаемое реальным существованием гражданского общества, которое лишь фиксируется и признается нормами права, исходящими от государства. Первично самое государство, а закон, его закрепляющий, вторичен.
Вместе с тем была выдвинута теория так называемой динамической правоспособности.согласно которой правоспособность рассматривалась не как предпосылка обладания конкретными субъективными правами, а как самое обладание лицом этими правами в тех правоотношениях, в которых оно состоит. Поэтому правоспособность изменчива в своем содержании, подвижна, зависит от того, в каких отношениях лицо состоит с другими субъектами гражданского права3. Близко к этой тео-
1 Исключение составляют личные неимущественные права (право на имя, честь, достоинство и т.д.), которые тесно связаны с личностью их обладателя и являются неотчуждаемыми.
2 Гойхборг А. Г. Основы частного имущественного права. М-, 1924. С.52.
3 Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 39.
-81-
рии примыкает и взгляд на правоспособность как сферу действительности, а не возможности1. Такое понимание правоспособности не получило никакой поддержки, т.к. оио по-сущсству отождествляет правоспособность физического лица с его конкретными субъективными гражданскими правами.
В настоящее время многими учеными правоспособность как условие (предпосылка) возникновения субъективных гражданских прав в конкретных гражданских правоотношениях понимается в том смысле, что она сама по себе представляет особое субъективное право, поскольку это все же юридическая способность (возможность) быть субъектом гражданского права2. С таким пониманием правоспособности следует согласиться. Однако вряд ли правильно при этом считать, что правоспособность, понимаемая и в таком смысле, - элемент правоотношения общего характера между государством и гражданином (физическим яйцом). Более убедительно другое мнение, что правоспособность и как особое субъективное право есть гражданско-правовое по своей природе, абсолютное и неотчуждаемое3. Единственным фактом, с которым закон связывает возникновение этого особого права - рождение человека.
В литературе высказаны и другие мнения, свидетельствующие о довольно сложном пути, который прошел вопрос о правоспособности в науке общей теории права и гражданского права4.