§ 5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 

I. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств кредитор вправе предъявить к должнику одно из двух требований:

1) исполнения обязательства в натуре, т.е. принудительного исполнения именно того действия, которое он должен был выполнить добровольно на основании соглашения (передать вещь, выполнить работу), а в обязательствах из причинения вреда - восстановить испорченное имущество, заменить вещь и т.п.;

2) денежное возмещение вреда (убытков), возникших в связи с нарушением обязательства.

Романо-германская и англо-американская системы нрава придают разное значение возможным требованиям кредитора - или так называемым формам ответственности должника.

I ФОРМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИРОМАНО-ГЕРМАНСКОЕ ПРАВО        

АНГЛИЙСКОЕ ПРАВО

1. Исполнение обязательств в натуре

• Основная форма ответственности: суд обязан заставить должника исполнить обязательство в натуре если:

а) того истребует кредитор и

б) исполнение физически возможно.

• Если содержанием обязательств является предоставление услуг, суду бывает сложно принудить должника к их исполнению. Поэтому в ряде стран применяется созданный судами Франции институт "принуждения к исполнению обязательства в натуре" (astreinte). Суд выносит решение об исполнении обязательства в натуре и устанавливает срок исполнения. За каждый день просрочки должник присуждается к выплате штрафа, размер которого неограничен и может во много раз превысить убытки кредитора. Должник оказывается перед выбором: исполнить обязательство, либо разориться. В 1972 г. это правило во Франции стало законной нормой (ст. 491 ФГПК).  • Дополнительная форма ответственности, сложившаяся в судах права справедливости. Применяется по усмотрению суда с учетом следующих правил:

а) договор должен быть построен на принципе встречного удовлетворения (см. дальше гл. VIII, § 5);

б) обязательством должника являются положительные действия;

в) денежное возмещение не может удовлетворить интересы кредитора;

г) имеется возможность проследить за исполнением.

Два варианта:

1 ) исполнение в натуре (specific performance) - если предметом договора является вещь;

2) судебный запрет (injunction) - если предметом договора является выполнение услуг. Суд принимает решение, запрещающее выполнять аналогичную работу по отношению к другим контрагентам.

2. Денежное возмещение убытков

• Дополнительная, хотя и более распространенная форма ответственности. Наиболее часто применяется в коммерческих сделках.       • Основная форма ответственности - единственное средство защиты, которое предусмотрено общим правом.

II. УСЛОВИЯ НАСТУПЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства на должника может быть возложена ответственность при наличии определенных фактов (событий, действий), которые получили название условий наступления ответственности.

1. УБЫТКИ (ВРЕД)

Понятие убытков во всех странах составляет: прямой ущерб -            расходы, понесенные кредитором или которые он понесет в будущем: утрата, повреждение его имущества и проч.

+         

упущенная выгода - доходы, которые кредитор получил бы, если бы должник нормально исполнил обязательства (например, ГК РФ, ст. 15).

Виды убытков Убытки       Характеристика        Примечания

Компенсаторные      Полностью заменяют (покрывают) исполнение обязательства            Предъявляются требования об исполнении обязательства или о взыскании компенсаторных убытков

Мораторные  Вызванные ненадлежащим исполнением, чаще всего просрочкой     Взыскиваются наряду с предъявлением требования об исполнении

Материальные          Имущественный ущерб      Взыскиваются

Моральные    Страдания, переживания, вызванные поведением должника  Взыскиваются во всех странах, как правило, в деликтных обязательствах; при нарушении договоров допускается взыскание в определенных случаях

Прямые          Являются непосредственным следствием поведения должника          Взыскиваются

Косвенные (или "отдаленные")     Являются результатом поведения должника + третьих лиц и/или действия различных факторов            Взыскиваются при наличии умысла или грубой небрежности должника

Абстрактные Не подлежат доказыванию. Пример: если продавец не сдал в срок товар, который имеет рыночную или биржевую цену, покупатель может взыскать разницу в цене в день, когда товар был поставлен, и в день, когда он должен был быть поставлен (§ 191 , 215 ШОЗ)          Взыскиваются независимо от понесенного кредитором реального ущерба. Например, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 1 153 ФГК, ст. 395 ГК РФ и др.)

Конкретные (реальные)      Действительно понесенный должником ущерб или поддающийся оценке ущерб, который он понесет в будущем     Взыскиваются, если доказаны

Номинальные           Символическая сумма, которая устанавливается и присуждается судом в подтверждение права истца (кредитора)  Известны англо-американскому праву. Присуждаются судом в случаях, когда истец формально (юридически) прав, но по этическим или моральным соображениям ему не следовало бы предъявлять иск (злоупотребление правом)

2. ВИНА

А. СТРАНЫ РОМАНО-ГЕРМАНСКОГО ПРАВА (В ТОМ ЧИСЛЕ РФ) виды вины1       Характеристика            Примечание

Умысел2 dolus malus            Должник понимает последствия своего поведения и осознанно направляет его на их достижение     Ответственность за умысел не может быть исключена соглашением сторон (в договоре) (ст. 401 ГК РФ); при наличии умысла допускается взыскание косвенных убытков (США, Франция и др.)

Небрежность (грубая вина) culpa lata        Должник не проявляет обычной осмотрительности, предосторожности, свойственной человеку        Ответственность за грубую вину, как правило, не может быть устранена соглашением сторон

Небрежность (грубая вина) culpa lata        Должник не проявляет заботливость, осторожность, свойственную "хорошему заботливому хозяину" (bonus paterfamilias), "порядочному коммерсанту"          Ответственность за "легкую" вину может быть исключена договором

Легчайшая вина culpa levissima      Достаточно малейшей невнимательности, неосторожности должника            Ответственность за "легчайшую" вину может быть исключена договором и вообще наступает редко

Вина абстрактная     Поведение должника сравнивается с поведением абстрактной фигуры: "хорошего заботливого хозяина", "разумного, предусмотрительного человека" и т.п.    Применяется в возмездных, главным образом, торговых сделках

Вина конкретная      Поведение должника сравнивается с его отношением к собственному имуществу и интересам      Применяется в гражданских безвозмездных сделках. В торговых договорах за конкретной виной признается значение грубой вины

Вина договорная      Поведение должника при нарушении договора 1. Действует презумпция виновности должника.

2. Степень виновности может влиять на размер ответственности

Вина деликтная        Поведение причинителя вреда      1. Действует презумпция невиновности причинителя вреда3.

2. Степень вины не влияет на размер ответственности

ОБЪЕКТИВНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Должник, как правило, освобождается от ответственности вследствие наступления объективной невозможности исполнения обязательства.

 

1Воздушно-транспортная организация отвечает за вред, причиненный третьим лицам даже но причине действия непреодолимой силы.

2Профессиональный хранитель (коммерсант) отвечает за причинение вреда вследствие действия случая, по не отвечает за непреодолимую силу.

3Это правило выражено в римской сентенции: "clausula rebus sic stantibus". В настоящее время применяется судами практически всех стран; в некоторых странах действуют специальные законные нормы (например, ст. 451 ГК РФ).

4При освобождении должника от ответственности стороны восстанавливаются в "первоначальное положение" - наступает реституция.

Б. СТРАНЫ АНГЛО-АМЕРИКАНСКОГО ПРАВА

- Действует принцип абсолютной (безвиновной) ответственности должника за нарушение договорных обязательств: "договоры должны выполняться несмотря ни на какие действия Бога или врагов Короля" (судебное решение по делу Парадина против Джейна, 1647 г.).

Объективная невозможность исполнения - случай, непреодолимая сила - не освобождают должника от ответственности.

- Принцип абсолютной ответственности покоится на другой особенности английского права: единственной формой ответственности по общему праву является денежное возмещение убытков.

Объективно платеж денежной суммы всегда возможен, следовательно, обязательство всегда выполнимо.

- Исключения (основные). Установлены судебными прецедентами, сложившимися в праве справедливости.

 

Невозможность исполнения обязательства называется "тщетностью" - frustation, а договоры, содержащие такие обязательства, - "тщетными".

- Вопрос о признании договора тщетным и освобождении должника от ответственности решается судом.

- При признании договора "тщетным" стороны по закону 1943 г. "О реформе права, регулирующего тщетные договоры" восстанавливаются в первоначальное положение (реституция).

ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ

Причинно-следственная связь между поведением должника и убытками, понесенными кредитором, может быть прямой и косвенной.

ПРЯМАЯ СВЯЗЬ

- причиной вреда является поведение должника.

КОСВЕННАЯ СВЯЗЬ

- причиной вреда являются поведения должника, а также другие, связанные или не связанные между собой и с поведением должника факты: действия третьих лиц, события, явления и т.п.

 

Прямые убытки взыскиваются, как правило, всегда.

Косвенные убытки обычно не взыскиваются - "causa proxima, non remota spectatur" (принимается во внимание ближайшая, а не отдаленная причина).

На практике определение причинной связи и ее вида представляет серьезные сложности, особенно в деликтных обязательствах. Ученые разработали многочисленные теории в отношении этой проблемы.

 

Если незадачливый владелец вазы от расстройства оступился, сел на осколки и порезался - этот факт не будет иметь прямой причинной связи с падением вазы на каменный пол.

Суть этих теорий одна, хотя словесно они оформляются по-разному:

ПРОТИВОПРАВНОСТЬ ПОВЕДЕНИЯ ДОЛЖНИКА 1. Нарушение договора     Договор имеет силу закона для заключивших его лиц (см., например, ст. 1 134 ФГК). Любое его нарушение: неисполнение, ненадлежащее исполнение или односторонний отказ от исполнения рассматривается как противоправное действие

2. Нарушение чужого субъективного права                    права собственности

права владения

} (например, на дом,

автомобиль, иную вещь)

права на изобретение, художественное произведение и т.д. (использование чужого изобретения, прокат кинофильма, публичное исполнение песни без разрешения автора)

3. Нарушение объективного права, охраняющего интересы других лиц       Посягательства на честь, достоинство, здоровье, религиозные убеждения /например, публичная клевета, оскорбление, причинение вреда здоровью и т.п.)

4. Злоупотребление правом1 - "Sumum jus summa injuria"         Осуществление своего субъективного права:

1 ) с единственной целью - причинение другому вреда;

2) не в соответствии с его содержанием;

3) неосуществление (осуществление) своего права во вред общественным интересам

1. "Sumum jus summa injuria" ("высшее право - высшее бесправие") - римская сентенция, которую Цицерон в трактате "Об обязанностях" называл "избитой поговоркой"*, означает, что чисто формальное, прямолинейное, "доведенное до конца", т.е. в отрыве от конкретной ситуации и лиц применение права (в том числе и закона) выливается в свою противоположность - бесправие и несправедливость.

В настоящее время в законах многих стран существуют нормы, не допускающие злоупотребление правом. § 226 ГГУ устанавливает: "Не допускается осуществления права с единственной целю причинить вред другому лицу". (См. также ст. 10, п. 1 ГК РФ, ст. 7, п. 2 Исп. ГК.) Их конкретизирует и дополняет судебная практика.

Примеры:

♦ предъявление пека в суд с единственной целью "потрепать нервы" и ввести в расход ответчика, хотя истец формально и прав;

♦ неиспользование патентовладельцем изобретения и отказ в выдаче лицензии на его использование другим лицам;

♦ отказ собственника сдать жилье в наем семье (с детьми) без достаточных оснований;

♦ недобросовестный и несовременный выход из товарищества.