Теоретический материал

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 

Судебное разбирательство – центральная стадия гражданского процесса, в рамках которой устанавливается объективная истина по делу.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании. О времени и месте судебного заседания должны быть извещены лица, участвующие в деле.

Судебным заседанием руководит председательствующий. Он обеспечивает полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса, устраняя из судебного разбирательства все не имеющее отношения к рассматриваемому делу. Председательствующий также принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

Судебное разбирательство может происходить в одном или нескольких судебных заседаниях. Последнее возможно, если имело место, например, отложение разбирательства дела (ст. 161 ГПК РСФСР) или приостановление производства по делу (гл. 17 ГПК РСФСР).

Так, суд может отложить разбирательство дела в связи с необходимостью истребования новых доказательств. В этом случае суд выносит определение, где указывает мотивы отложения и назначает день нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для истребования доказательств, о чем объявляет явившимся лицам под расписку. Необходимо отметить, что новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

Судебное разбирательство состоит из нескольких стадий:

1)подготовительная (ст. 150–163 ГПК РСФСР). На этой стадии суд устанавливает, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу;

2)судебное следствие (ст. 164–184 ГПК РСФСР). На этой стадии происходит рассмотрение дела по существу, т. е. установление обстоятельств рассматриваемого судом гражданского дела;

3)судебные прения и заключение прокурора, если он участвует в деле (ст. 185–187 ГПК РСФСР). В рамках этой стадии лица, участвующие в деле, на основе исследованных в судебном следствии доказательств и с учетом требований закона при водят доводы в обоснование своих выводов и просят суд вынести решение в их пользу;

4)вынесение и объявление судебного решения (ст. 189–206 ГПК РСФСР). На этой стадии суд разрешает дело по существу, в совещательной комнате составляет решение, объявляет его в зале судебного заседания и разъясняет его содержание, порядок и сроки обжалования.

Решение суда – постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.

Решение суда постановляется по большинству голосов и выносится именем Российской Федерации.

Решение излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении решения, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.

Решения должны быть законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика.

Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. О содержании судебного решения говорится в ст. 197 ГПК РСФСР.

Свои особенности имеет дополнительное решение. Им является постановление суда первой инстанции, вынесенное по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе самого суда в указанных в законе случаях:

1)если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;

2)если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;

3)если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен в течение 10 дней со дня вынесения решения и рассматривается в судебном заседании.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное (кассационное) обжалование, если оно не было обжаловано, или после рассмотрения дела вышестоящим судом, в случае подачи апелляционной (кассационной) жалобы на решение суда, если оно не отменено.

Решения, вынесенные судами по делам, указанным в ч. 2 ст. 208 ГПК РСФСР, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения.

Вступление решения суда в законную силу имеет правовое последствие. Оно состоит в том, что после вступления решения в законную силу лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.

Судебное разбирательство может закончиться вынесением определения о прекращении производства по делу (гл. 18 ГПК РСФСР) или оставлении заявления без рассмотрения (гл. 19 ГПК РСФСР).

Необходимо отметить, что установленные законом основания прекращения производства по делу либо оставления заявления без рассмотрения расширительному толкованию не подлежат. Например, недопустимо прекращение производства по делу со ссылкой на признание иска ответчиком. В этом случае суд выносит решение по существу с учетом заявления ответчика.

Данные формы окончания дела имеют различные правовые последствия. При прекращении дела производством истец лишается права вторичного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, а при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения условий, указанных в законе. Об этом суд указывает в соответствующих определениях.

Определение суда – постановление суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу. О содержании определения суда говорится в ст. 224 ГПК РСФСР.

Определения суда, которые могут быть обжалованы в вышестоящий суд, имеют такой же порядок вступления в законную силу, что и судебное решение. Определения суда, не подлежащие апелляционному (кассационному) обжалованию, вступают в законную силу с момента их вынесения.

Протокол судебного заседания (гл. 21 ГПК РСФСР) является одним из основных процессуальных документов.

Он составляется секретарем о каждом судебном заседании суда первой инстанции и о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Например, в соответствии со ст. 179 ГПК РСФСР при осмотре вещественных доказательств по месту их нахождения составляется протокол.

Протокол должен быть изложен полно, четко, в той последовательности, в какой совершались процессуальные действия с момента начала судебного разбирательства и до вынесения решения.

Протокол, в частности, должен отражать сведения о лицах, явившихся в судебное заседание, сведения о разъяснении экспертам и переводчикам их прав и обязанностей, об установлении порядка исследования доказательств, изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, полученных на них ответов, данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, имеющихся в деле документов, которые были представлены для обозрения, и о выполнении иных действий.

Заявления об отказе от иска, о признании иска, а также о заключении мирового соглашения должны быть занесены в протокол судебного заседания и подписаны соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами, а если такие заявления представлены в письменной форме, они приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Объяснения, показания и заключения, занесенные в протокол судебного заседания, могут быть подписаны участниками процесса (сторонами, свидетелями, экспертами), если суд признает это необходимым.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Все изменения, поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены.

Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течение 3 дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту.

Замечания на протокол рассматривает председательствующий и в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность. В случае несогласия замечания вносятся на рассмотрение суда, в результате которого суд выносит определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение 5 дней со дня их подачи.

Сроки рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции установлены в ст. 99, 234 и 238 ГПК РСФСР. Продлевая срок на подготовку к судебному разбирательству, судья обязан вынести мотивированное определение.

Окончанием срока рассмотрения дела является день вынесения судом решения по существу спора либо определения о прекращении его производством или оставлении иска без рассмотрения.