Глава 4. РУССКИЕ ЗЕМЛИ И КНЯЖЕСТВА В НАЧАЛЕ XII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХШ в. ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ

Время с начала ХП до конца XV в. по традиции называют удельным

периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось при-

мерно 15 княжеств и земель к середине ХП в., около 50 княжеств к

началу ХШ в., примерно 250 - в XIV столетии.

Причины раздробленности. Подъем экономики Киевской державы

шел на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет даль-

нейшего освоения Восточно-Европейской равнины.

Выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации в рам-

ках Киевского государства подготавливался издавна.

Политическая раздробленность стала новой формой организации

русской государственности в условиях освоения территории страны и ее

дальнейшего развития по восходящей линии. Повсеместно распространи-

лось пашхотное земледелие. Совершенствовались орудия труда: архео-

логи насчитывают более 40 видов металлических орудий труда, приме-

нявшихся в хозяйстве. Даже на самых отдаленных окраинах Киевской

державы сложились боярские вотчины. Показателем подъема экономики

явился рост числа городов. На Руси накануне монгольского вторжения

было около 300 городов - центров высокоразвитого ремесла, торговли,

культуры.

Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, пла-

тившие подати государству, имели натуральный характер. Они стреми-

лись максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних

ресурсов. Их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными.

Господство натурального хозяйства открывало каждому региону воз-

можность отделиться от центра и существовать в качестве самостоя-

тельной земли или княжества.

Дальнейшее экономическое развитие отдельных земель и княжеств

вело к неизбежным социальным конфликтам. Для их разрешения была

необходима сильная власть на местах. Местные бояре, опиравшиеся на

военную мошь своего князя, теперь больше не хотели зависеть от цен-

тральной власти в Киеве.

Главной силой разъединительного процесса выступило боярство.

Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в

каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и

местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за

влияние и власть. В разных землях-государствах она разрешилась по-

38

разному. Например, в Новгороде, а позднее в Пскове установились бо-

ярские республики. В других землях, где князья подавили сепаратизм

бояр, власть утвердилась в форме монархии.

Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в за-

висимости от старшинства в княжеском роду порождал обстановку не-

стабильности, неуверенности, что мешало дальнейшему развитию Руси,

нужны были новые формы политической организации государства с

учетом сложившегося соотношения экономических и политических сил.

Такой новой формой государственно-политической организации стала

политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монар-

хию.

Раздробленность - закономерный этап развития Древней Руси. За-

крепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями ки-

евского княжеского рода было ответом на вызов времени. "Круговорот

князей" в поисках более богатого и почетного престола мешал даль-

нейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала

свое княжество как объект военной добычи; хозяйственный расчет вы-

шел на первое место. Это позволило власти на местах более эффек-

тивно реагировать на недовольство крестьян, на недороды, внешние

вторжения.

Киев стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие

земли догнали и даже опередили его в своем развитии. Сложились, та-

ким образом, полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, гра-

ницы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи

уделов, волостей, где правили местные династии.

Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и

князей других русских земель. Политическая раздробленность не озна-

чала разрыва связей между русскими землями, не вела к их полной ра-

зобщенности. Об этом свидетельствуют единая религия и церковная

организация, единый язык, действовавшие во всех землях правовые

нормы "Русской Правды", осознание людьми общей исторической

судьбы.

В результате дробления в качестве самостоятельных выделились

княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черни-

говское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское,

Смоленское, Галипкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-

Пинское, Тьмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В каждой

из земель правила своя династия - одна из ветвей Рюриковичей. Сыно-

вья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междо-

усобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и

между отдельными землями во многом определяют политическую исто-

рию периода удельной раздробленности.

39

Рассмотрим историю наиболее крупных русских земель с момента

отделения их от Киева и до монголо-татарского завоевания.

Владимиро-Суздальское княжество. Северо-восточная Русь - Вла-

димиро-Суздальская или Ростово-Суздальская земля (как она называ-

лась сначала) располагалась в междуречье Оки и Волги. Здесь к началу

XII в. сложилось крупное боярское землевладение. В Залесском крае

имелись плодородные почвы, пригодные для земледелия. Участки пло-

дородной земли получили название ополий (от слова "поле"). Один из

городов княжества даже получил название Юрьев-Польской (т.е. нахо-

дящийся в ополье).

Здесь росли старые и возникали новые города. У впадения Оки в

Волгу в 1221 г. был основан Нижний Новгород - крупнейший опорный

и торговый центр на востоке княжества. Дальнейшее развитие получили

старые города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и ук-

реплялись новые города-крепости Дмитров, Юрьев-Польской, Звени-

город, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской

и др.

Территория Ростово-Суздальской земли была хорошо защищена от

внешних вторжений естественными преградами - лесами, реками. Ее

называли Залесским краем. Один из городов получил из-за этого назва-

ние Переяславль-Залесский. Кроме того, на пути кочевников к Ростово-

Суздальской Руси лежали земли других южнорусских княжеств, прини-

мавших на себя первый удар. Экономическому подъему северо-востока

Руси способствовал постоянный приток населения. В поисках защиты

от нападения врагов и нормальных условий для ведения хозяйства насе-

ление земель, подвергавшихся набегам кочевников, устремлялось во

Владимиро-Суздальские ополья. Сюда шел колонизационный поток и с

северо-запада в поисках новых промысловых земель.

Среди факторов, способствовавших подъему экономики и отделению

Ростово-Суздальской земли от Киевской державы, следует назвать на-

личие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжест-

ва. Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший се-

веро-восточную Русь со странами Востока. Через верховье Волги и сис-

тему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в

страны Западной Европы.

В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда был город

Суздаль, княжил в то время шестой сын Владимира Мономаха - Юрий

(1125 - 1157). За постоянное стремление расширить свою территорию и

подчинить себе Киев он получил прозвище "Долгорукий".

Юрий Долгорукий, как и его предшественники, всю свою жизнь по-

святил борьбе за киевский великокняжеский престол. Захватив Киев и

40

став великим князем Киевским, Юрий Долгорукий не забывал о своих

северо-восточных землях. Он активно влиял на политику Новгорода

Великого. Под традиционное влияние ростово-суздальских князей попа-

ли Рязань и Муром. Юрий вел широкое строительство укрепленных

городов на границах своего княжества. Под 1147 г. в летописи впервые

упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина

Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Здесь 4 апреля 1147 г.

состоялись переговоры Юрия с черниговским князем Святославом, при-

везшим Юрию в качестве подарка шкуру пардуса (барса).

Еще при жизни отца сын Юрия - Андрей понял, что Киев утратил

прежнюю роль. В темную ночь 1155 г. Андрей со своими приближен-

ными бежал из Киева. Захватив "святыню Руси" - икону Владимирской

богоматери, он поспешил в Ростово-Суздальскую землю, куда был при-

глашен местным боярством. Отец, пытавшийся образумить своего непо-

корного сына, вскоре умер. Андрей больше не вернулся в Киев.

В княжение Андрея (1157-1174) развернулась ожесточенная борьба

с местным боярством. Андрей перенес столипу из богатого боярского

Ростова в небольшой городок Владимир-на-Клязьме, который застроил

с необычайной пышностью. Были сооружены неприступные белокамен-

ные Золотые ворота, возведен величественный Успенский собор. В шес-

ти километрах от столипы княжества на слиянии рек Нерль и Клязьма

Андрей основал свою загородную резиденцию - Боголюбове. Здесь он

проводил значительную часть времени, за что и получил прозвище

"Боголюбский". Здесь, в Боголюбском дворце, темной июльской ночью

1174 г. Андрей был убит в результате заговора бояр, во главе которого

стояли бояре Кучковичи, бывшие владельцы Москвы.

Правители Владимиро-Суздальского княжества носили титул вели-

ких князей. Центр русской политической жизни переместился на севе-

ро-восток. В 1169 г. старший сын Андрея захватил Киев и подверг его

жестокому разграблению. Андрей пытался подчинить Новгород и другие

русские земли. В его политике находила отражение тенденция к объе-

динению всех русских земель под властью одного князя.

Политику Андрея продолжил его сводный брат - Всеволод Большое

Гнездо (1176-1212). У князя было много сыновей, отчего он и получил

свое прозвище (его сыновья изображены на рельефе стены Дмитриев-

ского собора во Владимире). Двадцатидвухлетний сын византийской

принцессы Всеволод жестоко расправился с боярами-заговорщиками,

убившими его брата. Борьба между князем и боярством закончилась в

пользу князя. Власть в княжестве окончательно установилась в форме

монархии.                                              /

41                    /

При Всеволоде с большим размахом было продолжено белокаменное

строительство во Владимире и других городах княжества. Всеволод

Большое Гнездо пытался подчинить своей власти Новгород, расширил

территорию своего княжества за счет новгородских земель по Северной

Двине и Печоре, отодвинул границу Волжской Болгарии за Волгу. Вла-

димиро-суздальский князь был в то время сильнейшим на Руси. Автор

"Слова о полку Игореве" говорил о могуществе Всеволода: "Волгу мо-

жет веслами расплескать, а Дон шеломами вычерпать".

Владимиро-Суздальское княжество сохраняло первенство среди рус-

ских земель и после смерти Всеволода Большое Гнездо. Победителем в

междоусобной борьбе за владимирский великокняжеский престол меж-

ду его сыновьями вышел Юрий (1218-1238). При нем был установлен

контроль над Великим Новгородом. В 1221 г. он основал Нижний Нов-

город - крупнейший русский город на востоке княжества.

Процесс дальнейшего экономического подъема Владимиро-Суздальс-

кого княжества был прерван монгольским нашествием.

Галицко-Волынское княжество. Юго-западная Русь - Галипко-

Волынское княжество занимало северо-восточные склоны Карпат и

территорию между реками Днестр и Прут. Здесь имелись тучные черно-

земы в широких речных долинах, а также обширные лесные массивы,

благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи

каменной соли, которую вывозили в соседние страны. На территории

Галипко-Волынской земли возникли крупные города: Галич, Владимир-

Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышпь и др. Удобное

географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией)

позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли кня-

жества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и

во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный эко-

номический подъем.

В первые годы после отделения от Киева Галипкое и Волынское

княжества существовали как самостоятельные. Подъем Галипкого кня-

жества начался при Ярославе I Осмомысле (1153-1187). (Знал восемь

иностранных языков, отчего и получил свое прозвище: по другой вер-

сии - "восьмимыслимый", т.е. мудрый.) Высоко оценивая могущество

князя и его державы, автор "Слова о полку Игореве" писал, обращаясь

к Ярославу: "Высоко ты сидишь на своем златокованном престоле,

подпер горы венгерские своими полками железными... отворяешь Киеву

ворота" (т.е. Киев тебе покорен. - Авт.). И действительно, в 1159 г.

галипкие и волынские дружины на время овладели Киевом.

Объединение Галипкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г.

при волынском князе Романе Мстиславиче (1170-1205). В 1203 г. он

42

захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из

крупнейших государств Европы (римский папа предлагал даже Роману

Мстиславичу принять королевский титул). Роман Мстиславич вел упор-

ную борьбу с местным боярством, завершившуюся его победой. Здесь,

так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокня-

жеская власть. Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феода-

лами, половцами, вел активную борьбу за главенство над русскими зем-

лями.

Старшему сыну Романа Мстиславича - Даниилу (1221-1264) было

всего четыре года, когда умер его отец. Даниилу пришлось выдержать

длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, так и с

русскими князьями. Только в 1238 г. Даниил Романович утвердил свою

власть над Галипко-Волынской землей. В 1240 г., заняв Киев, Даниил

сумел объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Однако в том

же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-

татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы

(Волынь) и Польши (Галич).

Новгородская боярская республика. Новгородская земля (северо-

западная Русь) занимала огромную территорию от Ледовитого океана до

верховья Волги, от Прибалтики до Урала.

Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала

ужаса их набегов. Богатство Новгородской земли заключалось в нали-

чии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства,

выросшего из местной родо-племенной знати. Своего хлеба в Новгороде

не хватало, но промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение,

производство железа, бортничество - получили значительное развитие и

давали боярству немалые доходы. Возвышению Новгорода способство-

вало исключительно выгодное географическое положение: город нахо-'

дился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с

Русью, а через нее - с Востоком и Византией. У причалов реки Волхов

в Новгороде стояли десятки кораблей.

Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский

престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контроли-

ровать великий путь "из варяг в греки" и доминировать на Руси. Ис-

пользуя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обла-

давшее значительной экономической мощью, сумело окончательно по-

бедить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой.

Высшим органом республики было вече, на котором избиралось новго-

родское управление, рассматривались важнейшие вопросы внутренней и

внешней политики и т.д. Наряду с общегородским вечем существовали

"кончанские" (город делился на пять районов - концов, а вся Новгород-

43

екая земля - на пять областей - пятин) и "уличанские" (объединявшие

жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были

300 "золотых поясов" - крупнейшие бояре Новгорода.

 

        Поли-1    гический строй Новгоро боярской республики    декой   

            ОБЩЕГОРОДСКОЕ ВЕЧЕ       

            Кончанские вечевые сходы       

                Совет господ (300 золотых поясов)       

                            

                    1   

    Посадник        Архиепископ    Тысяцский        Князь   

 

Главным должностным лицом в новгородском управлении был по-

садник (от слова "посадить"; обычно великий киевский князь "сажал"

своего старшего сына наместником Новгорода). Посадник был главой

Правительства, в его руках были управление и суд.

Фактически в посадники избирались бояре из четырех крупнейших

новгородских родов. Вече выбирало главу новгородской церкви - епи-

скопа (впоследствии архиепископа). Владыка распоряжался казной,

контролировал внешние сношения Великого Новгорода, торговые меры

и т.д. Архиепископ имел даже свой полк. Третьим важным лицом го-

родского управления был тысяцкий, ведавший городским ополчением,

судом по торговым делам, а также сбором налогов.

Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных

походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы сим-

волизировал единство Новгорода с остальной Русью. Князя предупреж-

дали: "Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать,

грамот не давать. Даже резиденция князя находилась вне кремля на яро-

славовом дворище - Торговой стороне, а позднее — в нескольких кило-

метрах от кремля на Городище.

Жителям Новгородской земли удалось отбить натиск немепко-

шведской агрессии в 40-х годах XIII в. Не смогли захватить город и

монголо-татары, но тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказа-

лась и на дальнейшем развитии этого региона.

Киевское княжество. Киевское княжество, подвергавшееся опасно-

сти со стороны кочевников, потеряло прежнее значение в связи с отто-

ком населения и падением роли пути " из варяг в греки"; однако все же

оставалось крупной державой. По традиции князья еще соперничали за

44

Киев, хотя влияние его на общерусскую жизнь ослабло. Накануне мон-

гольского нашествия в нем утвердилась власть галипко-волынского кня-

зя Даниила Романовича. В 1299 г. русский митрополит переносит свою

резиденцию во Владимир-на-Клязьме, как бы утверждая новое соотно-

шение сил внутри Руси. Монгольское вторжение с востока, экспансия

католической церкви с запада, изменения в мире (ослабление Византии

и т.д.) во многом определили характер дальнейшего развития русских

княжеств и земель - преемников Киевской державы,

Хотя внутри Руси уже не было политического единства, объективно

сохранялись факторы будущего объединения: единый язык, единая вера,

единое законодательство, общие исторические корни, необходимость

обороны страны и выживания на огромной территории с резко конти-

нентальным климатом, редким населением, малоплодородными почвами

при отсутствии естественных границ. Идея единства Руси продолжала

жить в сознании людей, а опыт совместной исторической практики

лишь подтверждал необходимость единства. Призыв автора "Слова о

полку Игореве" к внутреннему миру и согласию в борьбе с кочевника-

ми в тех условиях набатом звучал как призыв к единению Руси.