Глава 12. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В XVII в. БУНТАШНЫЙ ВЕК
Царь Михаил Федорович. 11 июля 1613 г. первый русский царь из
династии Романовых венчался на царство. Молодому и неопытному ца-
рю в условиях разорения страны требовалась поддержка. Земские собо-
ры заседали почти беспрерывно первые десять лет правления. Поначалу
решающую роль в управлении государством стали играть мать царя и
его родственники с материнской стороны - бояре Салтыковы, пользо-
вавшиеся уважением современников. В 1619 г. из польского плена воз-
вратился после Деулинского перемирия отец Михаила. В Москве Фила-
рет был провозглашен патриархом Московским и всея Руси и великим
государем. До своей смерти в 1633 г. он, умный и властный политик,
вместе с сыном правил страной.
Главной задачей, стоявшей перед Россией, было восстановление раз-
рушенной экономики страны, внутреннего порядка и стабильности. Ми-
хаил Федорович (1613-1645) пошел по пути закрепления крестьян за их
владельцами. В 1619 г. был снова объявлен пятилетний, а в 1637 г. -
девятилетний сыск бегаых. В 1642 г. вновь был издан указ о десятилет-
нем сроке сыска беглых и пятнадцатилетнем сыске вывезенных насиль-
но крестьян.
Смоленская война 1632-1634 гг. В 1632 г. Земский собор принял
решение вернуть Смоленск, утерянный после смуты. Задачу облегчали
смерть польского короля Сигизмунда ГО и выборы нового монарха. 30-
тысячное русское войско при 150 пушках осадило Смоленск. Осада
завершилась крупной неудачей. Правда, и новый польский король Вла-
дислав не сумел развить успех. Воевода Б.И. Шеин, возглавлявший без-
успешную восьмимесячную осаду Смоленска и сдавший знамена, обоз и
пушки, был казнен.
В 1634 г. неподалеку от г. Вязьмы на реке Поляновке был подписан
мирный договор. За Польшей оставались Смоленские, Черниговские и
Новогород-Северские земли. Владислав, занявший польский трон, отка-
зался от русского престола, на который он бып приглашен семибояр-
щиной в период смуты, признал Михаила Федоровича царем.
Азовское взятие 1637 г. В 1637 г. донские казаки по собственной
инициативе захватили турецкую крепость Азов в устье Дона. Казаки
обратились к царю с просьбой принять Азов под свою власть. Земский
собор 1642 г. единства по этому поводу не высказал. Было ясно, что
115
России придется вести трудную войну с Турцией и Крымом, а сил
этого нет. Казаки вынуждены были оставить Азов.
Царь Алексей Михайлович. Алексей Михайлович (1645-1676) по-
лучил прозвище "Тишайший". В разное время к числу его приближен-
ных относились воспитатель царя боярин Б.И. Морозов, князь Н.И. Одо-
евский, патриарх Никон, А.Ф. Ордын-Нащокин и А.С. Матвеев, в по-
следние годы отец первой жены царя И.Д. Милославский.
Новый царь был человеком начитанным, отличался крепким здо-
ровьем и веселым нравом, набожностью, был примерным семьянином,
любил роскошь и ритуалы. Однако был вспыльчив и "подвижен на
гнев", но быстро отходил. Ему нравились пышные выезды, охота.* Он
даже написал сочинение о правилах соколиной охоты - "Урядник со-
кольничья пути", высоко оцениваемое специалистами и как практиче-
ское руководство, и как литературное произведение.
Городские восстания середины века. В середине XVII в. вырос на-
логовый гнет. Казна испытывала потребность в деньгах как на содержа-
ние разраставшегося аппарата власти, так и в связи с активной внешней
политикой (войны со Швецией, Речью Посполитой). По образному вы-
ражению В.О. Ключевского, "рать заела казну". Правительство царя
Алексея Михайловича увеличило косвенные налоги, подняв в 1646 г.
цену на соль в 4 раза. Однако увеличение налога на соль не привело к
пополнению казны, так как платежеспособность населения была подор-
вана. Налог на соль был отменен в 1647 г. Было решено взыскать недо-
имки за три последних года. Вся сумма налога падала на население
"черных" слобод, что вызывало недовольство горожан. В 1648 г. оно
вылилось в открытое восстание в Москве.
В начале июня 1648 г. Алексею Михайловичу, возвращавшемуся с
богомолья, была подана челобитная от московского населения с требо-
ваниями наказать наиболее корыстных представителей царской админи-
страции. Однако требования горожан не были удовлетворены, и они
начали громить купеческие и боярские дома. Было убито несколько
крупных сановников. Царь вынужден был выслать боярина Б.И. Моро-
зова, возглавлявшего правительство, из Москвы. С помощью подкуп-
ленных стрельцов, которым увеличили жалованье, восстание удалось
подавить.
Восстание в Москве, получившее название "соляного бунта", не бы-
ло единственным. За двадцатилетие (с 1630 по 1650 г.) восстания про-
шли в 30 русских городах: Великом Устюге, Новгороде, Воронеже,
Курске, Владимире, Пскове, сибирских городах.
Соборное уложение 1649 г. "Боязни ради и междоусобий от всех
черных людей", как писал впоследствии патриарх Никон, был созван
116
Земский собор. Его заседания проходили в\1648-1649 гг. и завершились
принятием "Соборного уложения" царя Алексея Михайловича. Это был
крупнейший Земский собор в истории России. В нем участвовали 340
человек, большинство которых (70 %) принадлежали к дворянству и
верхушке посада.
"Соборное уложение" состояло из 25 глав и содержало около тыся-
чи статей. Отпечатанное тиражом в две тысячи экземпляров, оно яви-
лось первым русским законодательным памятником, изданньм типо-
графским способом, и оставалось действующим вплоть до 1832 г. Оно
было переведено почти на все европейские языки.
В первых трех твах "Уложения" говорилось о преступлениях про-
тив церкви и царской власти. Любая критика церкви и богохульство
карались сожжением на костре. Лица, обвиняемые в измене и оскорб-
лении чести государя, а также бояр, воевод, подвергались казни. Тех,
кто "будет приходить скопом и заговором, и учнут кого грабить или
побивать", предписывалось "казнить смертно безо всякой пощады".
Человек, обнаживший в присутствии царя оружие, наказывался отсече-
нием руки.
"Соборное уложение" регламентировало несение различных служб,
выкуп пленных, таможенную политику, положение различных катего-
рий населения в государстве. Оно предусматривало обмен поместий, в
том числе обмен поместья на вотчину. Подобную сделку требовалось
зарегистрировать в Поместном приказе. "Соборное уложение" ограни-
чивало рост церковного землевладения, что отражало тенденцию подчи-
нения церкви государству.
Важнейшим разделом "Соборного уложения" была глава XI "Суд о
крестьянах": вводился бессрочный сыск беглых и увезенных крестьян,
запрещались крестьянские переходы от одного владельца к другому.
Это означало юридическое оформление системы крепостного права.
Одновременно с частновладельческими крестьянами крепостнические
порядки распространялись на черносошных и дворцовых крестьян, ко-
торым запрещалось покидать свои общины. В случае бегства они также
подлежали бессрочному сыску.
Глава XIX "Соборного уложения" "О посадских людях" внесла из-
менения в жизнь города. Были ликвидированы "белые" слободы, их на-
селение включалось в посад. Все городское население должно было
нести тягло на государя. Под страхом смертной качни запрещались пе-
реход из одного посада в другой и даже женитьба на женщинах из дру-
гого посада, т.е. население посада закреплялось за определенньм горо-
дом. Горожане получали монопольное право торговли в городах. Кре-
117
стьяне не имели права держать лавки в городах, а могли торговать
только с возов и в торговых рядах.
Приказная система в России XVII в.
ПРИ КАЗНАЯ СИ СТЕМА
ПОСТОЯННЫЕ ПРИКАЗЫ ВРЕМЕННЫЕ
Общегосударственные: Областные: Дворцовые: Патриаршие: Тайный Счетный Монастырский
Посольский РазрядПоместный Большой приход Большая казна Стрелецкий Рейтарский ИноземныйОружейная палатаПушкарский СибирскийКазанского дворцаМалороссийскийСмоленского княжества Большого дворцаКазенный Конюшенный СокольничийЦарская мастерская палатаЦарицына мастерская палата Патриарший казенный приказПатриарший дворцовый приказ
Задачи внешней политики. К середине XVII в. Россия, восстановив
экономику, мота сосредоточить внимание на решении задач внешней
политики. На северо-западе первоочередной заботой было возвращение
выхода к Балтийскому морю. На западе стояла задача возвратить поте-
рянные в период польско-литовской интервенции Смоленские, Черни-
говские и Новгород-Северские земли. Решение этой проблемы обостри-
лось в связи с борьбой украинского и белорусского народов за воссо-
единение с Россией. На юге России постоянно приходилось отражать
непрекращающиеся набеги крымского хана - вассала могущественной
Турции. Крымчаки пленили и продали в рабство только за первую по-
ловину XVII в. 150-200 тыс. человек.
Украина и Россия накануне освободительной борьбы 1648-1654 гг.
По Люблинской унии (1569), объединившей Польшу и Литву в единое
государство - Речь Посполитую, в нее также были включены Белорус-
сия, большая часть Украины. Население Украины и Белоруссии испы-
тывало тройной гнет: крепостнический, национальный и религиозный.
Крепостное право в Польше юридически оформилось еще в середи-
не XVI в. (1557). Как отмечали современники, положение польских
крестьян было самым тяжелым в Европе. После объединения с Литвой
118
польские магнаты перенесли крепостнические порядки на украинские и
белорусские земли. Подвластных крестьян польские паны именовали не
иначе как "быдпо" (скот). Усиленно насаждались польские порядки и
традиции. В 1596 г. в Бресте была заключена уния (союз) между право-
славной и католической церквами, по которой православные обряды на
Украине и в Белоруссии сохранялись. Но главой объединенной церкви
провозглашался римский папа. Большинство православной знати при-
звало унию.
Центром борьбы за сохранение украинского национального самосоз-
нания стали братства - просветительные общественные организации,
возникшие во Львове, Лупке, Киеве и других городах. В 1632 г. Петр
Могила основал Киево-Могилянскую коллегию (с 1701 г. - Академия)
при Киево-Печерской Лавре - первое высшее учебное заведение на Ук-
раине. Наряду с униатской церковью была создана православная митро-
полия. В 1620 г. патриарх Иерусалимский Феофан прибыл на Украину
и поставил там православных священников. Киевским и Галипким пра-
вославным митрополитом был Петр Могила (1632-1646), внесший
большой вклад в развитие культуры и образования на Украине.
Социальные и национальные противоречия, усиленные религиозным
гнетом, вызвали массовые выступления населения Украины и Белорус-
сии, которые проходили на всем протяжении второй половины XVI -
начала XVII в. В 30-40-е годы XVII в. наступим спад этой борьбы.
Польские паны называли этот период "временем золотого покоя".
Запорожская Сечь. Центром борьбы против иноземных поработите-
лей стала в 40-50-х годах XVII столетия Запорожская Сечь. Ее ядром
был остров Хортица (в настоящее время часть города Запорожье). Для
защиты от набегов крымских татар здесь, за днепровскими порогами,
казаки соорудили специальную систему укреплений из срубленных де-
ревьев - "засеки" (отсюда и название этой территории). Здесь, в низовь-
ях Днепра, сложилась своеобразная казацкая республика, свободное
военное братство во главе с выборными кошевым и куренными атама-
нами.
Речь Посполитая, желая привлечь казачество на свою сторону, стала
составлять особые списки - реестры. Казак, записанный в реестр, назы-
вался реестровым, считался на службе у польского короля и получал
жалованье. В соответствии с установившимся порядком во главе Запо-
рожского войска стоял гетман. В 1648 г. гетманом Запорожской Сечи
был избран Богдан Хмельницкий, получивший традиционные знаки вла-
сти: булаву, бунчук и войсковую печать.
Богдан Хмельницкий. Отец Богдана Хмельницкого был казацким
старшиной. Хмельницкий получил хорошее по тому времени образова-
119
ние в Киеве и Львове, знал польский, латинский, турецкий языки
(последний он выучил в Турции, где два года был в плену).
Богдан Хмельницкий (ок. 1595-1657) рано проявил себя как талант-
ливый руководитель. Запорожцы избрали его на должность войскового
писаря (одну из важнейших в Запорожской Сечи). Он несколько раз
участвовал в посольствах к польскому королю. Есть сведения о попыт-
ках польской шляхты убрать Б. Хмельницкого с политической арены:
один из шляхтичей пытался убить его ударом меча сзади, и только же-
лезный шлем спас Б. Хмельницкого от гибели.
Как и многие другие жители Украины, Богдан Хмельницкий испытал
на себе жестокость и несправедливость со стороны иноземных порабо-
тителей. Так, польский шляхтич Чаплинский напал на хутор Б. Хмель-
ницкого, разграбил дом, сжег пасеку и гумно, засек до смерти его деся-
тилетнего сына, увез его жену. В 1647 г. Б. Хмельницкий открыто вы-
ступил против польского правительства.
Б. Хмельницкий понимал, что борьба против Речи Посполитой по-
требует огромного напряжения сил, и поэтому с первых шагов своей
деятельности выступил за союз с Россией, видя в ней верного союзника
Украины. Однако в России тогда бушевали городские восстания, и, кро-
ме того, она еще была недостаточно сильна, чтобы вступить в противо-
борство с Речью Посполитой. Поэтому на первых порах Россия ограни-
чивалась-^оказанием Украине экономической помощи и дипломатиче-
ской поддержки. В этих условиях Б. Хмельницкий пошел на союз с
крымским ханом Менгли-Гиреем, обезопасив себя таким образом с юга
и лишив польского короля возможного союзника.
Зборовский мир (1649). Весной 1648 г. войско Б. Хмельницкого вы-
ступило из Запорожской Сечи. В битве при Желтых Водах отряды
Б. Хмельницкого уничтожили авангард польских войск. Вскоре в гене-
ральном сражении у Корсуня были наголову разбиты и их основные
силы. Войско Б. Хмельницкого достигло Львова и Замостья. Однако
недостаток боеприпасов и продовольствия, а также начавшаяся эпиде-
мия чумы заставили Б. Хмельницкого повернуть назад. В декабре 1648 г.
его войска торжественно вступили в Киев.
Объявив всеобщую мобилизацию шляхты. Речь Посполитая двинула
свои войска против армии Б. Хмельницкого. Летом 1649 г. под Зборо-
вом (Прикарпатье) Б. Хмельницкий разбил польскую армию, которая
спаслась от окончательной гибели лишь благодаря измене крымского
хана. Польское правительство вынуждено было заключить Зборовский
мир. По этому договору Речь Посполитая признавала Б. Хмельницкого
гетманом Украины. Под его автономное правление передавались три
воеводства: Киевское, Черниговское -и Брацдавское, где запрещалось
120
размещение польских войск. Реестр войск гетмана определялся в 40 тыс.
человек. На должности в трех воеводствах могли назначаться только
православные. Киевский митрополит стал заседать в сейме Речи Поспо-
литой. Однако польские помещики получили право возвратиться на
свои земли.
Белоцерковский мир (1651). Зборовский мир оказался временным
перемирием. В 1650 г. военные действия возобновились. К этому вре-
мени отчетливо обозначился новый подъем освободительной борьбы
украинского народа. Летом 1651 г. превосходящие силы польских маг-
натов встретились с войсками Б. Хмельницкого под Берестечком (река
Стырь на Волыни). Полякам удалось в очередной раз подкупить крым-
ского хана. Тот вывел свои войска из сражения и задержал у себя
Б. Хмельницкого, который пытался убедить хана продолжить битву.
Поражение под Берестечком и разгром отдельных восстаний каратель-
ными экспедициями вынудили Б. Хмельницкого заключить под Белой
Церковью мир на тяжелых условиях.
По Белоперковскому миру под властью Б. Хмельницкого оставалось
только одно воеводство - Киевское. Реестр сокращался вдвое до 20 тыс.
человек. Как и ранее, польские шляхтичи имели право вернуться в свои
поместья, крестьяне по-прежнему обязаны были нести крепостное ярмо.
Усилилось бегство казаков и крестьян в московское порубежье. В вер-
ховьях Северского Донца и Оскола (Харьков, Сумы, Изюм, Ахтырка и
др.) образовалась Слободская Украина.
Переяславская рада (1654). Ответом на договор, заключенный под
Белой Церковью, были массовые народные выступления, с особой си-
лой прокатившиеся по Приднепровью. Не утвердила Белоцерковский
мир и заносчивая польская знать. Война возобновилась. Весной 1652 г.
Хмельницкий наголову разбил польскую армию под Батогом (на реке
Южный Буг). Однако требовалась помощь России, чтобы окончательно
освободить Украину из-под власти Речи Посполитой. Решение об оказа-
нии помощи гетману было принято Земским собором 1653 г.
1 октября 1653 г. Польше была объявлена война. На Украину выеха-
ло посольство во главе с боярином Бутурлиным. 8 января 1654 г. в го-
роде Переяславле (ныне Переяслав-Хмельнипкий) состоялась Рада
(Совет). Украина была принята в состав Российского государства. Рос-
сия признала выборность гетмана, местный суд и другие органы власти,
сложившиеся во время освободительной войны. Царское правительство
подтвердило сословные права украинского дворянства. Украина получи-
ла право устанавливать дипломатические отношения со всеми странами,
кроме Польши и Турции, и иметь реестровые войска до 60 тыс. чело-
век. Налоги должны были поступать уже в царскую казну.
121
Воссоединение Украины с Россией имело огромное историческое
значение. Оно освободило народ Украины от национального и религи-
озного гнета, спасло его от опасности порабощения Польшей и Турци-
ей. Оно способствовало формированию украинской нации. Воссоедине-'
ние Украины с Россией привело к временному ослаблению крепостни-
ческих отношений на Левобережье (крепостное право юридически вве-
дено на Украине во второй половине XVIII в.).
Воссоединение Левобережной Украины с Россией явилось важным
фактором укрепления российской государственности. Благодаря воссо-
единению с Украиной России удалось вернуть Смоленские и Чернигов-
ские земли, что давало возможность начать борьбу за Балтийское побе-
режье. Кроме того, открывалась благоприятная перспектива расширения
связей России с другими славянскими народами и государствами За-
пада.
Русско-польская война 1654-1667 гг. и русско-шведская война
1656-1658 гг. Речь Посполитая не признала воссоединения Украины с
Россией. Русско-польская война стала неизбежной. Война ознаменова-
лась успехом русских и украинских войск. Русские войска заняли Смо-
ленск, Белоруссию, Литву; Богдан Хмельницкий - Люблин, ряд городов
в Галипии и на Волыни.
Воспользовавшись неудачами Польши, Швеция открыла против нее
военные действия. Шведы взяли Варшаву и Краков. Польша стояла на
краю гибели. В условиях бескоролевья после смерти короля Яна-
Казимира Алексей Михайлович, рассчитывая на королевский престол,
объявил войну Швеции (1656—1658). Было заключено русско-польское
перемирие. Русские войска взяли Динабург (Даугавпилс), Дерпт (Тарту),
осадили Ригу, нанесли поражение шведам под Гдовом (1657). Однако
все успехи России были перечеркнуты изменой украинского гетма-
на И. Выговского, сменившего умершего в 1657 г. Б. Хмельницкого.
И. Выговский пошел на секретный союз с Польшей против России.
В 1658 г. было заключено русско-шведское перемирие на три года, а
в 1661 г. - Кардисский (близ Тарту) мир. Россия возвращала завоеван-
ные в ходе войны территории. Балтика оставалась за Швецией. Про-
блема выхода к Балтийскому морю оставалась первоочередной, важ-
нейшей задачей внешней политики.
Драматические события переживала Украина. Гетман И. Выговскнй
в союзе с Польшей и Крымом разбил царские войска под Коногоном
(1659). Население Украины не поддержало изменника. Новый гетман
Юрий Хмельницкий заключил мир с Москвой, однако и он вскоре
(1660) перешел на сторону короля. И вновь и Запорожье, и Левобере-
жье Украины не поддержали антирусские действия. В 1662 г. Юрий
122
Хмельницкий отказался от гетманства и постригся в монахи. Гетманом
Левобережья стал запорожский кошевой атаман И. Брюховецкий, также
добивавшийся отделения Украины от России (убит казаками в 1668 г.).
На Правобережье был свой гетман - П. Дорошенко, который был готов
поддаться турецкому султану, чтобы избавиться и от России, и от
Польши. Эти годы на Украине стали временем разорения ("руины") и
усобиц.
Изнурительная, затяжная русско-польская война завершилась в
1667 г. заключением Андрусовского (близ Смоленска) перемирия на
тринадцать с половиной лет. Россия отказывалась от Белоруссии, но
оставляла за собой Смоленск и Левобережную Украину. Киев, распо-
ложенный на правом берегу Днепра, передавался России на два года
(после завершения этого срока он так и не был возвращен). Запорожье
переходило под совместный контроль Украины и Польши.
Медный бунт 1662 г. Изнурительные войны, которые вела в середи-
не XVII в. Россия, истощили казну. Болезненно ударила по экономике
страны моровая язва 1654-1655 гг., унесшая десятки тысяч жизней. В
поисках выхода из тяжелого финансового положения русское прави-
тельство взамен серебряной монеты по той же цене стало чеканить
медную (1654). За восемь лет медных денег (в том числе и фальшивых)
было выпущено так много, что они совершенно обесценились. Летом
1662 г. за один серебряный рубль давали восемь медных. Правительство
собирало налоги серебром, тогда как население должно было продавать
и покупать продукты на медные деньги. Жалованье также платили мед-
ными деньгами. Возникшая в этих условиях дороговизна хлеба и других
продуктов привела к голоду. Доведенный до отчаяния московский люд
поднялся на восстание.
Летом 1662 г. несколько тысяч москвичей двинулись в загородную
резиденцию царя - село Коломенское. Царь Алексей Михайлович вы-
шел на крыльцо Коломенского дворца и попытался успокоить толпу,
потребовавшую выдать на расправу наиболее ненавистных бояр. Как
пишет современник событий, восставшие "били с царем по рукам" и
"держали его за платье, за пуговицы".
Пока шли переговоры, посланный царем боярин И.Н. Хованский
тайно привел в Коломенское верные правительству стрелецкие полки.
Войдя в царскую резиденцию через задние хозяйственные ворота Коло-
менского, стрельцы жестоко расправились с восставшими. Погибло бо-
ле 7 тыс. москвичей. Однако правительство вынуждено было принять
меры для успокоения масс, была прекращена чеканка медных денег,
которые вновь заменялись серебряными. Восстание в Москве 1662 г.
было одним из предвестников новой крестьянской войны.
123
Поход Василия Уса. Одним из основных районов, куда направля-
лись беглые крестьяне, был Дон. Здесь, на южной границе России, дей-
ствовал принцип: "С Дона выдачи нет". Обороняя границы России, дон-
ские казаки часто предпринимали успешные походы (так называемые
"походы за зипунами") против Крыма и Турции, возвращаясь с богатой
добычей. В 1658-1660 гг. турки и крымские татары блокировали выход
в Азовское и Черное моря: в устье Дона были сооружены две башни,
перегородившие реку натянутыми между ними цепями. Объектом напа-
дения казаков все чаще становилось побережье Каспия.
В 1666 г. отряд в 500 казаков под предводительством атамана Васи-
лия Уса предпринял поход с Дона через Воронеж на Тулу. Казаки, же-
лая на военной службе получить средства к существованию, шли в Мо-
скву, чтобы предложить правительству свои услуги в связи с войной
России и Польши. В ходе движения в отряд вливались крестьяне, бе-
жавшие от господ, а также посадский люд. Отряд Василия Уса вырос до
3 тыс. человек. С большим трудом царские воеводы с помощью регу-
лярных войск вынудили Василия Уса отойти на Дон. Многие из участ-
ников похода Василия Уса впоследствии влились в повстанческую ар-
мию Степана Разина.
Степан Тимофеевич Разин. С.Т. Разин происходил из домовитого
казачества: к казацкой верхушке принадлежали, вероятно, его предки в
первом поколении. Как сообщает один из современников, "вид его
(Разина. — Авт.) был величественный, осанка благородная, выражение
лица гордое, роста от был высокого, лицо имел рябоватое. Он обладал
способностью внушать страх и любовь". С.Т. Разин хорошо знал поло-
жение и нужды народа. С казацким посольством он бывал в Москве.
Дважды прошел через всю Россию от Дона до Соловецких островов в
Белом море. Возглавлял отдельные казацкие походы. Не случайно во-
круг личности С.Т. Разина были сложены многочисленные легенды,
песни, сказания.
В 1667 г. под руководством С.Т. Разина голутвенные (неимущие) ка-
заки, отправившись в поход за зипунами, захватили Яипкий городок
(современный Уральск) и сделали его своим опорным пунктом. В 1668—
1669 гг. они подвергли опустошительному набегу Каспийское побере-
жье от Дербента и до Баку, разбив флот иранского шаха. С богатой
добычей через Астрахань и Царицын С.Т. Разин и его войско вернулись
на Дон, обосновавшись в Кагальницком городке. Этот поход не выходил
еще за рамки обычного казацкого похода за добычей.
Восстание 1670-1671 гг. Весной 1670 г. С.Т. Разин начал новый по-
ход на Волгу. Этот поход имел открыто антиправительственный харак-
тер. В нем приняли участие крепостные крестьяне, казачество, посад-
124
ское население, мелкие служилые люди, бурлаки, работные люди. На-
ряду с русскими и украинцами в походе участвовали многие представи-
тели народов Поволжья: чуваши, марийцы, татары, мордва и др.
Среди народа распространились "прелестные (от слова "прельщать")
письма" С.Т. Разина, в которых излагались требования восставших: ис-
треблять воевод, бояр, дворян, приказных людей, "изменников вывадить
и мирских кравапивцев вывадить". Как писал один иностранец — совре-
менник событий, С.Т. Разин "повсюду обещал уничтожение рабства,
освобождение от ига... бояр или дворян..." Среди восставших был силен
наивный монархизм. Крестьяне верили в доброго царя. Распространялся
слух, что вместе с С.Т. Разиным на Москву идут якобы сын царя Алек-
сея Михайловича - Алексей (умерший в 1670 г.) и опальный патриарх
Никон.
Весной 1670 г. С.Т. Разин овладел Царицыном. Чтобы обеспечить
свой тыл, летом того же года разинцы заняли Астрахань, черный люд
которой открыл восставшим ворота города. Армия восставших двину-
лась вверх по Волге. Без боя сдались Саратов и Самара. Надо отметить,
что разинцы в духе того времени не щадили своих противников - пыт-
ки, жестокие казни, насилие "сопровождали" их действия во время по-
ходов. На время затянувшейся осады Симбирска приходите» наивысший
подъем движения. Восстание охватило громадную территорию - от ни-
зовьев Волги до Нижнего Новгорода и от Слободской Украины до За-
волжья.
Осенью 1670 г. царь Алексей Михайлович произвел смотр дворян-
ского ополчения, 30-тысячная армия двинулась на подавление восста-
ния. В октябре 1670 г. осада Симбирска была снята, 20-тысячное вой-
ско С.Т. Разина разбито, а сам руководитель восстания, тяжелораненый,
был вывезен в Кагальшщкий городок. Зажиточные казаки обманом за-
хватили С.Т. Разина и выдали его правительству. Летом 1671 г. мужест-
венно державшийся во время пыток С.Т. Разин был казнен на Красной
площади в Москве. Отдельные отряды повстанцев сражались с царски-
ми войсками до осени 1671 г.
Подавив восстание, правительство принудило казаков Дона принять
присягу, что они не будут давать приют царским недругам; а в 1667 г.
казаки впервые принесли общую для всех подданных присягу на вер-
ность царю. Казачество все больше внимания стало уделять хлебопаше-
ству.
Восстание С.Т. Разина заставило правительство искать пути укреп-
ления существующего строя. Была усилена власть воевод на местах,
проведена реформа податной системы (с 1679 г. перешли к подворному
обложению), усилился процесс распространения крепостничества на
125
г
южные окраины страны. Оно подтолкнуло правительство к преобра-
зованиям, которые были проведены в конце XVII — первой четверти
XVIII в.
Церковные реформы Никона. Церковная реформа диктовалась не-
обходимостью укрепить дисциплину, порядок, нравственные устои ду-
ховенства. Расширение связей с Украиной и греческим Востоком тре-
бовало введения одинаковой церковной обрядности во всем православ-
ном мире. Распространение книгопечатания открывало возможность
унификации церковных книг.
В конце 40-х годов XVII в. в Москве сложился Кружок ревнителей
древнего благочестия. В него вошли видные церковные деятели: цар-
ский духовник Стефан Вонифатьев, настоятель Казанского собора на
Красной площади Иоанн, царский постельничий Ф. Ртищев, выдающие-
ся деятели церкви нижегородцы Никон и Аввакум и др.
Сын мордовского крестьянина Никон (в миру Никита Минов) сделал
стремительную карьеру. Приняв монашеский постриг на далеких Соло-
вецких островах, Никон вскоре стал игуменом (главой) Кожеозерского
монастыря (район Каргополя). Никона связывали знакомство и дружба
с царем Алексеем Михайловичем, чьей поддержкой он долго пользовал-
ся. Никон становится архимандритом московского Новоспасского мона-
стыря - родовой усыпальницы Романовых. После короткого пребывания
митрополитом Новгородским (как раз во время новгородского восстания
1650 г.) Никон в 1652 г. избирается московским патриархом.
Стремясь превратить русскую церковь в центр мирового правосла-
вия, властный и "крутой" патриарх Никон начал реформу по унифика-
ции обрядов и установлению единообразия церковной службы. За обра-
зец были взяты греческие правила и обряды.
Раскол. Реформы, проводившиеся в условиях массового народного
недовольства, вызвали протест со стороны части бояр и иерархов церк-
ви, которые боялись, что перемены в церкви подорвут ее авторитет в
народе. Произошел раскол в русской церкви. Приверженцы старых по-
рядков - старообрядцы - отказывались признать реформу Никона и вы-
ступали за возврат к дореформенным порядкам. Внешне разногласия
между Никоном и его противниками-старообрядцами, среди которых
выделялся протопоп Аввакум, сводились к тому, по каким образцам -
греческим или русским - унифицировать церковные книги. Спор между
ними шел и о том, как следует креститься - двумя или тремя перстами,
как совершать крестный ход — по ходу солнца или против солнца и т.д.
Раскол стал одной из форм социального протеста народных масс,
связывавших ухудшение своего положения с реформой церкви. Тысячи
крестьян и жителей посада, увлеченные страстными проповедями
126
"расколоучителей", бежали на Поморский Север, в Заволжье, на Урал,
в Сибирь, где основывали старообрядческие поселения.
Наиболее мощно протест против церковной реформы проявился в
Соловецком восстании 1668-1676 гг. Сюда, в далекую обитель с мощ-
ными стенами и значительным запасом продовольствия, стекались про-
тивники реформ. Здесь нашли приют многие разницы. В 1676 г. преда-
тель через тайный лаз впустил царские войска в монастырь. Из 600 за-
щитников крепости в живых остались только 50.
Предводители старообрядчества протопоп Аввакум и его единомыш-
ленники были сосланы в Пустозерск в низовье Печоры и провели 14
лет в земляной тюрьме, после чего были сожжены заживо. С тех пор
старообрядцы часто подвергали себя "огненному крещению" - самосож-
жению в ответ на приход в мир "Никона-Антихриста". Трагически сло-
жилась и судьба главного врага старообрядцев патриарха Никона.
Добившись титула "великого государя", святейший патриарх явно пере-
оценил свои силы. В 1658 г. он демонстративно покинул столипу, зая-
вив, что не хочет быть патриархом в Москве, а останется патриархом
Руси. В 1666 г. церковный собор с участием александрийского и анти-
охийского патриархов, которые имели полномочия от двух других пра-
вославных патриархов - константинопольского и иерусалимского, сме-
стил Никона с поста патриарха. Местом его ссылки стал знаменитый
Ферапонтов монастырь под Вологдой. Уже после смерти Алексея Ми-
хайловича Никон возвратился из ссылки и умер (1681) неподалеку от
Ярославля. Он похоронен в Воскресенском Ново-Иерусалимском мона-
стыре под Москвой (г. Истра), который сам и построил по тому же
плану, что и храм Гроба Господня в Иерусалиме, - Москва виделась
Никону истинным центром мирового христианства.