15

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 

Думается, продолжение деятельности суда присяжных в России после официального его упразднения связано с медленной работой советских органов власти. «Декрет о суде» № 1 был опубликован в печати вскоре после его появления. Но российские чиновники привыкли (эта практика складывалась десятилетиями) действовать только после получения специального циркуляра. Газетам особенно не верили, тем более в то смутное время. Лишь 27 января 1918 г. Первый отдел Народного комиссариата юстиции издал «Декрет о суде» в качестве циркулярного распоряжения и разослал его на места. Вскоре после этого деятельность «старых» судебных установлений окончательно прекратилась.

Также небезосновательно в историографии называлась еще одна причина, по которой новая власть в ряде районов некоторое время использовала старую судебную систему: «Угрожающие темпы роста преступности, резкое увеличение количества ждущих своего разрешения уголовных и гражданских дел, боязнь разгула вышедшей из-под контроля толпы — все это заставляло руководителей местных Советов в некоторых случаях идти на сохранение тех государственных органов, деятельность которых подлежала полному и безоговорочному прекращению в соответствии с нормами правительственных актов».

В советский период суда присяжных как формы осуществления правосудия не было и быть не могло. Однако с середины 50‑х гг. XX в. вопрос о возрождении суда присяжных в порядке дискуссии ставился отечественными правоведами Ф. Бурлацким, В. Каминской, В. Нажимовым, Р. Рахуновым. В 60-е гг. публицист Ю. Феофанов в периодической печати также ставил вопрос о возвращении в нашу судебную систему преданного забвению суда присяжных.

С началом демократизации общества и государства, связанной с именем М.С. Горбачева, т. е. со второй половины 80-х гг. XX столетия, возрастает количество публикаций в прессе о суде присяжных (одновременно начинает разворачиваться дискуссия о необходимости отмены смертной казни).

Постановлением от 24 октября 1991 г. № 1801-1 Верховный Совет РСФСР утвердил Концепцию судебной реформы в РСФСР, где сказано о праве каждого на рассмотрение его дела судом присяжных, если ему грозит лишение свободы на срок свыше одного года. После утверждения Концепции судебной реформы обеспечение участия присяжных заседателей в рассмотрении гражданских и уголовных дел было предусмотрено Конституцией РСФСР в редакции от 1 ноября 1991 г. (ст. 166) и Конституцией Российской Федерации.