12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 

В России первое подобное исследование было проведено в 1994 г. Выяснилось, что в России, стране с весьма неблагополучными экономическими условиями, уровень доверия составляет примерно 60%. Получается, что вся система, скрупулезно возведенная американскими и голландскими исследователями на базе многочисленных исследований, рушится. В следующих, 1995 и 1996 гг., исследование показало то же самое, правда с небольшими расхождениями: жители мегаполиса и молодежь были менее склонны доверять большинству, для сельского населения и старшего поколения показатель доверия варьировался от 70% и выше.

Приведенные исследования и подробное описание их результатов в этой статье не случайны. Дело в том, что процессы «зарождения» демократии и всеобщего обнищания населения (за исключением людей, находящихся у власти) в России последние десять лет шли параллельно. У большинства населения «приход» к власти демократов (по сути, бывших политработников) подсознательно ассоциируется с существенным понижением качества жизни, безработицей, безразличием власти к нуждам (элементарным потребностям) избравшего ее народа. Не следует забывать и о коммунистическом прошлом нашей страны, воспитавшей поколения людей, привыкших молчать и бояться за свое будущее, воспитавшей народ созерцателей и наблюдателей, в лучшем случае «ничегонеделателей». Психология страшная, по сути рабская, когда сам человек принижает свои интересы и потребности, да просто не верит (после многих лет обмана) в возможность наделения его какими то бы ни было правами и свободами. Но это одна сторона медали. Другая заключается в том, что решившие отстаивать свое нарушенное право и обратившиеся в суд люди часто встречают ангажированность судей, предопределенность приговора или решения, невозможность высказать в суде свое мнение, реже — справедливые и основанные на законе решения третьей власти. Таким образом, проблема гарантированности соблюдения государством прав и свобод человека и гражданина — проблема двоякая: с одной стороны, безразличие государства и несовершенство (а где-то и отсутствие) механизмов реализации прав и свобод, а также ответственности государственных органов, обязанных их обеспечивать, с другой — укорененная в народе психология «созерцателей» своего бессилия.