74. Понятие и элементы обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Их отличие от договорной ответственности.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 

В соответствии со ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред,     причиненный     правомерными     действиями,     подлежит     возмещению     в     случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд  может  отказать   в   иске   о   приостановлении   либо   прекращении   соответствующей деятельности   лишь   в   случае,   если   ее   приостановление   либо   прекращение   противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда. Охранительные обязательства:

•    обязательства из неосновательного обогащения;

•    действия в чужом интересе без поручения;

"    обязательства вследствие причинения вреда.

Потерпевший   вправе   требовать   от   причинившего   вред   лица   возмещения   вреда   в   виде: восстановление прежнего состояния; возмещение убытков.

Стороны: потерпевший; причинитель. Ими могут быть все субъекты гражданского права. Основанием возникновения обязательства является правонарушение (деликт). Содержание обязательства: право потерпевшего требовать возмещения вреда; обязанность возместить вред. Объект обязательства - положительные действия причинителя по возмещению вреда. Эти обязательства - гражданско-правовая ответственность. Нужно гражданско-правовую ответственность отличать от договорной ответственности. Разница:

1) договорная ответственность возможна и при отсутствии вреда, деликтная - только при наличии вреда;

2) договорная ответственность может наступать за вину 3-х лиц; деликтная ответственность - только за свои действия, но возможна при отсутствии своей вины;

3)  эти обязательства отличаются характером норм, которые их регулирует; договорная ответственность регулируется во многом диспозитивными нормами; деликтная ответственность - императивные нормы.

Правовое регулирование:    Глава 59 ГК;  Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение