§8. Изменение иска

Процессуальное законодательство России предусматривает право истца на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также право суда на выход за пределы исковых требований (ст. 39 ГПК). В этих случаях изменение иска происходит в процессе его судебного разбирательст­ва.

Таким образом, под изменением иска понимается изменение его элементов. Изменение элементов иска влечет именно изменение

' См.: Комментарий к ГПК РСФСР. - М.: Спарк, «Городец», 1997. - С. 191.

255

иска, а не его замену, при условии сохранения иском своего внут­реннего тождества, критерием которого в свою очередь выступает неизменность того субъективного права или интереса, на защиту ко­торого был направлен иск до момента изменения его элементов1.

Основание иска изменяется истцом путем ссылки на новые обстоятельства и дополнительного представления новых доказа­тельств в подтверждение приведенных в обоснование требования фактов. Из этого можно сделать вывод, что изменение основания ис­ка может быть как в форме замены, так и в форме уточнения. В пер­вом случае речь идет о замене одних фактов другими, но только на такие факты, с которыми материальный закон в одинаковой степени связывает наступление правовых последствий в виде возникновения, изменения или прекращения подлежащего защите права или интере­са. Замена первоначального основания иска другим означает качест­венное его изменение.

Так, если в процессе судебного разбирательства дела по иску о лишении матери ребенка родительских прав законный представи­тель ребенка-истца или процессуальный истец не сможет доказать указанное в исковом заявлении основание требования, эти основания приводятся в ст. 69 СК РФ. И если первоначально было указано на факт злоупотребления матерью ребенка своими родительскими пра­вами, то истец или его представитель вправе заменить данное осно­вание другим, сославшись, например, на факт хронического заболе­вания наркоманией2. Во втором случае происходит уточнение осно­вания иска, то есть его дополнение другими фактами (увеличение) или, наоборот, исключение из основания иска некоторых фактов из числа первоначально указанных истцом как не имеющих значения для данного дела (уменьшение). Эту разновидность изменения осно­вания иска можно охарактеризовать как количественное.

Необходимость уточнения основания иска в процессе его су­дебного рассмотрения обусловлена тем, что лицо, предъявляющее требование о защите права или интереса, не всегда знает какие факты реальной действительности имеют юридическое значение, то есть с какими обстоятельствами материальный закон, регулирующий спор­ное правоотношение, связывает возникновение, изменение или пре-

См.: Осокина Г.Л. Проблема иска и права на иск. - Томск. 1989. - С. 99. 2 См.. Дело №2-54/2001 по иску управление образования к Митковой С.Р. о лишении родительских прав - из архива Кировского районного суда г. Уфы.

256

кращение спорных прав и обязанностей . С изменением одного лишь основания иска при сохранении того же предмета охраняемый по­средством данного иска интерес всегда сохраняет тождество. Уточ­нение предмета иска происходит путем увеличения или уменьшения размера требования. Примером такого изменения предмета иска мо­жет быть иск незаконно уволенного работника о восстановлении на работе. Примером качественного изменения предмета иска является случай, когда требование покупателя к продавцу о замене вещи не­надлежащего качества может быть заменено требованием о возврате уплаченной за нее денежной суммы.

Нельзя производить одновременную замену элементов иска. При изменении предмета иска соответствующее преобразование происходит и с обстоятельствами, указанными в основании иска. На­пример, дополняя иск о восстановлении на работе требованием о взыскании заработной платы, истец дополняет основание иска, ссы­лаясь на факт вынужденного прогула и на причиненный имущест­венный ущерб. Истец вправе по своему усмотрению изменить и со­став участников спора. В частности ст. 1080 ГК РФ дает ему возмож­ность определить число ответчиков по делу. Первоначальное предъ­явление иска к одному ответчику не лишает истца права настаивать затем на привлечение в процесс остальных обязанных лиц. Исполь­зуя право на изменение элементов иска, истец обеспечивает более полную и квалифицированную защиту своего субъективного права или охраняемого законом интереса. Суду это дает возможность дос­тигнуть процессуальной экономии, поскольку отпадает необходи­мость в возбуждении нового дела по измененному иску.

Кроме истца право на изменение иска представляется суду в силу принципа диспозитивности, но только с согласия истца, за ис­ключением случаев замены предмета иска в силу прямого указания закона2. Суд лишь вправе выйти за пределы обозначенных истцом элементов иска, расширив тем самым границы предоставляемой ист­цу защиты. Суд вправе увеличить размер исковых требований, когда по делу будет установлено, что истец неверно определил цену иска и она не соответствует действительной цене. Так, вне зависимости от требований сторон возможно взыскание штрафа, пени, неустойки и других сумм, присуждение которых прямо предусмотрено законом.

' См.: Осокина Г Л Иск (теория и практика).-М: Городец, 2001. - С. 132.

2  См.:   Осокина  Г.Л.   О  праве  суда  выйти   за  пределы   исковых  требований

//Российская юстиция. - 1998. - №6. - С 40.

257

Изменяя размер заявленного иска, истец заново определяет объем защиты своего субъективного права. Заявление истца об изме­нении элементов иска, его цены и состава участников спора может потребовать привлечения в процесс новых материалов, дополнитель­ной подготовки ответчика к защите против измененного иска. Суд вправе в таком случае отложить судебное разбирательство. Право на изменение иска может быть реализовано истцом в стадии возбужде­ния дела и в стадии его подготовки путем подачи соответствующего дополнения к исковому заявлению. В ходе рассмотрения дела это право фактически осуществляется до постановления судом решения.

Изменение иска истцом может иметь различное процессуаль­ное оформление. Если волеизъявление истца изложено в специаль­ном заявлении, оно приобщается к материалам дела. Распоряжение иском в ходе судебного разбирательства отражается в протоколе су­дебного заседания, под этой записью должна быть подпись истца. Свои действия по дополнению рассматриваемого иска суд или судья отражает в решение со ссылкой на мотивы такого дополнения.