§4. Процессуальное соучастие

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 

Не всегда в качестве истца или ответчика выступает одно и то же физическое либо юридическое лицо. В соответствии со ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. По различным причинам, но прежде всего в силу сложности субъектного состава материальных правоот­ношений на стороне истца или ответчика может выступать несколько различных лиц. Одновременное участие в гражданском процессе на

'См.: Архив Кировского районного суда г. Уфы. Дело № 2-285.

134

стороне истца или ответчика либо на обеих сторонах нескольких лиц называется процессуальным соучастием.

Сторон в гражданском процессе всегда только две - истец и ответчик. Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет1. Соучастники именуются либо соистцами (если они высту­пают на стороне истца), либо соответчиками (на стороне ответчика).

Цель процессуального соучастия - облегчить рассмотрение судом гражданских дел, более быстро и эффективно защитить права граждан2. Основаниями процессуального соучастия могут*быть при­надлежность либо спорного права, либо спорной обязанности не­скольким лицам, соображения процессуальной экономии по одно­временному рассмотрению нескольких исков и т.д.

Классификация соучастия производится по двум основаниям: процессуальному и материально-правовому3.

По процессуально-правовому критерию различается три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:

- активное соучастие - когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц;

- пассивное соучастие - когда на стороне ответчика одновре­менно участвует несколько лиц;

- смешанное соучастие - когда одновременно на стороне ист­ца и ответчика участвует несколько лиц.

По материально-правовому критерию соучастие подразделя­ется по степени его обязательности на:

- обязательное (необходимое) соучастие;

- необязательное (факультативное) соучастие. Необходимое соучастие не зависит от усмотрения суда, истца

или ответчика, а целиком определяется предписаниями закона и ха­рактером спорного материального правоотношения.

Факультативное соучастие - это такое соучастие, которое до­пускается судом по своему усмотрению.

Суд при этом руководствуется целью достижения процессу­альной экономии, т.е. экономии времени, необходимого для судебно-

'См.: Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.С. Шакарян. - М   Юрид. лит., 1999.-С. 61.

2См.: Хрестоматия по гражданскому процессу /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 1996.

3См.: Кондратов Б.П. Гражданский процесс в законодательстве Российской Федера­ции - М: ИД «Мир безопасности», 1999. - С. 329.

135

I

го разбирательства. Обычно факультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом требований. Например, не­сколько лиц уволено с предприятия, и каждый из них вправе обра­титься с самостоятельным иском о восстановлении на работе. Но общность ответчика, предмета доказывания и обстоятельств дела оп­ределяет, что лучшим вариантом для истцов будет обращение с об­щим иском о восстановлении на работе как соистцов. Такая же си­туация возможна для защиты граждан, понесших ущерб на рынке финансовых услуг. При наличии одного ответчика, общем характере заявленных требований, предмета доказывания они могут обратиться в суд как соистцы с единым иском.

Факультативное соучастие также может иметь место по спо­рам, связанным с исполнением солидарных обязательств. На основа­нии ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Так, гражданин Миросенко В.В. в судебном порядке истребо­вал в полном объеме задолжность в сумме 75 тыс. рублей у члена полного товарищества «Орбита» гражданина Егорова Е.В., образо­вавшую в результате невыполнения договора поставки1. Таким обра­зом, кредитор со своему усмотрению вправе предъявить иск об ис­полнении солидарного обязательства к одному из должников или ко всем солидарным должникам, которые будут выступать в качестве факультативных соответчиков.

Факультативное соучастие не носит обязательного характера, так как характер спорного материального правоотношения позволяет рассматривать дела в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе. Основания факультативного соучастия возникают в случае однородности рассматриваемых судом требований, либо когда тре­бования вытекают из одного и того же основания.

Процессуальное соучастие может иметь место как по воле сторон, так и по инициативе суда1. Все соучастники обладают права­ми и обязанностями сторон, и каждый из них выступает самостоя­тельно по отношению к остальным участникам. Поэтому их действия не могут нанести вред другой стороне, а также не могут быть обра­щены на пользу другой стороны. Право ведения процесса от имени

'См/ Архив Кировского районного суда г. Уфы. Дело № 2-12

'См • Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.С. Шакарян - М : Юрид. лит,

1999.-С. 61.

136

остальных соучастников зависит от их желания, когда они наделяют правом быть представителем от их имени в процессе одного из со­участников. Как правило, им бывает лицо, обладающее большими, чем остальные участники, познаниями и разбирающееся в материа­лах дела.

Соучастники наделяются равными процессуальными правами и несут одинаковые процессуальные обязанности, перечисленные в ст.ст. 35, 39 ГПК РФ и других статьях ГПК. При этом каждый из со­участников по отношению к другой стороне выступает'в процессе самостоятельно.

Вместе с тем соучастники имеют дополнительные процессу­альные права.

В соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ соучастники могут пору­чить ведение дела одному из соучастников, хотя бы это лицо было лишено функций судебного представительства. Например, лица, ис­ключенные из коллегии адвокатов, не могут быть допущены судом к представительству, но если бывший адвокат оказывается одним из соучастников рассматриваемого судом гражданского дела, то он вправе выступить в качестве судебного представителя.