§ 2. Виды сделок

Деление сделок на виды может быть произведено исходя т не­скольких признаков.

В зависимости от числа участвующих в сделке с торон они могут быть разделены на односторонние, двусторонние, многосторонние.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соот­ветствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК). Например, к односторонним сделкам относятся составление заве­щания, отказ от наследства, принятие наследства, выдача довереннос-

153

ти, отказ от исполнения договора, когда такой односторонний отказ стороны допускается законом или соглашением сторон, объявление конкурса или аукциона и др.

Одна сторона в таких сделках может быть представлена нескольки­ми лицами (несколько граждан, выдающих доверенность, несколько юридических лиц, отказывающихся в допустимых случаях от исполне­ния договора, и т.п.). В подобных случаях несколько лиц рассматрива­ются как одна сторона. Следовательно, сделка остается односторонней.

Согласно ст. 155 ГК односторонняя сделка, как правило, вызывает обязанности только у лица, совершившего сделку. Например, объявле­ние аукциона накладывает определенные обязанности на его организа­тора. Для других лиц она может создавать лишь права. Однако это другое лицо может отказаться от их приобретения (например, отказ от принятия наследства и др.).

Односторонняя сделка может создавать обязанности для других лиц (лиц, не совершавших сделку) лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами (ст. 155 ГК).

На односторонние сделки распространяются общие положения гражданского права об обязательствах и договорах. Однако они не под­лежат применению, если это противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. Так, сторона такой сделки в большинстве случаев не становится кредитором по отношению к другим лицам. Сле­довательно, эти лица не несут перед ней обязанности совершить в ее пользу определенное действие, что является характерным для двусто­ронних обязательств.

Двусторонней должна быть признана сделка, для совершения кото­рой необходимо выражение согласованной каждой из двух сторон воли. Иными словами, необходимо совпадение двух встречных воле­изъявлений. Поскольку волеизъявление исходит от каждой из двух сторон, такие сделки называют также взаимными. Например, при сдел­ке купли-продажи имущества предложению продавца о продаже вещи должно соответствовать согласие покупателя приобрести эту вещь. Каждая из двух сторон в такой сделке может быть представлен;) не одним, а несколькими субъектами, но все они составляют лишь одну сторону (множественность субъектов на одной или обеих сторонах сделки).

Многосторонняя сделка отличается от одно- или двусторонней тем, что число сторон в такой сделке и, следовательно, число согласованных волеизъявлений не может быть менее трех. Воля каждой из нескольких сторон такой сделки должна быть направлена на достижение общей для всех сторон цели. Примером многосторонней сделки может служить догово]! простого товарищества (договор о совместной деятельности),

154

по которому несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать для извлечения прибыли или дости­жения иной цели, не противоречащей закону (ст. 1041 ГК). Каждый из нескольких лиц (товарищей) в такой сделке считается ее стороной.

Двусторонние и многосторонние сделки являются договорами. Таким образом, по своему объему понятия «сделки» и «договоры» не совпадают. Сделки могут быть одно-, дву- и многосторонними. К дого­ворам относятся только двусторонние и многосторонние, но не одно­сторонние сделки. Следовательно, любой договор является сделкой, но не любая сделка может считаться договором.

В зависимости от того, предусматривает ли сделка или позволяет определить день ее исполнения (период времени, в течение которого она должна быть исполнена), либо нет, сделки могут быть срочными и бессрочными.

В срочных прямо предусмотрены или могут быть определены один из двух или оба следующих момента: 1) исполнение одной или несколь­ких обязанностей и 2) исполнение остальных обязанностей по сделке и, следовательно, ее прекращение.

Так, по договору аренды арендодатель был обязан передать во вла­дение и пользование арендатора имущество не позднее 1 апреля 1996 г. Таким образом, здесь определен срок исполнения обязанности арендо­дателем (первый из указанных двух моментов). В этом же договоре может быть указано, что имущество подлежит возврату арендодателю не позднее 1 апреля 1997 г. (момент прекращения сделки в связи с исполнением последней обязанности арендатора). Наконец, в договоре может быть одновременно определено, что имущество передается арен­датору не позднее 1 апреля 1996 г., а подлежит возврату арендодателю не позднее 1 апреля 1997 г. (оба срока определены).

Бессрочная сделка не предусматривает срок ее исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок. Такая сделка должна быть исполнена в разумный срок после ее возникновения. В случае неисполнения в разумный срок, а также в случае, когда срок исполнения определен моментом востребования, должник обязан ис­полнить сделку в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о ее исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязатель­ства, обычаев делового оборота или существа обязательства (п. 2 ст. 314 ГК).

По признаку наступления правовых последствий сделки в зависи­мости от определенного обстоятельства (условия) сделки разделяются на условные и безусловные.

Б отличие от срока, который неизбежно должен наступить, обстоя-

155

тельство (событие, явление, действие третьего лица), рассматриваемое как условие сделки, может наступить или не наступить в будущем. К моменту совершения сделки оно еще не наступило. При условной сдел­ке права и обязанности ее участников возникают или, наоборот, подле­жат прекращению, если определенное обстоятельство возникает.

Условные сделки в свою очередь разделяются на совершенные под отлагательным или под отменительным условием.

Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п. 1 ст. 157 ГК). Таким образом, правовой результат сделки наступит, только если соответствующее событие или явление произойдет или действие третьего лица будет совершено. Права и обя­занности по сделке не возникнут, если данное обстоятельство не насту­пит. Например, владелец дачи обязуется сдать ее в аренду другому лицу при условии, что строительство дачи будет закончено к 1 июня соответ­ствующего года.

Если наступлению условия недобросовестно (т.е. вопреки нормам права или морали) воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим.

При отменительном условии стороны ставят прекращение прав и обязанностей по сделке в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п. 21 ст. 157 ГК). Права и обязанности по такой сделке возникают с момента ее соверше­ния. Однако они прекращаются, если наступит отменителытое условие. Правовые последствия сделки, наступившие до того, как произошло это событие или явление, сохраняют силу. Так, владелец дачи сдал ее в аренду с 1 марта соответствующего года. В договор было включено условие о прекращении аренды, если в этом году возвратится из-за границы семья сына. Семья сына возвратилась 1 июля того же года. Сделка прекратила свое действие с 1 июля. Однако арендная плата, переданная владельцу за период с 1 марта по 1 июля, остается за. ним.

Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторо­на, которой наступление условия выгодно, оно признается ненаступив­шим.

Наступление правовых последствий безусловной сделки не постав­лено в зависимость от какого-либо обстоятельства, указанного в сделке.

В зависимости от того, может ли сделка быть действительной толь­ко при наличии ее правового основания или независимо от этого, сдел­ки распадаются на каузальные (от лат. «causa» — основание) и аб­страктные (от лат. «abstrahere» — отвлекать).

Каузальная сделка настолько тесно связана с ее основанием, что

156

действительность самой сделки ставится в зависимость от наличия ее основания, соответствия сделки той цели, ради которой она должна быть совершена. Следовательно, допустимо оспаривание основания сделки, доказывание его отсутствия или присущих ему существенных пороков. При доказанности отсутствия основания сделки, ее несоответ­ствия цели, к достижению которой она должна быть направлена, сделка признается недействительной. Так, согласно ст. 812 ГК заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или вещи в действительности не получены им от заимодавца или полу­чены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Доказывая непо­лучение денег, заемщик оспаривает самое основание сделки, утвержда­ет, что оно изначально отсутствовало полностью или в соответствую­щей части. Поэтому сделка не была совершена вообще или в какой-то ее части. Следовательно, договор займа представляет собой каузаль­ную сделку.

Большинство гражданско-правовых сделок, заключаемых в Рос­сийской Федерации, носит каузальный характер. Фактические цели, которые ставят перед собой стороны при их совершении, должны соот­ветствовать содержанию и предназначению таких сделок.

Однако при совершении абстрактных сделок их основание отступа­ет на второй план, как бы отрывается от самой сделки. Поэтому пороки, свойственные основанию сделки или даже его полное отсутствие, не позволяют признать такую сделку недействительной. Основание сдел­ки является юридически безразличным. Этим объясняется запрет ос­паривать основание абстрактной сделки при соблюдении при ее совер­шении определенных требований. Так, внешнеторговый коносамент как товарная ценная бумага может быть передан третьему по отноше­нию к сторонам морской перевозки груза лицу. В случае такого пере­хода морской перевозчик не вправе оспаривать содержащиеся в коно­саменте данные о грузе в споре с этим третьим лицом'. Он лишен права доказывать, например, что груза он не получал вообще (отсутствие основания сделки) или получил его в меньшем количестве, чем указано в коносаменте, либо, наконец, не в том состоянии, какое отражено в коносаменте. Следовательно, выдача коносамента и его переход к третьему лицу — это абстрактная сделка.

Абстрактной сделкой является также вексель, представляющий обещание выплатить определенную денежную сумму безотносительно к основаниям ее выплаты. В случае передачи векселя векселеполучате­лем другому лицу векселедатель не вправе оспаривать надлежаще пере­оформленный вексель по мотивам отсутствия основания его выдачи.

1 Морской перенозчик киранс оспаривать данные коносамента о груде; и споре с отправителем.

157

Действительность абстрактных сделок, недопустимость оспаривания их основания возможны лишь при обязательном отражении их аб­страктного характера и установлении соответствующего запрета в за­коне.

Сделки указанной категории применяются главным образом в об­ласти внешней торговли. Зависимость действительности этих сделок от их основания, допустимость оспаривания последних могли бы суще­ственно подорвать их оборотоспособность.