§ 1. Понятие юридического лица

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

1. Вторую крупную группу субъектов гражданского права составля­ют юридические лица (п. 1 ст. 2 ГК). Для уяснения понятия юридичес­кого лица большое значение имеют цели создания и признаки этого субъекта гражданских правоотношений. В силу исторического разви­тия основными целями создания юридических лиц являются:

1) обособление определенной имущественной массы и включение ее в гражданский оборот (в хозяйственных (торговых) обществах оно достигает наивысшего развития, позволяя сконцентрировать в одних руках разрозненные капиталы, дающие в хозяйственной деятельности каждый в отдельности небольшой эффект; в результате централизации капиталов создается возможность решения крупных хозяйственных задач);

2) ограничение предпринимательского риска (наивысшего разви­тия достигло в акционерных обществах, где акционеры и акционерные общества взаимно не несут ответственности по обязательствам друг друга, риск акционера ограничивается стоимостью его акций);

3) оформление, осуществление и защита коллективных (группо­вых) законных интересов различного рода как в имущественной, так и в нематериальной сфере (например, извлечение прибыли — в коммер­ческих юридических лицах, коллективные культовые мероприятия — в религиозных организациях). Цель юридического лица должна быть легальной и удовлетворять требованиям, предъявляемым к осущест­влению субъективных гражданских прав.

Через выделение основной экономической и правовой цели данного института должно выводиться понятие юридического лица. Примеча­тельно, что гражданское законодательство большинства зарубежных стран либо вообще не дает определения юридического лица, либо огра­ничивается самыми обычными и краткими формулировками*. В совре­менном российском законодательстве содержится следующее опреде­ление: юридическое лицо — это организация, которая имеет в собствен­ности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособ­ленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имущест­вом, имеет самостоятельный баланс или смету, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимуществен­ные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 48 ГК).

^ См.: Кулагин М.И. Пр^дприпиматгльство и право: опыт Запада. М., 1992.

73

 

Цивилистическая наука выделяет следующие признаки юридичес­кого лица:

1) организационное единство, отражающее: а) наличие системы су­щественных социальных взаимосвязей, посредством которых люди объединяются в единое целое; б) наличие внутренней структурной функциональной дифференциации; в) наличие определенной цели об­разования и функционирования;

2) обладание обособленным имуществом (экономический при­знак);

3) материально-правовой признак, означающий способность само­стоятельно выступать в гражданском обороте от своего имени, т.е. спо­собность от своего имени приобретать, иметь и осуществлять имуще­ственные и личные неимущественные права и нести обязанности, а также самостоятельно нести имущественную ответственность по своим обязательствам;

4) способность быть истцом и ответчиком в суде общей компетен­ции, арбитражном и третейском суде (процессуально-правовой при­знак).

Эти признаки определяются действующим законодательством и за­крепляются в учредительных документах юридического лица.

Таким образом, при создании юридического лица в целях, о кото­рых было сказано выше, объединяется трудовой коллектив1, который в зависимости от конкретных задач и ряда других факторов дифферен­цируется по структурным подразделениям (специалисты, отделы, уп­равления и т.п.) с различными функциями и возглавляется руководя­щим органом. В качестве материальной базы деятельности этого соци­ального образования выступает обособленное имущество, принадлежа­щее ему на праве собственности либо ином допускаемом вещном праве, отражаемое в самостоятельном балансе (смете).

Организационное единство, обеспечивающее стабильное существо­вание юридического лица, формирование и выражение вовне его авто­номной воли, а также имущественная обособленность, обеспечиваю­щая имущественную самостоятельность, создают необходимые пред­посылки для самостоятельного участия в гражданском обороте. Содер­жание понятия «имущество», включающее в себя наряду с комплексом материальных благ имущественные права и имущественные обязан­ности, объясняет оба элемента материально-правового признака юри­дического лица. Наряду с имущественными отношениями в предмет гражданского права входят личные неимущественные отношения, а

^ В хозяйственных обществах признак организационного едицстна усложняется и наряду с трудовым коллективом су шествует еще одна социальная общность — участники юридического лица (например, общее собрание акционеров и акционерном обществе).

74

 

участники гражданского оборота могут иметь (приобретать и осущест­влять) как имущественные, так и личные неимущественные права, и следовательно, нести соответствующие обязанности. В случае наруше­ния чужих прав и (или) неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей юридическое лицо несет гражданско-правовую от­ветственность, которой независимо от характера правонарушения свойствен имущественный характер (ст. 56 ГК).

Процесс есть форма существования материального права. Следова­тельно, самостоятельная имущественная ответственность в граждан­ском праве отражается в гражданском процессе в способности юриди­ческого лица выступать ответчиком в суде. Субъективное гражданское право, носителем которого является юридическое лицо, включает в себя как один из элементов возможность использовать предоставлен­ные ему меры правоохранительного характера, в том числе возмож­ность обращения к компетентным государственным или обществен­ным органам с требованием защиты права. Следовательно, юридичес­кое лицо может выступать в суде истцом.

Все эти признаки должны быть отражены в учредительных доку­ментах. Современное гражданское законодательство включает в это понятие в различных комбинациях устав, учредительный договор, общее положение. Устав является статутным документом, т.е. опреде­ляющим правовое положение юридического лица. Он утверждается учредителями последнего. Учредительный договор относится к дого­ворной группе обязательств по совместной деятельности, разновиднос­ти организационных договоров. В нем определяются права и обязан­ности учредителей по отношению друг к другу, третьим лицам и буду­щему юридическому лицу по поводу создания этого юридического лица. Учредительный договор заключается учредителями юридическо­го лица. Общее положение в случаях, предусмотренных законодатель­ством, может выступать в качестве учредительного документа неком­мерческой организации. Статья 52 ГК определяет обязательное содер­жание учредительных документов для всех юридических лиц, которое конкретизируется другими статьями ГК и специальными нормативны­ми актами по отдельным организационно-правовым формам юриди­ческих лиц.

2. Юридическое лицо, будучи сложным образованием, объединяю­щим людей (иногда в весьма большом количестве) в единое целое, признаваемым законом единым субъектом гражданского права, вызва­ло к жизни значительное число концепций, стремящихся раскрыть его природу и содержание'.

Для советского периода развития нашей страны наиболее плодо-

1 См.: Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. Гл. VIII. 75

 

творным временем уяснения сущности юридического лица была сере­дина XX века. Наибольшую сложность представляло обоснование пра-восубъектности государственных юридических лиц. Каждое из них об­ладало имуществом, принадлежащим на праве собственности государ­ству, и одновременно выступало в гражданском обороте, заключая и исполняя сделки с другим государственным юридическим лицом, также базирующимся на государственной собственности. Возникал во­прос — чью же волю выражают такие субъекты, какой людской суб­страт стоит за каждым из них? По «теории государства», сс})ормулиро-ванной С.И. Аскназием, за государственным юридическим лицом стоит само государство, действующее на конкретном участке хозяйственной деятельности1. Такая трактовка критиковалась: получалось, что госу­дарство вступает в правовые отношения само с собой.

От подобного недостатка свободна «теория директора», обоснован­ная Ю.К. Толстым2. Согласно этой концепции волю юридического лица выражает директор предприятия, он выступает от имени юриди­ческого лица и, следовательно, представляет собой суть юридической личности государственного предприятия. Критика видела недостатки этой теории в умалении роли трудового коллектива, стоящего за юри­дическим лицом. Наибольшее признание получила «теория коллекти­ва», родоначальником которой был академик А.В. Венедиктов'. По его мнению, за государственным юридическим лицом стоят два коллекти­ва: а) весь народ в лице государства как единый собственник всего фонда государственной собственности и б) возглавляемый ответствен­ным руководителем коллектив рабочих и служащих данного юриди­ческого лица.

В отличие от изложенных «теория социальной реальности», впе­рвые сформулированная Д.М. Генкиным'1, предлагала отказаться от поисков людского субстрата юридического лица, а исходить из того факта действительности, что существование и развитие товарно-де­нежных отношений порождают реальную необходимость признания за коллективными образованиями людей возможности участия в граж­данском обороте в качестве единых субъектов гражданского права — юридических лиц. Такое утверждение не вызывает возражений и при­знается представителями всех изложенных выше теорий. Но вопрос о

1 См.: Аскназии С.И. Об основаниях ираиовых отношений между государстиеины-ми организациями. Учен. .чаи. Лгнингр. юрид. ин-та. Выи. IV. Л., 1947. С. 33.

2 См.: Толстом Ю.К. Содержание и грижданско-ираиовая.тащитаиракасобсткешюс-ти и.ссср. Л., 1955. С. 88.

'^ См.: Венедиктои А.В. Государетнеииая социалистическая собстнспиость. М. — Л., 1948.С.^65ислсд.

/[ См.: Генкин Д.М. Значение применения института юридическоголиип ко ннутрсн-нем и iiiieiiiiieM товарообороте СССР. В кн.: Сборник научных труден Института народ­ного хо:'.яйстиц им. Г.В. Плеханова. bi.ih. IX. М,, 1955.

76

 

том, кто же стоит за фигурой юридического лица и чью волю, и чей интерес оно представляет, остается в данном случае без ответа.