§ 2. Принцип надлежащего исполнения обязательств

1. Как отмечалось, в качестве основополагающего начала действую­щее законодательство закрепляет принцип надлежащего исполнения обязательства, который предусматривает совершение действий, со­ставляющих содержание обязательства, в полном соответствии с усло­виями обязательства и требованиями законодательства (иных право­вых актов) в отношении предмета и способа исполнения обязательства, а также иных характеристик.

Предмет и способ исполнения обязательства. Предметом исполне­ния обязательства называется вещь, в том числе деньги, выполнение работы, указание услуги и т.д. В Гражданском кодексе предмет испол­нения обязательства нередко именуется предметом обязательства. Так, согласно ст. 322 ГК солидарная обязанность возникает, в частности, при неделимости предмета обязательства. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает передачу именно той вещи или выпол­нение именно той работы, оказание услуги, которые были предусмот­рены договором. Надлежащее исполнение обязательства в отношении условий, касающихся предмета исполнения, имеет важное значение, поскольку в этом случае полностью достигается цель обязательства, поставленная при его установлении.

Требования к предмету обязательства определяются в соответствии с условиями договора, указаниями закона, а при их отсутствии — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Так, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре условий о каче-

1 См.: ВВАС РФ. 1994. № 1. С. 69.

405

стве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в из­вестность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответ­ствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. В том случае, если в установленном законом порядке предусмотрены обязательные требования к качеству передаваемого то­вара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятель­ность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обя­зательным требованиям. В соответствии с соглашением сторон товар может быть передан более высокого качества по сравнению с обяза­тельными требованиями, установленными в предусмотренном законом порядке(ст. 469 ГК).

В обязательствах, предметом исполнения которых выступают вещи, определенные родовыми признаками, существенное значение имеет со­блюдение всех предусмотренных в обязательстве количественных по­казателей, в частности в договорах поставки (ст. 508 ГК).

Способ исполнения обязательства — это порядок совершения долж­ником действий по исполнению обязательства. Исполнение обяза­тельств возможно различными способами, в том числе путем предо­ставления предмета обязательства полностью или по частям; непосред­ственно кредитору или через третье лицо; путем отправки предмета обязательства транспортом или по почте; путем вручения его лично кредитору и т.п. Как общее правило, обязательство должно исполнять­ся полностью. Исполнение обязательства по частям может быть невы­годным, обременительным, неугодным для кредитора. С учетом этого кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, усло­виями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 311 ГК). На практике соглашением сторон допускается исполнение обязательства по частям, если это диктуется сущностью самого обязательства, например, при поставке значитель­ных партий товаров широкого потребления, при строительстве круп­ных объектов по договору подряда и др.

Исполнение обязательства может осуществляться путем непосред­ственной передачи, вручения предмета лично Кредитору или его пред­ставителю. Однако в отношениях, связанных с отчуждением имущест­ва без обязательства его доставки кредитору, вручением считается также передача (сдача) вещи перевозчику для отправки приобретателю

406

или сдача вещи в организацию связи для пересылки приобретателю (ст. 224 ГК).

Специальные требования установлены в отношении исполнения денежного обязательства. Статья 317 ГК устанавливает, что законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной сто­имости на территории РФ (ст. 140 ГК), является рубль. Вместе с тем установлено, что в денежном обязательстве может быть предусмотрена оплата в рублях в сумме, эквивалентной соответствующей величине в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специ­альных правах заимствования» и др.)', что дает возможность кредитору требовать от должника уплаты в рублях суммы, определенной по офи­циальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если толь­ко закон не предусматривает иной курс или иную дату его определения. Правило об обозначении суммы денежного обязательства в иностран­ной валюте или условных денежных единицах является новым для российского законодательства и позволяет устранить неблагоприят­ные последствия инфляции (так называемая валютная оговорка).

Использование иностранной валюты, а также платежных докумен­тов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке2.

Новым моментом в регулировании исполнения денежных обяза­тельств, имеющим немаловажное значение с учетом происходящих в стране инфляционных процессов, является норма, предусматриваю­щая увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина. Со­гласно ст. 318 ГК сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, при­чиненного жизни или здоровью, по договорам пожизненного содержа­ния и в других случаях — с увеличением установленного законом ми­нимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается. Как видно, перечень оснований, предусматривающих увеличение де­нежных выплат согласно данной статье, не является исчерпывающим, что реально приведет к расширению круга лиц, имеющих право на

1 Экю — условная денежная единица, применяемая странами Европейского аконо-мического сообщества (Общего рынка), ныне — Европейский сою:!. «Специальные права заимствования» — условная денежная единица, применяемая Международным валют­ным фондом. Иногда обозначается сокращенно СДР (но заглавным буквам английского термина). См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. 1995. С. 336.

^ См., напр.: Положение о порядке проведения валютных операций по страхованию и перестрахованию, утвержденное Центральным банком Российской Федерации 15 де­кабря 1995 г., предусматривающее виды страхования, при которых /(опускается осущест­вление расчетов в иностранной валюте. Финансовая газета. 1996. № 2—3.

407

увеличение денежного содержания, повышению гарантии охраны их прав и имущественных интересов.

Гражданский кодекс вносит определенную четкость во взаимоотно­шения сторон при погашении денежного обязательства несколькими платежами, а именно: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по по­лучению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основ­ную сумму долга (ст. 319 ГК).

Разновидностью способов исполнения обязательства является вне­сение долга в депозит нотариуса или суда (ст. 327 ГК). Так, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в де­позит нотариуса. Если обязательство не может быть исполнено долж­ником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть испол­нено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны, то должник вправе внести деньги (ценные бумаги) в депозит суда. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора (ст. 327 ГК).

Специальные правила установлены для исполнения альтернатив­ного обязательства, при котором должнику, обязанному передать кре­дитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Приме­ром альтернативного обязательства может служить установленное до­говором право покупателя произвести платеж наличными деньгами или векселем, отгрузить товар морским или железнодорожным транс­портом и т.д. В отличие от исполнения обязательств, в которых предмет исполнения точно определен, в альтернативных обязательствах долж­но быть как минимум два предмета исполнения, право выбора одного из них, по общему правилу, принадлежит должнику. В изъятие из пра­вила, установленного ст. 320 ГК, Законом «О защите прав потребите­лей» альтернативное право выбора в случае продажи товара с недостат­ками или ненадлежащего исполнения работ принадлежит кредитору (ст.10,29 Закона).

Гражданское право знает понятие встречного исполнения обяза­тельства или встречного предоставления. Встречным признается ис­полнение обязательства одной стороной, которое в соответствии с до-

408

говором обусловлено исполнением своих обязательств другой сторо­ной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встреч­ное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательст­ва либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обя­зательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обя­зательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. В том случае, когда встречное ис­полнение произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сто­рона обязана предоставить такое исполнение (ст. 328 ГК). Данная норма носит диспозитивный характер, поэтому при ее применении не­обходимо принимать во внимание условия договора и специальные нормы закона, например ст. 619 ГК.

2. Место исполнения обязательства. Для надлежащего исполнения обязательства необходимо, чтобы передача вещи или совершение дей­ствия, составляющих предмет исполнения, были совершены должни­ком в определенном месте. Как правило, место исполнения обязатель­ства определяется в самом обязательстве (договоре) или вытекает из существа обязательства. В том случае, когда место исполнения обяза­тельства не определено договором, законом, иными правовыми актами и не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, действуют правила, установленные ст. 316 ГК. Исполнение должно быть произведено: по обязательству передать земельный участок, зда­ние, сооружение или другое недвижимое имущество — в месте нахож­дения имущества; по обязательству передать товар или иное имущест­во, предусматривающему его перевозку, — в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору; по другим обязатель­ствам предпринимателя передать товар или иное имущество — в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства; по денежному обя­зательству — в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения в момент возникновения обязательства. Если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место житель­ства или место нахождения и известил об этом должника — в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кре­дитора расходов, связанных с переменой места исполнения; по всем

409

другим обязательствам — в месте жительства должника, а если долж­ником является юридическое лицо — в месте его нахождения.

3. Срок исполнения обязательства. Сроком исполнения обязатель­ства считается наступление определенного момента — календарной даты, истечение периода времени, наступление определенного собы­тия, когда обязательство должно быть исполнено. Нередко исполнение непосредственно следует за возникновением обязательства, порой, на­оборот, между возникновением обязательства и его исполнением — промежуток времени различной протяженности, исполнение ряда обя­зательств требует длительного периода времени, например при стро­ительном подряде. Сроку исполнения обязательства посвящена ст. 314 ГК, которая содержит ряд установок на этот счет.

Закон различает обязательства с определенным сроком исполнения и обязательства, в которых срок определяется моментом востребова­ния. К первым относятся обязательства, которые предусматривают или позволяют установить (определить) день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Такие обяза­тельства подлежат исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Так, если подрядчик обязуется вы­полнить работу в течение определенного месяца, то обязательство счи­тается надлежаще исполненным при исполнении работы в любой день, по усмотрению подрядчика, в пределах установленного месячного срока.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его испол­нения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обяза­тельства. Разумный срок должен определяться с учетом предмета обя­зательства, условий его исполнения и других обстоятельств, имеющих значение для действий должника по его исполнению.

В целях защиты интересов должника, не исполнившего обязатель­ство в разумный срок, а равно должника по обязательству, срок испол­нения которого определен моментом востребования, для которого тре­бование кредитора о немедленном исполнении обязательства может оказаться затруднительным, закон предоставляет им право осущест­вить исполнение в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязатель­ства, обычаев делового оборота или существа обязательства (например, при истребованиях вкладов в Сбербанке, вещей в камерах хранения ручного багажа и т.д.).

В отношении обязательств, исполняемых в пределах длительного времени, существенное значение могут иметь и промежуточные сроки

410

исполнения, имеющие целью установление определенного контроля за своевременностью исполнения обязательства должником, например, согласно ст. 748 ГК заказчик вправе осуществлять контроль за ходом выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика).

Обязательства должны исполняться в срок, предусмотренный зако­ном или договором. Досрочное исполнение обязательства не всегда благо. Поэтому в качестве общего правила ст. 315 ГК допускает воз­можность досрочного исполнения, если иное не предусмотрено зако­ном, иными правовыми актами либо не вытекает из существа обяза­тельства. В предпринимательских отношениях, когда требуется особая слаженность и четкость взаимоотношений, досрочное исполнение до­пустимо только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или усло­виями обязательства. Таким образом, в отношениях, связанных с осу­ществлением предпринимательской деятельности, должник не вправе досрочно исполнить обязательство, если это только прямо не предус­мотрено законом, условиями обязательства, обычаями делового оборо­та или существом обязательства.

Неисполнение обязательства в установленный срок именуется про­срочкой, которая может иметь место со стороны как должника, так и кредитора и влечет последствия, предусмотренные ст. 405, 406 ГК (см. гл. 25 учебника).

4. Субъекты исполнения обязательства. Поскольку обязательство является относительным правоотношением, кредитор имеет право тре­бовать исполнения обязательства непосредственно от должника, кото­рый обычно бывает известен уже в момент возникновения обязатель­ства. Вместе с тем исполнение обязательства может быть возложено в целом или в части на третье лицо. Возложение исполнения обязатель­ства на третье лицо возможно, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обя­зан принять исполненное, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК). Возложение исполнения обязательства на третье лицо в определенной мере обусловлено специализацией в хозяйственной и предпринимательской деятельности и развитием посреднических услуг. Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства от третьих лиц, если оно связано с личностью должника, например при обязательстве исполнения художественного заказа.

Действующий Гражданский кодекс расширяет возможности третьего лица защищать свои права на имущество, находящееся у должника. Новеллой является п. 2 ст. 313 ГК, согласно которому третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество

411

должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения креди­тором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требования кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 382-387 ГК.

Следует иметь в виду, что третье лицо, на которое возложено испол­нение обязательства, не становится стороной этого обязательства, так как оно по отношению к кредитору выполняет только определенные действия, как-то: производит работу, платит деньги, передает имуще­ство и др. Ответственным перед кредитором за исполнение обязатель­ства остается должник, который отвечает за неисполнение или ненад­лежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответствен­ность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо (ст. 403 ГК). Довольно часто при исполнении обязательства по постав­ке продукции, товаров и др. обязанность по доставке этой продукции возлагается на транспортную организацию, что не означает возложе­ния на нее обязанностей по исполнению самого договора поставки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по по­ставке кредитор будет предъявлять требования к поставщику как сто­роне, обязанной по договору, а не к транспортной организации, факти­чески осуществляющей поставку.

Основанием возложения исполнения на третье лицо, как правило, бывает договор должника с определенными лицами, например с суб­подрядчиком. Существуют и другие основания возложения исполне­ния на третьих лиц, в том числе такие, как наличие у должника права давать обязательные указания третьим лицам, в частности дочернему хозяйственному обществу со стороны основного.

Таким образом, понятие субъектов исполнения обязательства как лиц, производящих или принимающих исполнение, шире чем понятие сторон обязательства. К последним, как известно, относятся кредитор и должник, но совершать и принимать исполнение могут помимо них и третьи лица. Приведем пример из судебной практики. К. обратился в суд с иском к Управлению автомобильного транспорта о взыскании стоимости трех автомобильных шин, сданных им в Управление по до­говору бытового заказа в наварку и там впоследствии утерянных. Ре­шением суда в пользу истца заявленная сумма была взыскана частично, в остальной части иска отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение суда отменила, указав следующее. Принимая решение о час­тичном удовлетворении иска суд исходил из того, что Управление авто­мобильного транспорта является посредником между гражданином и

412

заводом, который непосредственно ремонтирует шины. Функции по­средника ограничиваются приемом от населения шин, доставкой их на завод и обратно. Шины похищены на заводе и потому, по мнению суда, вины Управления в их утере нет. Однако с решением суда согласиться нельзя, поскольку он нарушил нормы материального права, не иссле­довав полно и всесторонне обстоятельства дела. В Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что испол­нитель обязан выполнить работу (оказать услугу) в срок, установлен­ный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдель­ных видов услуг) пли договором (ст. 28). При этом исполнителем при­знаются предприятие, организация, учреждение или гражданин-пред­приниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги. Как видно из материалов дела, истец К. заключил с Управлением договор ремонта автомобильных шин, в подтверждение которого выдана кви­танция. Поэтому Управление является предприятием, оказывающим услуги населению, т.е. исполнителем, обязанной стороной, а не посред­ником между истцом и заводом, как ошибочно признал суд в своем решении'.

Новеллой Гражданского кодекса является норма, содержащаяся в ст. 312, согласно которой должник вправе при исполнении обязатель­ства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Причем риск последствий не­предъявления доказательств исполнения надлежащему лицу несет должник, т.е. надлежащий кредитор имеет право потребовать нового исполнения, если оно было произведено должником ненадлежащему кредитору, или возмещения понесенных им убытков.

Дополнительная литература

НовицкийИ.Б.,ЛунцЛ.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. Гл. VI; Отнюкова Г. Исполнение обязательств. Российская юстиция. 1996. № 3, 4; Толстой B.C. Исполнение обязательств. М., 1973; Юртае-ва М. Изменение сроков исполнения обязательств. Советская юстиция. 1978. № 6.

1 См.: ВВС РФ. 1993. № 4. С. 6.