§ 3. Классификация договоров

1. С понятием договора и условиями договоров теснейшим образом связан вопрос об их классификации. Первостепенное значение догово­ров в гражданском обороте, исключительно широкое распространение данного феномена обусловили включение в закон множества относя­щихся к ним норм. Среди таких правил необходимо по меньшей мере выделить две группы. Во-первых, общие положения, которые опреде­ляют содержание отдельных видов договоров, и во-вторых, правила о типах соответствующих договоров. Сообразно общие положения о видах договоров сосредоточены в части первой Гражданского кодекса (преимущественно в разделе III «Общая часть обязательственного права»), а установления о типичных договорах — в части второй (в разделе IV «Отдельные виды обязательств»). В этой же части Кодекса закреплены разновидности последних.

Классификация договоров облегчает применение определенных норм именно к тому или иному типу договора. Кроме того, она дает возможность выявлять черты сходства и различия правового регулиро­вания тех или иных общественных отношений, способствует дальней­шему совершенствованию и систематизации законодательства, служит цели лучшего изучения договоров.

2. К числу общих правил об отдельных видах договоров относятся те, которые определяют момент их заключения, начало возмездности, распределение прав и обязанностей сторон и некоторые другие. По времени возникновения правоотношения договоры подразделяются следующим образом. В тех случаях, когда для заключения договора достаточно только соглашения сторон по всем существенным усло­виям (ст. 432 ГК), договор является консенсуальным (от лат. «consen­sus» — согласие, соглашение). Таких договоров большинство (купля-продажа, аренда, подряд и др.). Значительно реже договоры призна­ются заключенными лишь в момент совершения действия по передаче предмета договора, происходящего на основании достигнутого согла­шения. Подобные договоры называются реальными (от лат. «res» — вещь). Договор перевозки груза на основании ст. 785 ГК считается заключенным с момента передачи отправителем перевозчику груза и выдачи отправителю транспортной накладной; договор займа — с мо­мента передачи заимодавцем заемщику денег или других вещей, оп­ределенных родовыми признаками (ст. 807 ГК). Некоторые договоры признаются совершенными со времени облечения в определенную форму. В одних случаях закон требует соблюдения простой письмен­ной или нотариальной формы (ст. 162, 163 ГК). В других — договор считается заключенным с момента придания ему сторонами услов­ленной формы (ст. 434 ГК), хотя бы по закону для данного типа до-

383

говоров эта форма и не требовалась. В предусмотренных законом слу­чаях сделки с землей и другим недвижимым имуществом, а также с движимым имуществом определенных видов подлежат государствен­ной регистрации (ст. 164 ГК).

Гражданско-правовой договор всегда является взаимной, чаще всего двусторонней сделкой. В зависимости же от соотношения прав и обязанностей каждой из сторон договор может быть односторонне или двусторонне обязывающим. По односторонне обязывающему договору только одна из сторон обязана совершить определенные действия в пользу другой, а последняя имеет к ней лишь право требования. Так, по договору займа заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму или равное взятому взаймы количество других вещей, определенных родовыми признаками, а заимодавец имеет право требо­вать от заемщика возврата полученного. Двусторонне обязывающим признается договор, по которому каждая сторона несет обязанность в пользу другой стороны; она считается должником в том, что обязана сделать в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в отно­шении того, что имеет право требовать (ст. 308 ГК). В качестве примера можно назвать договор купли-продажи, по которому продавец обязу­ется передать покупателю в собственность вещь и имеет право требо­вать уплаты определенной денежной суммы, а покупатель обязуется принять вещь и уплатить денежную сумму и вправе требовать передачи ему вещи.

В условиях перехода к рынку подавляющее большинство договоров являются возмездными. Возмездность договора означает, что имущест­венному предоставлению со стороны контрагента, исполняющего свою обязанность, с необходимостью соответствует встречное имуществен­ное предоставление другого контрагента (ст. 423 ГК). Наиболее типич­ным случаем такого предоставления является плата в виде определен­ного денежного возмещения. Так, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору во владение и пользование имуще­ство, за что арендатор обязуется своевременно вносить вознагражде­ние — арендную плату. При предоставлении каждой стороной равно­ценного имущества возмездность приобретает характер эквивалент­ности. Если заключается безвозмездный договор, одна сторона обязует­ся совершить или совершает какое-либо действие в пользу другой, не получая от нее денежного вознаграждения или иного встречного предо­ставления (например, по договорам дарения (ст. 572 ГК) или безвоз­мездного пользования имуществом).

Согласно ст. 39 Конституции РФ в стране поощряется благотвори­тельность. В развитие данного установления 7 июля 1995 г. принят Федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотво-

384

рительных организациях». Важное социальное значение придается де­ятельности таких некоммерческих организаций, как благотворитель­ные, культурные, образовательные и иные фонды (см. ст. 118 ГК). Пре­следующие общеполезные цели добровольные имущественные взносы (пожертвования) граждан и организаций рассматриваются Законом как особая разновидность дарения в общеполезных целях (ст. 582 ГК).

Некоторые договоры по закону могут быть как безвозмездными, так и возмездными (заем, поручение, хранение). Поэтому Кодекс предус­матривает, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, а также существа или содержания договора не следует иное. По легальному определению договора займа (ст. 807, 809 ГК) заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (если иное не предусмотрено законом или договором), т.е. он предполагается возмездным. А договор поручения согласно Граж­данскому кодексу является безвозмездным, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором (ст. 971, 972 ГК). Дифференциация договоров на возмездные и безвозмездные имеет не­маловажное практическое значение, в частности, при решении вопроса об имущественной ответственности сторон. В некоторых случаях от­ветственность лица, не извлекающего из договора материальной выго­ды, менее строгая, чем стороны, заключающей договор в своем интере­се. От такого лица нельзя требовать, чтобы оно производило расходы по принятию особых мер предосторожности, по охране имущества и т.п. Так, хранитель, если хранение осуществляется безвозмездно, обя­зан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем он заботился бы о своих вещах (см. ст. 891 ГК). При возмездности хранения требо­вания более строгие. Применяя ст. 423 ГК, нельзя не учитывать, что правилу о признании безвозмездным договора, по которому одна сто­рона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления, не соответствуют положения ст. 572 и 689 ГК. В отличие от этой общей императивной нормы, квалифицирующей безвозмездный договор как консенсуаль-ный, правила, формулирующие определения договоров дарения и без­возмездного пользования, не исключают возможности отнесения их к числу реальных.

Чаще всего правом требования по договору обладает лицо, заклю­чающее договор. Наряду с этим закон предусматривает договоры, ха­рактеризующиеся тем, что право требования к должнику приобретает как сторона, участвовавшая в заключении договора, но и так называе­мое третье лицо, в пользу которого обусловлено исполнение (само оно ни непосредственно, ни через представителя в заключении договора не участвовало), или только это третье лицо. Согласно ст. 430 ГК догово-

385

ром в пользу третьего лица признается соглашение, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, то с момента выражения третьим лицом должнику намере­ния воспользоваться своим правом по договору, стороны не могут рас­торгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица. Должник в договоре вправе выдвигать против требования третье­го лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора. Здесь имеются в виду как возражения, обусловленные, в частности, невозможностью исполнения, за которую должник не отвечает, так и вытекающие из условий договора, например, при несоблюдении его предписаний. Когда третье лицо отказывается от права, предоставлен­ного ему по данному договору, происходит трансформация последнего в обыкновенный договор, уже без осложняющих его признаков.

Как видно из содержащегося в законе определения, должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу. Тем самым действительность данного дого­вора не ставится в зависимость от того, упомянуто ли особо в нем это лицо. Но непременным признаком договора должно быть указание, что последнее вправе требовать исполнения обязательства в свою пользу.

Среди соглашений в пользу третьего лица, предусмотренных зако­ном, чаще других встречаются договоры перевозки груза (багажа), до­говоры страхования, договоры между вкладчиками и Сбербанком. В силу ст. 785 ГК, например, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назна­чения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (полу­чателю).

От договора в пользу третьего лица нужно ограничить договор об исполнении третьему лицу, при котором исполнение производится третьему лицу, но оно не имеет права самостоятельного требования к должнику (чаще всего при купле-продаже (поставке) между коммер­ческими организациями).

В системе договоров самостоятельное место занимают договоры основные и предварительные. По предварительному договору, с необ­ходимостью предшествующему основному, стороны обязуются заклю­чить впоследствии соглашение о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на обусловленных пред­варительным договором условиях. При этом из числа существенных условий основного договора предварительный договор должен во вся­ком случае содержать условия о предмете и сроке, в который стороны

386

обязуются заключить основной договор. При отсутствии указания на срок основной договор заключается в течение года с момента заключе­ния предварительного договора. Когда сторона, заключившая предва­рительный договор, уклоняется от заключения основного, применяют­ся правила, предназначенные для заключения договора в обязательном порядке.

К предварительным договорам должны быть отнесены договор по­ручительства, заключенный для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем (ст. 361 ГК), договор об организации перевозок грузов (ст. 798 ГК), кредитный договор, предусматривающий обязан­ность банка или иной кредитной организации предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые согласо­ваны сторонами (ст. 819 ГК). Подобным договором следует признать и все расширяющийся круг действия «жилищный контракт», по которо­му строятся отношения между гражданином и соответствующей ком­мерческой организацией. Стороны обязуются в дальнейшем, по исте­чении срока действия контракта, заключить договор купли-продажи квартиры. Ее цена является фиксированной и зависит как от парамет­ров заказанной квартиры, так и от срока действия контракта.

Наряду с изложенным возможна ситуация, когда до истечения срока, в течение которого должен быть заключен основной договор, этого не последует, либо одна из сторон не направит другой предложе­ние заключить такой договор. В подобном случае обязательства, выте­кающие из предварительного договора, прекращаются.

Среди общих положений об отдельных видах договоров должны быть изложены и те, которые позволяют составить представление о публичном договоре (ст. 426 ГК). Как сказано в законе, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организа­цией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выпол­нению работ или оказанию услуг, которые такая организация по ха­рактеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каж­дого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отноше­нии заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотрен­ных законом или иными правовыми актами. Разновидности публич­ного договора предусмотрены многими статьями раздела IV ГК (ст. 492, 626, 730, 834).

Правила о публичном договоре имеют особое значение. Объясня­ется это прежде всего исключительной распространенностью регули­руемых ими отношений. Адресатами статьи должны быть признаны

387

как разветвленная сеть специализированных коммерческих организа­ций (ст. 50 ГК), так и (по терминологии закона) каждый, кто к ним обратится.

Как видно, Гражданский кодекс содержит лишь примерный пере­чень сфер деятельности таких организаций и переносит центр тяжести на указание их обязанностей в самом обобщенном виде: по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг. Тем самым объектом договора могут оказаться любые действия, которые должна осущест­влять соответствующая коммерческая организация по характеру своей деятельности.

Имеет право требовать заключения с ним публичного договора каж­дое физическое и юридическое лицо. Этим публичный договор суще­ственно отличается от заключаемых потребителями договоров, предус­мотренных Законом РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потреби­телей» (в редакции от 5 декабря 1995 г.). Ими признаются только граж­дане, использующие, приобретающие, заказывающие либо имеющие намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для лич­ных бытовых нужд. В связи с этим, как разъяснено в приказе Государ­ственного комитета Российской Федерации по антимонопольной по­литике и поддержке новых экономических структур № 90 от 15 августа 1994 г., нормы упомянутого закона не распространяются на предпри­нимателей (физических и юридических лиц), приобретающих продук­цию, товары или использующих результаты работ (услуг) в целях их дальнейшей переработки, либо перепродажи, а также на юридических лиц, приобретающих товары или использующих результаты работ (услуг) для удовлетворения собственных нужд, даже если они были приобретены (заказаны) в розничной торговле или в сфере бытового и иных видов обслуживания населения*.

Заключая публичный договор, коммерческая организация, по об­щему правилу, не вправе признавать преимущества одного лица перед другим. Исключение составляют случаи, предусмотренные законом и иными правовыми актами. Так, Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации (утверждены постановлением Прави­тельства РФ от 15 июня 1994 г.)2 закрепляют право на внеочередное размещение в гостинице Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, инвалидов I группы и лиц, сопровождающих их (не более одного человека), других категорий граждан в соответствии с действу­ющим законодательством.

Одна из особенностей публичного договора состоит в том, что цена товаров, работ и услуг, а также иные его условия устанавливаются

1 ЭиЖ. 1994. № 39. 'i C3 РФ. 1994. №8. Ст. 871.

388

одинаковыми для всех потребителей (т.е. граждан и юридических лиц). Возможны случаи, когда законом и иными правовыми актами допуска­ется предоставление льгот отдельным категориям потребителей. По названным Правилам оплата проживания участников Великой Отече­ственной войны, инвалидов, лиц, сопровождающих инвалидов I груп­пы, производится со скидкой в размере не менее 30 процентов.

Закон не допускает возможности отказа коммерческой организации от предоставления потребителю определенных товаров, услуг, выпол­нения для него соответствующих работ. Необоснованное уклонение такой организации от заключения публичного договора должно по­влечь за собой определенные отрицательные последствия — примене­ние правила ст. 445 Кодекса. Оно предусматривает право другой сто­роны обратиться в суд с требованием о принуждении заключить дого­вор и о возмещении причиненных этим убытков. При разрешении по­добных споров, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, свя­занных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», необходимо учитывать следующее. Бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить со­ответствующие работы, предоставить услуги возложено на коммерчес­кую организацию. Разногласия сторон по отдельным условиям публич­ного договора могут быть переданы потребителем на рассмотрение суда независимо от согласия на это коммерческой организации.

3. Что касается классификации типов договоров, предусмотренных в соответствующих главах части второй ГК, то нужно иметь в виду следующее.

В юридической литературе предпринимались попытки установле­ния такого основания, которое позволило бы отнести тот или иной тип договора к определенной категории с учетом известных признаков. Наиболее приемлемой следует признать систему договоров, которая построена на использовании критерия, включающего совокупность экономических и юридических признаков. В этой связи должны быть учтены положения Указа Президента РФ от 16 декабря 1993 г. «Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства»*, который принят в целях унификации формирования эталонных банков данных правовой информации.

Классификация по названной системе может выглядеть так. Дого­воры о возмездной передаче имущества в собственность (купля-прода­жа, мена, рента и пожизненное содержание с иждивением); договоры о передаче имущества в собственность с обязательством возврата равно-

1 САПП РФ. 1993. № 51. Ст. 4936.

389

ценного имущества (заем, кредитный договор); договоры о безвозмезд­ной передаче имущества в собственность (дарение); договоры о воз-мездной передаче имущества в пользование (аренда, наем жилого по­мещения); договоры о безвозмездной передаче имущества в пользова­ние; договоры о выполнении работ (подряд, выполнение научно-иссле­довательских, опытно-конструкторских и технологических работ); до­говоры о совместной деятельности (простое товарищество); договоры о совершении юридических или фактических действий (поручение, комиссия, экспедиция, агентирование, доверительное управление иму­ществом, коммерческая концессия, банковский вклад, банковский счет); договоры о доставке грузов, багажа и пассажиров (перевозка);

договоры о производстве денежных выплат при наступлении опреде­ленного события (страхование); договоры о создании произведений науки, литературы или искусства, передаче их для использования (ав­торские); договоры о предоставлении прав на использование изобрете­ний, на которые выдан патент (лицензионные), или на передачу науч­но-технических достижений.