§ 5. Регрессные обязательства

Довольно распространены среди обязательственных правоотноше­ний регрессные обязательства. Возникновение их связано со следую­щими юридическими фактами: одно лицо вынуждено выплатить граж­данину (юридическому лицу) определенную сумму денег (или пере­дать иное имущество, выполнить работу) за другое лицо. Действия первого служат основанием для предъявления требования к последне­му о возмещении произведенных затрат. Указанное требование назы­вается обратным, регрессным, а обязательство, из которого оно вытека­ет, — регрессным.

Регрессное обязательство чаще всего возникает при наличии вины обязанного лица и отсутствии вины на стороне кредитора. Возможны регрессные обязательства и без вины лиц, за которых произведено ис­полнение (например, должник, исполнивший солидарную обязан­ность, становится кредитором регрессного обязательства независимо от наличия или отсутствия вины других солидарных должников). Од­нако всегда регрессное обязательство имеет производный характер: оно порождается фактом исполнения основного обязательства одним лицом другому за третье или по вине третьего лица*. По объему рег­рессное обязательство не может превышать суммы (стоимости имуще­ства и т.д.), уплаченной по основному обязательству.

1 См.: Новицкий И.Б. Рстрсссцыс обязательства между социалистическими хо.чян-стиепиыми организациями. М., 1952. С. 89.

370

Регрессные обязательства, как правило, не являются обязательства­ми со множественностью лиц. В случае регресса налицо самостоятель­ные (хотя и тесно связанные) обязательства, в каждом из которых по одному должнику и кредитору.

Таким образом, регрессным называется обязательство, в силу кото­рого кредитор вправе требовать от должника передачи денежной суммы (или иного имущества), уплаченной (переданного) кредитором третьему лицу за (или по вине) должника.

Регрессные обязательства возникают в самых различных сферах имущественных взаимоотношений. Так, головной поставщик отвечает перед покупателем продукции за нарушение сроков передачи готового изделия, происшедшей по вине субпоставщика, задержавшего пере­дачу необходимых головному поставщику материалов; генеральный подрядчик несет ответственность перед заказчиком за виновные дей­ствия субподрядчика, вызвавшие срыв сроков сдачи объекта. Суммы, уплаченные головным поставщиком и генеральным подрядчиком своим контрагентам, по регрессным обязательствам возмещают им со­ответственно субпоставщик и субподрядчик. Закон признает возник­новение регрессных обязательств в случае предъявления должником, исполнившим солидарную обязанность, требования к остальным должникам о выплате ему причитающихся с них долей; в случае тре­бования гарантом от принципала возмещения суммы, уплаченной по банковской гарантии бенефициару (ст. 325, 379 ГК), и др. В отдельных случаях в законе устанавливаются специальные правила, касающиеся только регрессных обязательств, например, при определении началь­ного момента течения исковой давности по регрессным обязательст­вам, о запрете применения правил перехода прав кредитора к другому лицу применительно к регрессным требованиям (п. 3 ст. 200, п. 1 ст. 382 ГК).

Важную социальную функцию выполняют регрессные обязательст­ва, входящие в группу внедоговорных обязательств. Закон закрепляет за лицом, возместившим вред, причиненный другим лицом (например, его работником при исполнении трудовых обязанностей), право рег­рессного требования к причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Регрессным признается и обязательство, по которому причинитель вреда, возмес­тивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возме­щения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. Должником по регрессному обязательству может оказаться должностное лицо органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда при причинении им вреда, предусмотренного

371

п. 1 ст. 1070 ГК, если его вина установлена приговором суда, вступив­шим в законную силу. Кредитором в этом случае являются возместив­шие этот вред Российская Федерация или субъект Российской Феде­рации, или муниципальное образование (ст. 1081 ГК).

Дополнительная литература

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940; Донцов С., Телюшкин М. Долевые и солидарные обязатель­ства. Советская юстиция. 1973. № 17; Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Общие положения. Минск, 1968; Егоров Н.Д. Класси4)икация обязательств. Советское государство и право. 1989. № 3; Новиц­кий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950; Смир­нов В.Т. Регрессные иски в обязательствах из причинения вреда. М., 1960.