§ 4. Субъекты обязательства. Множественность лиц в обязательстве

1. Сторонами обязательства являются должник и кредитор. Такое наименование законодателем сторон обязательственного правоотно­шения подчеркивает специфику правовой связи между ними: у долж­ника — обязанности, у кредитора — права. При этом во взаимных обя­зательствах каждая из сторон является одновременно должником и кредитором по отношению к другой стороне (п. 2 ст. 308 ГК).

По общему правилу, в обязательстве две стороны: должник и кре­дитор. Но гражданское законодательство допускает обязательства, в которых число сторон может быть более двух, например, обязательство по совместной деятельности (ст. 1041 ГК), обязательство, возникшее из соглашения нескольких наследников о разделе наследства (ст. 559 ГК 1964 г.).

Обычно каждая из сторон обязательственного правоотношения представлена одним лицом. Но закон допускает участие is обязательст­ве на стороне должника или кредитора (или обоих вместе) нескольких лиц (п. 1 ст. 308 ГК). Такие обязательства называются обязательства­ми со множественностью лиц.

Примером обязательства с участием нескольких лиц на стороне должника (пассивная множественность) является обязательство по возмещению вреда, причиненного несколькими лицами совместно (ст. 1080 ГК). Обязательством с несколькими кредиторами (активная множественность) будет обязательство между тремя юридическими лицами, объединившими свои средства на долевых началах, и подряд­чикам по строительству для них жилого дома. Обязательство, в кото­ром участвует несколько лкц на стороне кредитора и несколько на стороне должника (смешанная множественность), возникает, напри-

362

 

мер, при заключении двумя сособственниками дома и двумя кровель­щиками договора о ремонте крыши.

2. Обязательства со множественностью лиц подразделяются на до­левые и солидарные. При пассивной множественности долевым будет обязательство, в котором каждый из нескольких должников обязан исполнить кредитору определенное действие в своей части (доле). При активной множественности каждый из кредиторов имеет право требо­вать от должника исполнения в свою пользу определенной законом или договором доли в общем обязательстве. Возможны случаи долевого обязательства со смешанной множественностью: каждый из кредито­ров вправе требовать причитающуюся ему долю, а каждый должник обязан к исполнению обязательства только в приходящейся на него доле.

При долевом обязательстве каждый из нескольких должников от­вечает только за себя, только в своей доле, а каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать исполнения лишь в определенной принадлежащей ему доле. При этом для должника, исполнившего обя­зательство в своей доле, обязательство прекращается, а для остальных должников оно сохраняет силу.

Любое обязательство со множественностью лиц является долевым, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК). Так, обязательство со множественностью лиц рассматривается как долевое (при отсутствии в законе либо дого­воре прямого указания на его солидарность) в тех случаях, когда содер­жанием его является право требования и обязанность передачи денеж­ных сумм или предметов, определяемых родовыми признаками. При этом обязанности у всех должников и права требовать исполнения у всех кредиторов предполагаются равными, если иное не предусмотрено в законе, иных правовых актах или условиях обязательства.

Солидарные обязательства бывают трех видов: один кредитор и несколько должников (солидарная обязанность), один должник и не­сколько кредиторов (солидарное требование); несколько должников и несколько кредиторов (смешанная солидарность).

Наиболее распространены солидарные обязательства с пассивной множественностью лиц (первый вид). В этом случае кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК). Солидарный должник, к которому кредитор предъявил требование в полной сумме долга, не вправе рассчитывать на прекращение взыскания после выплаты части долга. Поэтому выше­стоящие суды отменяют решения нижестоящих об освобождении солп-

363

 

дарного должника от дальнейшего возмещения долга по мотиву уплаты им своей доли1.

В случае если кредитор, обратившись с требованием к одному из солидарных должников, не получит от него полного удовлетворения, он вправе взыскать все недополученное с остальных должников. Соли­дарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не погашено полностью (п. 2 ст. 323 ГК). Исполнение обязательства полностью одним из солидарных должников прекращает его и тем самым освобождает перед кредитором всех должников. Однако послед­ние в силу закона, если иное не вытекает из отношений между солидар­ными должниками, обязаны возместить исполнившему обязательство причитающиеся с них части долга. При этом доли должников предпо­лагаются равными, т.е. сумма долга делится на всех солидарных долж­ников, включая и должника, исполнившего обязательство. В случае неуплаты одним из солидарных должников должнику, исполнившему обязательство, своей части долга, она падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (ст. 325 ГК).

Требование должника, исполнившего солидарную обязанность, к остальным солидарным должникам именуется регрессным (обрат­ным), а обязательства, возникающие в этих случаях между ними, — регрессными обязательствами (см. § 5 настоящей главы).

Ответственность должников при пассивной солидарности друг за друга не дает права каждому из них выдвигать против требования кре­дитора возражения, основанные на таких отношениях других должни­ков с кредитором, в которых данный должник не участвует (ст. 324 ГК). Нельзя также противопоставить иску ссылку на сложение долга креди­тором с одного из солидарных должников, требование к которому не заявлено кредитором.

При активной солидарности (солидарное требование) любой из кредиторов вправе требовать от должника исполнения обязательства в полном объеме. Но до предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению. Исполнение должником обязательства в отно­шении одного из кредиторов погашает требования остальных. Соли­дарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан воз­местить причитающееся другим кредитором в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними (ст. 326 ГК).

Смешанные солидарные обязательства встречаются реже. К ним применяются правила о солидарных обязанностях и солидарных тре­бованиях.

БВС СССР. 1971. j\" 5. С. 36; 1972 № 2. С. 37.

364

 

Солидарные обязательства обеспечивают более полную, чем в доле­вых обязательствах, защиту интересов кредитора. При солидарной обя­занности устанавливается специфическая ответственность должника (не только каждый за себя, но и каждый за всех), обеспечивающая кредитору большую возможность в получении удовлетворения. Соли­дарность требования создает кредиторам удобства в осуществлении принадлежащего им права.

Ограждая интересы должника, закон устанавливает, что солидар­ность обязательства не предполагается. Она возникает только тогда, когда это прямо предусмотрено договором или установлено законом. В соответствии с предписанием закона солидарными являются: обяза­тельства при неделимости их предмета (п. 1 ст. 322 ГК); обязательства, связанные с предпринимательской деятельностью, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмот­рено иное (п. 2 ст. 322 ГК); обязательства участников полного товари­щества в случае наступления их субсидиарной ответственности по дол­гам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК); обязательства нескольких лиц, со­вместно причинивших вред (ст. 1080 ГК); обязательства лиц, совмест­но давших поручительство, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК), а также некоторые другие обязатель­ства (см., например, п. 1 ст. 363, п. 3 ст. 559, п. 4 ст. 562, п. 4 ст. 657, ст. 707, 1047ГК).

3. Среди договорных и внедоговорных обязательств (см. § 2 настоя­щей главы) встречаются так называемые субсидиарные обязательства. Субсидиарное (дополнительное) обязательство является правовой формой, гарантирующей обеспечение интереса кредитора в получении исполнения (или возмещения вреда) по основному обязательству. Суть субсидиарного обязательства заключается в возложении на до­полнительного должника исполнения обязательства (возмещения вреда) вместо должника по основному обязательству, в случае если последний не совершил в срок надлежащих действий (ст. 399 ГК).

Субсидиарные обязательства возникают из договора (например, если в договоре поручительства в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК пред­усмотрена субсидиарная ответственность поручителя) или из закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Так, закон устанав­ливает субсидиарную ответственность членов производственных и по­требительских кооперативов по обязательствам своих кооперативов (п. 2 ст. 107 ГК, п. 4 ст. 116 ГК); участников полного товарищества по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК); ответственность членов ассоциации (союза) по ее обязательствам (п. 4 ст. 121 ГК); ответствен­ность родителей (усыновителей) или попечителей за вред, причинен­ный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 1074 ГК), и др.

365

 

Субсидиарные обязательства иногда рассматриваются в юридичес­кой литературе в качестве самостоятельного вида множественности лиц (наряду с солидарными и долевыми)'. Такое решение вопроса нельзя признать правильным: субсидиарные обязательства не уклады­ваются в правовую модель обязательств со множественностью лиц. В субсидиарных договорных обязательствах (например, при поручитель­стве) с самого начала нет множественности лиц. Субъекты в этом слу­чае являются сторонами двух взаимосвязанных, но самостоятельных и различных по своей правовой природе обязательств: основного, напри­мер из кредитного договора (кредитор — банк, должник — заемщик), и дополнительного обязательства, например из договора о поручительст­ве (кредитор — банк, должник — поручитель). Нет множественности лиц и в случаях возникновения субсидиарной ответственности в силу закона. Так, до нарушения полным товариществом обязательства по оплате полученного товара перед нами простое обязательство, в кото­ром участвуют один должник (полное товарищество) и один кредитор (поставщик). Факт неоплаты полным товариществом товара (юриди­ческий 4'акт) в соответствии с законом (п. 1 ст. 75 ГК) влечет возник­новение нового обязательства (субсидиарного) с иным составом участ­ников (должники — все полные товарищи, кредитор — поставщик).

Трудно усмотреть множественность лиц и во внедоговорных суб­сидиарных обязательствах. Согласно ст. 1074 ГК обязательство воз­мещения вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, мыслится как правоотношение или причинителя вреда и потерпевшего, или (когда у причинителя вреда нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда) родителей (усыно­вителей, попечителя) и потерпевшего как участников субсидиарного обязательства.

Изложенное позволяет положительно оценить отказ законодателя от трактовки субсидиарных обязательств в одном ряду с долевыми и солидарными как разновидности множественности лиц в обязательст­ве (ст. 67 Основ). В новом Гражданском кодексе сохранена классичес­кая трактовка видов обязательств при множественности лиц (ст. 321-326 ГК) и отдельно говорится о субсидиарной ответственности как разновидности гражданско-правовой ответственности (ст. 399 ГК).

4. В период существования обязательства в его субъектном составе возможны изменения: вступление в правоотношение нового участника вместо первоначального кредитора или первоначального должника. Это может произойти при универсальном правопреемстве (например, при реорганизации юридического лица, при переходе имущества по

1 См.: Гражданское право. М., 1993. Т. 2. С. 17; Граждаис-ког право. СПб., 1996. Ч. 1. С. 467.

366

 

наследству), когда к правопреемнику переходит, как правило, вся сово­купность прав и обязанностей предшественника и, следовательно, в их числе право (обязанность) по конкретному обязательству. Какого-либо специального соглашения для вступления нового лица в конкрет­ное обязательство в этих случаях не требуется.

Закон разрешает перемену лиц в обязательстве и в случаях частич­ного правопреемства, т.е. при переходе от одного лица к другому како­го-либо одного права или одной обязанности (или того и другого вмес­те), изолировано от остального имущества передающего. Замена лиц в обязательстве в этих случаях осуществляется, по общему правилу, на основании специальных сделок, именуемых уступкой требования и переводом долга.

Однако отдельное право, принадлежащее лицу на основании обяза­тельства, может перейти к другому лицу и не в результате сделки, а на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. В ст. 387 ГК названы основные случаи такого перехода прав. Переход права может произойти:

а) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перехода предусмотрена законом. Так, при прода­же сособственником своей доли в праве общей собственности с нару­шением преимущественного права покупки, принадлежащего другому участнику долевой собственности, на последнего по решению суда переводятся права и обязанности покупателя (ст. 250 ГК). В отноше­ниях по аренде, если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, а затем заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору (п. 1 ст. 621 ГК);

б) вследствие исполнения обязательства должника его поручите­лем или залогодателем, не являющимся должником по этому обяза­тельству. По закону к поручителю, исполнившему за должника обя­зательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю (ст. 365 ГК). А со­гласно п. 7 ст. 350 ГК залогодатель, являющийся третьим лицом (т.е. не должник по залоговому обязательству, а например, собственник вещи, заложивший ее в обеспечение исполнения обязательства долж­ником), заботясь о своем имуществе, вправе в целях прекращения взыскания на него залогодержателем исполнить залоговое обязатель­ство в любое время до принудительной продажи предмета залога. В этом случае право требования залогодержателя к должнику переходит к залогодателю;

в) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответ­ственному за наступление страхового случая. Под суброгацией пони-

367

 

мается переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая в соответствии с условиями договора имущественного страхования, права требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Суброгация имеет место, если иное не предусмотрено договором страхования (п. 1 ст. 963

п<);

г) в результате универсального правопреемства в правах кредитора. Как отмечалось выше, это происходит при наследовании и реорганиза­ции юридических лиц.

Этот перечень не является исчерпывающим. Возможны и иные слу­чаи перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона (на­пример, права кредитора по обязательству переходят к третьему лицу, если последнее, устраняя опасность утраты своего права на имущество должника (право аренды и др.), за свой счет удовлетворит требование кредитора без согласия должника — п. 2 ст. 313 ГК).

Уступкой требования (цессией) называется соглашение между кре­дитором обязательства и новым лицом о передаче последнему права требования к должнику. Например, заимодавец ввиду отъезда на дли­тельное время передает брату свое право требования к заемщику о возврате суммы долга. В законе довольно детально разработаны усло­вия осуществления цессии.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Так, в силу закона невозможен переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об али­ментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК).

Поскольку интересы должника, по общему правилу, уступкой права требования не нарушаются, его согласия на совершение цессии не тре­буется. Исключение составляют случаи, когда иное предусмотрено за­коном или договором. Также не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 382 и п. 2 ст. 388 ГК). Например, лицо (кредитор), заказавшее художнику (должник) написание своего портрета, не вправе без согласия последнего переус­тупить право требования написания портрета своему другу, представ­ляющему собой совершенно иной тип человека, написание портрета которого не представляет интереса для художника.

Должника надо письменно уведомить о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. Если это не будет сделано, исполнение должником обязательства первоначальному кредитору признается

368

 

надлежащим (п. 3 ст. 382 ГК). За должником признается право не ис­полнять обязательство новому кредитору до предоставления ему дока­зательств перехода требования к этому лицу. Соответственно на креди­тора, уступившего требование, возлагается обязанность передать ново­му кредитору документы, удостоверяющие право требования, и сооб­щить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ст. 385 ГК).

Так как новый кредитор занимает место первоначального, то, по общему правилу, передаваемое право переходит к нему в том объеме и па тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (неустойка, залог и др.), а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В законе или в договоре может быть и иное решение вопроса (ст. 384 ГК). Обеспечивая интересы должника, закон закрепляет за ним право выдвигать против требования нового кредитора возраже­ния, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Соглашения об уступке требования, поскольку они являются сдел­ками, должны быть совершены в форме, установленной для сделок. В силу прямого указания закона уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Если уступается требование по сделке, требующей государственной реги­страции, то такая уступка должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки. Возможны исключения, если они установлены законом (ст. 389 ГК). Специальные требования установлены для уступки требования по ордерной ценной бумаге. В этом случае передача права оформляется путем совершения на самой ценной бумаге передаточной надписи — индоссамента (п. 3 ст. 146 ГК).

Вопрос об ответственности кредитора, уступившего требование, перед новым кредитором решен таким образом, что он отвечает только за недействительность переданного требования, но не отвечает за неис­полнение этого требования должником, кроме случая принятия на себя поручительства за должника перед новым кредитором (ст. 390 ГК). В отличие от этого кредитор, передавший свое право по ордерной цепной бумаге путем совершения на ней индоссамента, несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление.

Под переводом долга понимается соглашение между кредитором, должником и третьим лицом о замене последним должника в обяза-

369

 

тельстве. Участие в соглашении кредитора — необходимое условие. Без него, без его согласия невозможен перевод долга (п. 1 ст. 391 ГК). Это понятно, так как кредитору не безразлично, кто является его должни­ком: он заинтересован в том, чтобы должник был платежеспособным и аккуратным в исполнении обязательства.

Поскольку обязанности прежнего должника переходят на нового без каких-либо изменений, новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (ст. 392 ГК). Но в отличие от цессии с переводом долга поручительство и залог, установленные третьим лицом, прекращают действие. Они сохраняют силу лишь в случае, если поручитель или залогодатель согласятся отвечать за ново­го должника.

Вопрос о форме сделок по переводу долга решается так же, как и о форме уступки права требования (п. 1 и 2 ст. 389 ГК).