§ 1. Общие положения о хранении
1. Гражданско-правовой институт хранения имеет достаточно широкую сферу применения. Значительная распространенность отношений, связанных с хранением имущества, как в быту, так и при осуществлении предпринимательской деятельности, обусловливается тем, что у обладателя вещи нередко возникает необходимость в обеспечении ее
384
Глава XVIII. Хранение
сохранности и целостности. При этом для более эффективного сбережения вещи целесообразна ее передача другому лицу – хранителю.
Соответствующие отношения обычно возникают на основании договора хранения. Их правовое регулирование осуществляется гл. 47 ГК, которая содержит три группы правовых норм: общие положения, применяемые ко всем видам хранения, если самим ГК или другими законами не установлено иное (§ 1); правила, закрепляющие особенности хранения на товарном складе (§ 2); особые нормы, регламентирующие специальные виды хранения (§ 3).
Кроме того, хранение может выступать и в качестве элемента смешанного договора. При этом правила гл. 47 ГК о хранении подлежат применению, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК). Основаниями возникновения отношений по хранению имущества также могут служить отдельные виды гражданско-правовых договоров, имеющие иную, нежели обеспечение сохранности вещи, направленность (купли-продажи, подряда, перевозки, комиссии и др.). В таких случаях обязанности по хранению вещей не имеют самостоятельного значения, а потому регулируются правилами о соответствующих договорах, и нормы гл. 47 ГК к ним не применяются.
Обязательства по хранению могут возникнуть и на основании закона (ст. 906 ГК). В частности, нашедший потерянную вещь вправе хранить ее у себя, сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу (п. 3 ст. 227 ГК); покупатель по договору поставки, отказывающийся от переданного поставщиком товара, обязан обеспечить его сохранность (п. 1 ст. 514 ГК) и др. Такие обязательства прежде всего регламентируются нормами закона, в силу которого возникают, а правила гл. 47 ГК применяются к складывающимся отношениям, если специальными законами не установлено иное.
2. По договору хранения одна сторона, именуемая хранителем, обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной, именуемой по-клажедателем, и возвратить эту вещь в сохранности (п. 1 ст. 886 ГК).
Как следует из определения, договор хранения относится к категории реальных. Это означает, что для признания договора заключенным, помимо согласования его существенных условий, необходима фактическая передача имущества хранителю. Данное правило носит общий характер.
Вместе с тем п. 2 ст. 886 ГК допускает возможность совершения и консенсуального договора хранения, предусматривающего обязанность хранителя принять вещь от поклажедателя в установленные сроки в будущем. Права и обязанности у сторон по такому договору
§ 1. Общие положения о хранении 385
возникают с момента его заключения. В силу прямого указания закона консенсуальный характер может иметь только тот договор, по которому хранителем выступает коммерческая либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель).
По поводу возмездности хранения существуют различные мнения, что обусловлено недостаточной четкостью норм ГК: В научной и учебной литературе достаточно распространена точка зрения, согласно которой систематическое толкование ст. 896,897,924 ГК позволяет говорить о том, что договор хранения презюмируется возмездным, если иное не установлено самим договором, правовыми актами и не вытекает из существа обязательства1.
Вместе с тем существует и иное мнение. В качестве основного аргумента своей позиции авторы используют общее определение хранения, содержащееся в ст. 886 ГК. Поскольку какие-либо указания на оплату поклажедателем оказываемых ему услуг в данной норме отсутствуют, формулируется вывод о безвозмездности договора2.
Услуги, оказываемые хранителем, подлежат оплате только в случаях, прямо предусмотренных в законе или договоре. К примеру, п. 3 Положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества, утвержденного постановлением Правительства РФ от 7 июля 1998 г. № 7233, прямо предусматривает, что лицо, которому судебным исполнителем передано на хранение арестованное имущество, если таковым не является сам должник или член его семьи, в обязательном порядке получает вознаграждение.
На первый взгляд, ст. 886 ГК позволяет отнести безвозмездный и реальный договор хранения к числу односторонних, поскольку он порождает обязанности у хранителя и права у поклажедателя. Вместе с тем анализ других норм гл. 47 ГК позволяет сделать вывод о том, что на поклажедателя все-таки возлагается обязанность по истечении срока хранения взять вещь обратно (ст. 899 ГК), а в некоторых случаях и компенсировать чрезвычайные расходы хранителя (ст. 898 ГК). При этом хранителю предоставляются соответствующие права. В возмезд-ном договоре у поклажедателя также существует обязанность по оплате вознаграждения. По указанным причинам договор хранения следует
1 См.: Гражданское право. Ч. 2 / Пол ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. С. 604–605; Гражданское право. Ч. 2. Обязательственное право/Под ред. В.В. Залесско-го. М., 1998. С.444.
2 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996. С. 468, 478; Комментарии части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1996. С. 195.
3 СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3362.
386 Глава XVIII. Хранение
признать взаимным, хотя нельзя отрицать, что права и обязанности распределены между сторонами неравномерно, так как договор заключается в интересах поклажедателя1.
3. Сторонами договора хранения являются поклажедатель и хранитель. В качестве поклажедателя могут выступать физические и юридические лица, как обладающие правом собственности на вещи, так и владеющие ими на основании закона или договора (арендатор, перевозчик и др.). В отдельных видах хранения круг поклажедателей ограничивается – ими могут быть только граждане, в том числе не обладающие дееспособностью в полном объеме. Это касается хранения в гардеробах, камерах хранения транспортных организаций и др. Для сдачи имущества на хранение гостинице также требуется, чтобы гражданин проживал в ней.
Хранителем могут быть физические и юридические лица, отвечающие законодательно установленным требованиям. Граждане, по общему правилу, должны быть дееспособными, хотя не исключается участие в договоре лиц, не имеющих полной дееспособности, если хранение носит характер мелкой бытовой сделки.
Юридические лица вправе оказывать услуги по хранению в пределах своей правоспособности и при наличии специальной лицензии, если законом предусмотрено лицензирование соответствующего вида деятельности (например, хранение в ломбарде). Коммерческие и некоммерческие организации, осуществляющие хранение в качестве одной из целей профессиональной деятельности, имеют статус профессионального хранителя. Таковыми, в частности, являются товарные склады, ломбарды, камеры хранения транспортных организаций.
4. Форма договора хранения определяется в соответствии со ст. 887 ГК и общими правилами о форме сделок (ст. 161 ГК). Реальный договор хранения должен быть совершен в простой письменной форме, если его субъектами выступают юридические лица либо юридическое лицо и гражданин, а также если он заключается между гражданами в отношении имущества, стоимость которого превышает более чем в десять раз минимальный размер оплаты труда. Консенсуальный договор, предусматривающий обязанность принять вещь на хранение в будущем, должен быть заключен в простой письменной форме независимо от состава его участников и стоимости передаваемой вещи.
В силу специального указания закона письменная форма договора считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем посредством выдачи поклажедателю: а) сохранной распис-
1 См.: Гражданское право. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. С.605.
§ 1. Общие положения о хранении 387
ки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; б) номерного жетона (номера); иного'знака, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или правовым актом либо обычна для данного вида хранения (п. 2 ст. 887 ГК).
В частности, п. 1 ст. 912 ГК прямо указывает, что товарный склад в подтверждение принятия товара на хранение выдает один из складских документов – двойное или простое складское свидетельство или складскую квитанцию. Согласно п. 2 ст. 919 ГК заключение договора хранения в ломбарде удостоверяется выдачей поклажедателю именной сохранной квитанции, а заключение договора хранения ценностей в банке – выдачей именного сохранного документа (п. 2 ст. 921 ГК). Квитанция или номерной жетон выдается поклажедателю в случае передачи имущества на хранение в камеру хранения (п. 2 ст. 923 ГК). Что касается хранения вещей в гостиницах, то оно вообще может осуществляться без особого оформления'и выдачи специальных документов.
По общему правилу, несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности, однако в случае возникновения спора стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта совершения сделки и ее условий (п. 1 ст.162ГК).
В исключение из этого положения п. 3 ст. 887 ГК допускает возможность использования свидетельских показаний, если спор возник о тождестве вещи, принятой на хранение и возвращаемой хранителем, и не затрагивает самого заключения договора. В качестве средства доказывания факта заключения договора свидетельские показания могут использоваться только в случаях, когда вещь передавалась на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.), исключающих реальную возможность надлежащего оформления договора или делающих это в значительной степени затруднительным,
5. Договор хранения обладает рядом общих черт с другими гражданскими договорами. Сходство с арендой и безвозмездным пользованием имуществом выражается в том, что одна из сторон договора всегда передает другой определенную вещь, которая впоследствии должна быть возвращена. Однако если договор хранения заключается с целью обеспечения сохранности вещи и, по общему правилу, не предполагает пользования ею, то цель договоров аренды и ссуды – передача вещи во владение и пользование. Кроме того, договор хранения совершается в интересах поклажедателя, а в сравниваемых сделках наиболее заинте-
388 Глава XVIII. Хранение
ресованными являются арендатор и ссудополучатель – лица, приобретающие право владеть и пользоваться имуществом на определенных условиях.
Договор хранения вещей, обладающих родовыми признаками, в некоторой степени сходен с займом, поскольку оба договора предполагают возврат не того имущества, которое передается, а аналогичного – того же количества, рода и качества. Основное отличие состоит в том, что по договору займа заемщик, выступающий заинтересованной стороной, всегда приобретает право собственности на получаемые вещи. Хранитель же обязан их сохранить и не может распорядиться ими по собственному усмотрению. Тот факт, что при хранении с обезличением вещи смешиваются с вещами других поклажедателей (ст. 890 ГК), не означает, что хранитель правомочен осуществлять права собственника в отношении этого имущества.
Договор хранения в некоторой степени схож с так называемым договором охраны. Предмет обоих – оказание услуг по обеспечению сохранности определенного объекта. Но если объектом хранения являются движимые вещи (исключение составляет лишь недвижимость, сохраняемая в порядке секвестра), которые переходят во владение хранителя, то объектом охраны, как правило, выступает недвижимое имущество (здания, сооружения и др.), движимое – значительно реже. При этом подлежащий охране предмет не выбывает из владения собственника или титульного владельца. Достаточно широко распространена и охрана физических лиц, при которой объект охраны и заказчик услуги совпадают. В силу указанной специфики договор охраны имеет иное правовое регулирование – к нему применяются нормы о возмездном оказании услуг.
В рамках общего понятия хранения законодатель выделяет его отдельные разновидности, имеющие некоторые особенности в правовом регулировании. К числу таких видов хранения относятся хранение на товарном складе, в ломбарде, банке и банковском сейфе, камерах хранения транспортных организаций, гардеробах организаций, гостинице и хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр). Для подобного деления используется комплекс классифицирующих признаков – основания заключения и сфера применения договоров, субъектный состав, объект хранения, особенности деятельности хранителя.
6. Содержание договора хранения составляет совокупность его условий, среди которых условию о предмете отводится особое место. Предмет договора – оказание услуг по обеспечению сохранности имущества, переданного поклажедателем. Как известно, услуги представляют собой действия, не имеющие материального результата, который
§ 1. Общие положения о хранении 389
можно было бы отделить от самого процесса совершения действия. От предмета договора следует отличать его объект, в качестве которого выступают предметы материального мира, передаваемые на хранение.
Круг возможных объектов хранения законодательно не ограничивается, но, как правило, это движимые вещи, в том числе деньги и ценные бумаги. Передача на хранение недвижимости прямо не запрещается, однако особенности такого имущества не позволяют применять к отношениям по обеспечению его сохранности нормы гл. 47 ГК о хранении. Исключения составляют случаи, указанные в законе особо. В частности, п. 3 ст. 926 ГК допускает хранение недвижимости в порядке секвестра.
На хранение могут передаваться как вещи индивидуально-определенные, так и обладающие родовыми признаками. Индивидуально-определенные вещи обычно хранятся отдельно от других вещей. Вместе с тем договор, заключенный в отношении 'родовых вещей, может предусматривать возможность их смешивания с аналогичными вещами, принадлежащими другим поклажедателям. По истечении срока действия договора возврату подлежит не то имущество, которое было передано на хранение, а обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества (ст. 890 ГК). Такое хранение именуется хранением с обезличением или иррегулярным.
По смыслу норм гл. 47 ГК условие об объекте хранения является единственным существенным, подлежащим обязательному согласованию.
Условия о сроке передачи вещи в консенсуальном договоре и о сроке хранения существенными не признаются. Если соглашение о сроке хранения отсутствует и этот срок не может быть определен исходя из условий договора, хранитель хранит вещь до момента востребования ее поклажедателем. При этом хранитель наделяется правом по истечении обычного срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять ее обратно, предоставив для этого разумный срок (ст. 889 ГК).
Цена оказываемых хранителем услуг присутствует в качестве условия только в возмездном договоре. Если договор имеет указание на возмездность отношений, но не определяет размер причитающегося хранителю вознаграждения и не позволяет его установить, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги (п. 3 ст. 424 ГК) в порядке, предусмотренном ст. 896 ГК.
7. Обязанностью хранителя, присутствующей только в консенсуальном договоре, является принятие вещи на хранение (п. 2 ст. 886 ГК). В реальном договоре, момент заключения которого совпадает с момен-
390 Глава XVIII. Хранение
том передачи вещи, хранитель такой обязанности не имеет. Поскольку хранение осуществляется с целью обеспечения интересов поклажедате-ля, хранитель не вправе требовать передачи ему вещи, обусловленной договором. Вместе с тем он освобождается от обязанности принять вещь, если она своевременно поклажедателем не предоставлена, впрочем договором может быть установлено и иное (п. 2 ст. 888 ГК).
Основная и наиболее значимая обязанность хранителя – обеспечить сохранность переданной ему вещи (ст. 891 ГК). Для ее надлежащего исполнения хранитель должен принять все меры, установленные законом или иными правовыми актами (санитарные, противопожарные и др.). Кроме того, соблюдению подлежат меры, определенные соглашением с поклажедателем, а при отсутствии в договоре соответствующих условий или их неполноты, – меры, предусмотренные обычаями делового оборота и вытекающие из существа обязательства.
Следует отметить, что при определении способов хранения вещей обязательно учитываются их особые свойства. Если меры, которые должны приниматься для сохранности имущества, в договоре не предусмотрены, хранение носит безвозмездный характер. Рассматриваемая обязанность хранителя ограничивается той степенью заботы, которую он проявляет по отношению к собственному имуществу (п. 3 ст. 891 ГК). Так, вещи поклажедателя должны содержаться в тех же условиях, что и аналогичные вещи хранителя. Хранитель будет отвечать за порчу имущества поклажедателя, если при этом вещи самого, хранителя не пострадали и не доказано, что сохранить имущество поклажедателя было невозможно.
Учитывая, что фактические обстоятельства могут вызвать необходимость изменения определенных договором условий хранения, законодатель возлагает на хранителя обязанность немедленно сообщить поклажедателю о сложившемся положении и дождаться его ответа (п. 1 ст.893ГК).
Такие ситуации возможны, например, в случае непредвиденных климатических изменений, болезни хранителя и др. Однако если для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения вещи необходимо незамедлительное принятие решения, хранителю предоставляется право изменить способ, место и иные условия хранения, не дожидаясь ответа поклажедателя. Когда опасность порчи вещи имеет реальный характер или вещь уже подверглась порче, хранитель вправе самостоятельно распорядиться ею – продать по цене, сложившейся в месте хранения, но только при условии, что в силу объективных причин ожидать принятия мер от самого поклажедателя нельзя (п. 2 ст. 893 ГК). Хранитель вправе поступить подобным образом и тогда, когда по не
§ 1. Общие положения о хранении 391
зависящим от него причинам возникают обстоятельства, не позволяющие обеспечить сохранность вещи.
Особое правило предоставляется хранителю, осуществляющему хранение легковоспламеняющихся, взрывоопасных или иных опасных по природе вещей. Если хранитель при сдаче ему вещей не был поставлен в известность об их свойствах, он вправе в любое время их обезвредить или уничтожить (п. 1 ст. 894 ГК). Профессиональный хранитель правомочен на совершение таких действий только тогда, когда вещи сдавались ему под неправильным наименованием и невозможно было путем наружного осмотра определить наличие у них опасных свойств. Хранитель, реализующий указанное правомочие при наличии на то достаточных оснований, освобождается от возмещения поклажедателю убытков, а если договор возмездный, – сохраняет право на получение вознаграждения.
Хранитель может обезвредить или уничтожить вещи и тогда, когда ему были известны их особые свойства, так как даже при соблюдении всех условий хранения, учитывающих качественные характеристики вещей, они могут стать опасными для самого хранителя и третьих лиц. Если по обстоятельствам дела возникла такая опасность и невозможно потребовать от поклажедателя забрать вещи либо такое заявленное требование было проигнорировано, хранитель вправе уничтожить вещи без возмещения поклажедателю убытков (п. 2 ст. 894 ГК).
Хранитель обязан исполнить договор лично (ст. 895 ГК). Для гражданина это означает, что оказать услуги по хранению должен он сам, а если хранителем выступает юридическое лицо, – его органы или работники. Передача вещи на хранение другому лицу допускается только с согласия поклажедателя. При этом имеет место возложение исполнения на третье лицо (ст. 313 ГК), так как хранитель отвечает за его действия как за собственные. В качестве исключения вещь может быть передана другому лицу без согласия поклажедателя, если хранитель вынужден к этому силой обстоятельств в интересах поклажедателя, а получить его согласие было невозможно. При этом поклажедатель должен быть незамедлительно уведомлен хранителем о передаче вещи третьему лицу.
По общему правилу, пользование вещами, принятыми на хранение, не предполагается. Однако ст. 892 ГК предоставляет хранителю возможность пользоваться вещью, если поклажедатель выразил на то свое согласие. Не требуется согласие лишь в случаях, когда пользование вещью объективно необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.
Статья 900 ГК возлагает на хранителя обязанность возвратить поклажедателю или указанному им получателю то самое имущество, ко-
392 Глава XVIII. Хранение
торое было передано на хранение, а при хранении с обезличением, – равное количество вещей того же рода и качества. Вещи возвращаются в том же состоянии, в котором были получены. При определении их качества и количества учитываются естественные ухудшения, естественная убыль или иные изменения, обусловленные свойствами вещей (усушка, испарение и др.). Эти изменения определяются исходя из особенностей конкретного имущества. Одновременно с возвратом вещей передаются плоды и доходы, полученные за время хранения, если их иная судьба не определена договором.
На хранителя по договору могут возлагаться и иные, помимо перечисленных, обязанности. В специальных видах хранения дополнительные обязанности хранителя предусматриваются непосредственно законом, что обусловлено особенностями возникающих отношений.
8. Обязанность поклажедателя передать имущество на хранение в сроки, установленные консенсуальным договором, прямо не предусматривается. Однако сделать вывод о ее наличии можно исходя из смысла ст. 888 ГК, которая признает не передавшего вещь поклажедателя ответственным перед хранителем за убытки, возникшие в связи с несостоявшимся хранением. Вместе с тем поклажедатель может освободиться от этой обязанности, если в разумный срок заявит хранителю об отказе от его услуг.
Так же прямо не названа, но вытекает из положений ст. 894 ГК обязанность поклажедателя предупредить хранителя об особых свойствах передаваемых вещей. Это обусловлено тем, что именно от природы вещи зависят условия ее хранения (температурный режим, влажность и др.), а наличие у хранителя соответствующей информации позволяет ему принять наиболее эффективные меры для обеспечения сохранности вещи. Неисполнение данной обязанности влечет для поклажедателя негативные последствия – хранитель получает право обезвредить или уничтожить хранимые опасные вещи, свойства которых ему не были известны, без возмещения поклажедателю убытков.
В возмездием договоре на поклажедателя возлагается обязанность уплатить хранителю вознаграждение за оказываемые услуги. Положения ст. 896 ГК, посвященные порядку и условиям выплаты вознаграждения, сформулированы диспозитивно и применяются, если соглашением сторон не установлено иное. По общему правилу, услуги хранителя оплачиваются по окончании хранения, а когда оплата предусмотрена по периодам, – соответствующими частями по истечении каждого периода. Размер платы за хранение обычно определяется договором, если же хранителем выступает специализированная организация, – исходя из существующих единых ставок и тарифов.
§ 1. Общие положения о хранении 393
Обязанность по уплате вознаграждения сохраняется и тогда, когда хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, или вследствие» обезвреживания или уничтожения им легковоспламеняющихся, взрывоопасных и других аналогичных вещей, об опасных свойствах которых он не был извещен. В первом случае поклажедатель выплачивает часть предусмотренного вознаграждения, соразмерную сроку фактического действия договора, а во втором – всю сумму вознаграждения. Если срок периода хранения истек, но поклажедатель не забирает вещь обратно, размер вознаграждения увеличивается, и оно выплачивается исходя из срока, в течение которого хранитель был вынужден обеспечивать сохранность вещи. Основанием освобождения поклажедателя от уплаты вознаграждения за хранение признается досрочное прекращение договора по причинам, зависящим от хранителя. Если услуги по хранению уже были оплачены, то соответствующие суммы подлежат возвращению.
Исполнение хранителем договора, как правило, требует различных расходов, возмещение которых является обязанностью поклажедателя. Эти расходы могут быть обычными и чрезвычайными. Расходы, необходимые для обеспечения сохранности вещи в нормальных условиях, относятся к обычным, а те, которые вызваны особыми обстоятельствами и которые стороны не могли предвидеть при заключении договора, – к чрезвычайным. Их возмещение осуществляется в различных правовых режимах.
По общему правилу, если отношения сторон носят возмездный характер, обычные расходы хранителя на хранение вещи включаются в его вознаграждение (п. 1 ст. 897 ГК). При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю необходимые и уже произведенные им расходы, т.е. на момент предъявления соответствующих требований расходы должны быть доказаны и размер их определен (п. 2 ст. 897 ГК). Данные правила диспозитивны и могут быть изменены соглашением сторон.
Что касается чрезвычайных расходов, то поклажедатель обязан их возместить только в том случае, если дал на то предварительное согласие или одобрил впоследствии действия хранителя. При этом поклажедатель, не сообщивший о своем несогласии с расходами в указанный хранителем срок или в течение нормально необходимого для этого времени, считается согласившимся на возмещение чрезвычайных расходов. При отсутствии специального согласия поклажедателя чрезвычайные расходы возмещаются, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 898 ГК).
394 Глава XVIII. Хранение
В случаях, когда хранитель произвел чрезвычайные расходы на хранение без согласия поклажедателя, они не подлежат возмещению в полном объеме. Поклажедатель по требованию хранителя обязан компенсировать его расходы лишь в пределах ущерба, который мог быть причинен вещи, если бы расходы не были произведены (п. 2 ст. 898 ГК).
По истечении срока действия договора или разумного срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи, хранившейся до востребования, поклажедатель обязан немедленно забрать вещь (п. 1 ст. 899 ГК).
9. За неисполнение основной обязанности по обеспечению сохранности вещи, т.е. в случаях ее утраты, недостачи или повреждения, хранитель отвечает по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК, с учетом специальных норм ст. 901–902 ГК. По общему правилу, хранитель, не сохранивший вещь, отвечает только при наличии вины. Ответственность профессионального хранителя носит повышенный характер и наступает независимо от вины. Освобождение профессионального хранителя от ответственности возможно только в случаях, если утрата, недостача или повреждение вещи стали следствием действия непреодолимой силы, либо произошли из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал или не должен был знать, либо являются результатом умысла или грубой неосторожности поклажедателя (п. 1 ст. 901 ГК).
Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещи, возмещаются хранителем в полном объеме в соответствии со ст. 15, 393 ГК, если законом или договором хранения не установлено иное (п. 1 ст. 902 ГК). Данное общее правило уточняется применительно к безвозмездному хранению.
Согласно п. 2 ст. 902 ГК при безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю, возмещаются следующим образом: за утрату и недостачу вещей – в размере стоимости утраченных или поврежденных вещей; за повреждение вещей – в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.
Таким образом, ответственность хранителя, не получающего вознаграждение за свои услуги, ограничивается реальным ущербом. Кроме того, если по вине хранителя качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель может отказаться от нее и потребовать возмещения ее стоимости и других убытков, т.е. существенное повреждение вещи по желанию поклажедателя может приравниваться к ее уничтожению.
Поклажедатель признается ответственным за те убытки, которые причинены хранителю и третьим лицам (другим поклажедателям, ок-
§ 2. Хранение на товарном складе 395
ружающим и др.) в связи с хранением опасных по своей природе вещей. Если свойствами сданной на хранение вещи будут причинены убытки самому хранителю, который не знал и не мог знать об этих свойствах, поклажедатель обязан их возместить (п. 1 ст. 894 ГК). Размер убытков определяется по общим правилам ст. 15,393 ГК, исходя из тех вредных последствий, которые вызваны переданным на хранение имуществом.
. В случае нарушения поклажедателем обязанности по уплате услуг хранителя, именно при просрочке уплаты вознаграждения более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель получает право отказаться от исполнения договора и потребовать немедленно забрать сданную на хранение вещь (п. 2 ст. 896 ГК).
Неисполнение поклажедателем обязанности взять вещь обратно по истечении срока хранения также влечет для него определенные неблагоприятные последствия. Во-первых, ответственность хранителя, у которого продолжает находиться вещь, хотя обязанность поклажедателя взять ее обратно уже наступила, ограничивается. За утрату, недостачу или повреждение вещи, от получения которой поклажедатель уклоняется, хранитель отвечает только при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности (п. 2 ст. 901 ГК). Во-вторых, хранителю предоставляется право реализовать предмет хранения, если договор не содержит специальных указаний на иные последствия.
Осуществление такого права возможно только в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 899 ГК, и после письменного предупреждения поклажедателя. Вещи продаются хранителем самостоятельно по цене, сложившейся в месте их хранения. Дорогостоящие вещи, цена которых превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, реализуются посредством проведения аукциона в соответствии со ст. 447–449 ГК. Денежные средства, вырученные от продажи вещей, за вычетом сумм, причитающихся хранителю (включая расходы на реализацию вещей), передаются поклажедателю.