Акционерным признается общество, уставный капитал ко­торого разделен на определенное количество акций. Участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обяза­тельствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Правовое регулирование деятельности акционерных обществ осуществляется с помощью соответствующих норм ГК, а также Федерального закона от 26 декабря 1995 г. "Об акционерных об­ществах" (в ред. федеральных законов от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г. и 7 августа 2001 г.) в редакции, вступившей в силу с 1 января 2002 г. Применение других нормативных актов, в том числе подзаконное регулирование, применяется для регулиро­вания отношений, отражающих специфику функционирования некоторых акционерных обществ (сельскохозяйственной, бан­ковской, инвестиционной и т. д.).

Создание акционерного общества возможно двумя способа­ми: путем учреждения и посредством реорганизации существу­ющего юридического лица. Действующим законодательством допускается учреждение акционерного общества любого типа только одним учредителем, однако акционерное общество не может иметь в качестве единственного учредителя другое хо­зяйственное общество, состоящее из одного лица.

Договор о создании юридического лица является по своей правовой природе договором о совместной деятельности и отли­чается от учредительного договора хозяйственных товариществ. Этим договором определяются порядок осуществления учреди­телями совместной деятельности по учреждению общества, раз­мер уставного капитала общества, категории и типы акций, подлежащих размещению среди учредителей, размер и поря­док их оплаты, права и обязанности учредителей общества.

При реорганизации юридического лица акционерное обще­ство может возникнуть на основе ранее существовавшего ак­ционерного общества, а также путем преобразования юриди­ческих лиц другой организационно-правовой формы. Так, в ак­ционерные общества могут быть преобразованы общества с ог­раниченной ответственностью, производственные кооперативы, а также государственные и муниципальные предприятия в ре­зультате приватизации.

Различают открытые и закрытые акционерные общества. Открытые акционерные общества вправе проводить открытую

 

84

 

Гражданское право. Общая часть

 

подписку на свои акции, акционеры могут отчуждать свои ак­ции без согласия других акционеров, а число самих акционеров не ограничено. Открытость акционерного общества выражается также и в том, что оно обязано ежегодно публиковать для все­общего сведения годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет при­былей и убытков. Закон не запрещает преобразование закрыто­го общества в открытое и наоборот, причем это не рассматри­вается как изменение организационно-правовой формы.

Высшим органом управления акционерным обществом явля­ется общее собрание. Однако его компетенция не распростра­няется на вопросы, относящиеся к ведению совета директоров или исполнительного органа.

Совет директоров (наблюдательный совет) осуществляет три основные функции: контроль за деятельностью акционерного общества и прежде всего за деятельностью администрации; на­значение и консультирование исполнительного органа АО; рас­смотрение и принятие важнейших финансово-экономических решений.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона "Об акционер­ных обществах" руководство текущей деятельностью акционер­ного общества осуществляется единоличным исполнительным органом (директором, генеральным директором) или единолич­ным исполнительным органом и коллегиальным исполнительным органом (правлением, дирекцией). В последнем случае лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа, осуществляет также функции председателя коллегиального орга­на. Исполнительный орган решает все вопросы текущей дея­тельности общества, кроме вопросов, отнесенных к исключи­тельной компетенции общего собрания акционеров или совета директоров. Компетенция генерального директора и возглавляе­мого им правления определяется уставом общества.

Особенностью акционерного общества является то, что его уставный капитал оформляется акциями как особой разновид­ностью ценных бумаг, и при выходе акционера из состава его участников путем отчуждения акций акционер может требовать компенсации только от своего контрагента.

Согласно ст. 6 Закона "Об акционерных обществах" АО впра­ве организовывать дочерние и зависимые общества как на тер­ритории Российской Федерации (с соблюдением требований рос­сийского законодательства), так и за ее пределами (в рамках законодательства соответствующего государства, если иное не

 

Глава 4. Юридические лица             85

предусмотрено международным договором Российской Федера­ции). Эти предприятия являются юридическими лицами (в отли­чие от филиалов и представительств).

Общество признается зависимым, если более 20% его голо­сующих акций принадлежат другому АО.

Общество признается дочерним, если на его решения может определенным образом повлиять другое АО, признаваемое в этом случае основным. Такое возможно в силу преобладающего уча­стия второго общества в уставном капитале первого, а также в силу договора между ними или иных обстоятельств.

Признание общества основным или дочерним влечет право­вые последствия как для него самого, так и для третьих лиц (в первую очередь кредиторов и акционеров дочернего общества).

Дочернее и основное АО, будучи юридическими лицами, отвечают по своим обязательствам самостоятельно, но при сдел­ках, совершаемых первым по указаниям второго, наступает со­лидарная ответственность. В случае несамостоятельности (банк­ротства) дочернего общества по вине основного последнее не­сет субсидиарную ответственность по его долгам. Вина призна­ется, если основное АО заведомо знало, что его указания при­ведут дочернее АО к банкротству. В этом и в других случаях причинения вреда в результате умышленных действий основно­го АО акционеры дочернего общества вправе требовать от ос­новного возмещения убытков, причиненных по его вине дочер­нему обществу.

При рассмотрении дел с участием акционерных обществ су­дам необходимо иметь в виду, что действие Федерального за­кона "Об акционерных обществах" (далее — Закон) распростра­няется на все акционерные общества, созданные или создавае­мые на территории Российской Федерации, если иное не уста­новлено данным Законом и другими федеральными законами (п. 2 ст. 1 Закона).

Пунктами 3, 4 и 5 ст. 1 Закона предусмотрены частичные изъятия из сферы его действия.

Особенности создания и правового положения акционерных обществ в сферах банковской, страховой и инвестиционной дея­тельности, а также обществ, созданных на базе предприятий и организаций агропромышленного комплекса, реорганизованных в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной ре­формы в РСФСР", определяются федеральными законами (п. 3

 

86

 

Гражданское право. Общая часть

 

и 4 ст. 1 Закона). До введения в действие законов, определяю­щих особенности создания и правового положения акционерных обществ, перечисленных в п. 4 ст. 1 Закона (агропромышленный комплекс), эти общества согласно п. 5 ст. 94 Закона действуют на основании принятых до введения в действие Закона право­вых актов Российской Федерации — соответствующих указов Президента Российской Федерации и решений Правительства Российской Федерации.

Особенности создания и правового положения акционерных обществ при приватизации государственных и муниципальных предприятий определяются правовыми актами Российской Фе­дерации о приватизации указанных предприятий (п. 5 ст. 1 За­кона). Такими актами являются: Закон РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", указы Президента РФ, в том числе от 1 июля 1992 г. № 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных пред­приятий в акционерные общества", от 24 декабря 1993 г. № 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", от 22 июля 1994 г. № 1535 "Об основных положениях государствен­ной программы приватизации государственных и муниципаль­ных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 г.", от 18 августа 1996 г. № 1210 "О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собствен­ника и акционера", а также решения Правительства РФ по воп­росам приватизации государственных и муниципальных пред­приятий и соответствующие нормативные акты иных федераль­ных органов, изданные в пределах их компетенции.

Поскольку Закон относит к специальному правовому регули­рованию лишь особенности создания и правового положения акционерных обществ, названных в п. 3, 4 и 5 ст. 1 Закона, во всем остальном на эти общества распространяется действие За­кона, в том числе содержащихся в нем норм, устанавливающих гарантии и способы защиты прав акционеров, определяющих порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров (п. 1 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах").

Решая вопрос о применении норм Закона к деятельности акционерных обществ, созданных при приватизации государ-

 

Глава 4. Юридические лица             87

ственных и муниципальных предприятий, следует иметь в виду, что ч. 2 п. 5 ст. 1 Закона ограничен период действия особенностей правового положения указанных обществ. Это ограничение дей­ствует с момента принятия решения о приватизации до момен­та отчуждения государством или муниципальным образованием 75% принадлежащих им акций в таком акционерном обществе, но не позднее окончания срока приватизации, определенного планом приватизации данного предприятия. При определении срока окончания приватизации конкретных акционерных обществ необходимо руководствоваться п. 10 Указа Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1210, согласно которому сроком следует считать последнюю из дат, фиксирующих срок окончания про­дажи акций (проведения завершающего конкурса или аукцио­на). Если в соответствии с законодательством о приватизации в государственной собственности закрепляется на определенный срок пакет акций создаваемого акционерного общества (51,38% или 25,5%), сроком завершения приватизации считается окон­чание периода, на который закреплен в собственности государ­ства пакет акций.

По окончании срока приватизации либо с момента, когда количество акций, принадлежащих государству или муници­пальному образованию, составит не более 25% их общего числа (при частичной реализации пакета акций до наступления этого срока), деятельность акционерного общества, созданного на базе приватизированного государственного или муниципального пред­приятия, полностью переходит в сферу регулирования Закона.

Если при приватизации государственного предприятия вы­пускается "золотая акция", наделяющая ее держателя правом вето на общем собрании акционеров, это право сохраняется за держателем "золотой акции" в течение всего периода ее дей­ствия (п. 4 Указа Президента РФ от 16 ноября 1992 г. № 1392 "О мерах по реализации промышленной политики при приватиза­ции государственных предприятий") (п. 2 постановления Пле­нума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об ак­ционерных обществах").

При разрешении споров, связанных с использованием акци­онерами закрытого общества (обществом) преимущественного права приобретения акций, отчуждаемых другими акционерами данного общества, необходимо иметь в виду следующее:

1) норма ч. 4 п. 3 ст. 7 Закона, закрепляющая за акционерами закрытого общества такое право, носит императивный харак-

 

Гражданское право. Общая часть

тер, в связи с чем это право не может быть ограничено догово­ром о создании общества либо его уставом;

преимущественное право закрытого общества на приоб­

ретение акций, продаваемых его акционерами, действует в слу­

чаях, когда оно предусмотрено уставом общества. При этом об­

щество может воспользоваться указанным правом лишь при ус­

ловии, если акционеры данного общества не используют при­

надлежащее им преимущественное право на приобретение ак­

ций;

акционеры закрытого общества, а в надлежащих случаях

само общество могут осуществлять преимущественное право

приобретения акций, продаваемых акционерами данного обще­

ства, при условии, если они согласны приобрести эти акции по

цене предложения другому лицу. Если цена, по которой акцио­

неры закрытого общества (общество) изъявляют готовность при­

обрести акции, ниже цены предложения другому лицу, акцио­

нер вправе продать их другому лицу;

при отчуждении акционером закрытого общества принад­

лежащих ему акций другому лицу по цене, которую готовы были

уплатить акционеры данного общества (общество), акционеры

или общество, чье право на преимущественное приобретение

акций нарушено, могут обратиться в суд с требованием о пере­

воде прав и обязанностей покупателя этих акций на соответ­

ствующее заинтересованное лицо;

предусмотренное Законом преимущественное право при­

обретения акций закрытого акционерного общества не приме­

няется в случаях безвозмездного отчуждения их акционером (по

договору дарения) либо перехода акций в собственность другого

лица в порядке универсального правопреемства (п. 7 постанов­

ления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2 апреля 1997 г.

№ 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального зако­

на "Об акционерных обществах").

В соответствии с п. 3 ст. 94 Закона (в ред. Федерального зако­на от 17 мая 1996 г.) учредительные документы акционерных обществ, созданных до введения в действие названного Зако­на, подлежали приведению в соответствие с ним до 1 июля 1997 г. Учредительные документы акционерных обществ, не при­веденные в соответствие с Законом до указанной даты, счита­ются недействительными. Исходя из этого судам при разреше­нии споров необходимо иметь в виду следующее.

1. Акционерное общество, созданное до введения Закона в действие, в случае неприведения до 1 июля 1997 г. своих учре-

 

Глава 4. Юридические лица             89

дительных документов в соответствие с нормами Закона может быть ликвидировано по решению суда на основании п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса по требованию государственного органа или органа местного самоуправления, которому предоставлено право на предъявление такого требования (п. 3 ст. 61 ГК).

При поступлении на рассмотрение арбитражного суда иска

0              ликвидации акционерного общества по основаниям, указан­

ным в абзаце первом настоящего пункта, суду необходимо тща­

тельно анализировать учредительные документы (устав) обще­

ства, имея в виду, что при выявлении несоответствия содержа­

щихся в них положений нормам Закона суд в порядке подготов­

ки дела к судебному разбирательству (п. 3 ст. 112 Арбитражного

процессуального кодекса РФ) может предложить обществу при­

нять меры по устранению имеющихся в учредительных доку­

ментах (уставе) расхождений с Законом путем внесения в них

необходимых изменений и дополнений с регистрацией их в уста­

новленном порядке. Арбитражный суд может также отложить

рассмотрение назначенного к слушанию дела, предложив ак­

ционерному обществу устранить имеющиеся в учредительных

документах расхождения с Законом не позднее установленного

в определении суда срока (ст. 120 АПК РФ).

В случае невыполнения указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определе­нии об отложении рассмотрения дела, суд решает вопрос о лик­видации соответствующего акционерного общества на основа­нии п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса, имея в виду, что деятель­ность общества, учредительные документы которого являются недействительными, должна рассматриваться как осуществля­емая с нарушением закона.

2. В соответствии с п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса и ст. 24 Закона ликвидация юридического лица (акционерного общества) считается завершенной, а юридическое лицо (акционерное об­щество) — прекратившим свое существование после внесения записи об этом в государственный реестр юридических лиц. Ис­ходя из этого акционерное общество, в отношении которого воз­буждено дело о его ликвидации в связи с неприведением им до

1              июля 1997 г. своих учредительных документов в соответствие с

Законом, остается действующим до завершения его ликвида­

ции и исключения из государственного реестра юридических лиц.

В период с 1 июля 1997 г. и до завершения ликвидации такого

акционерного общества деятельность его регулируется норма-

 

90

 

Гражданское право. Общая часть

 

ми соответствующего законодательства без учета положений устава общества, являющегося с 1 июля 1997 г. согласно п. 3 ст. 94 Закона недействительным.

Только нормами законодательства (без учета положений ус­тава) регулируется также деятельность акционерных обществ, не обеспечивших своевременное приведение учредительных документов в соответствие с Законом, но устранивших это на­рушение впоследствии (в том числе на основании определения арбитражного суда, вынесенного в порядке ст. 112 или 120 Ар­битражного процессуального кодекса), в период с 1 июля 1997 г. и до регистрации в установленном порядке учредительных до­кументов в новой редакции.

3. Сделки, совершенные указанными акционерными обще­ствами в период с 1 июля 1997 г. и до исключения соответствую­щего общества из государственного реестра юридических лиц (при ликвидации) либо до регистрации изменений и дополне­ний, внесенных в учредительные документы (устав в новой ре­дакции), являются действительными, если они не противоречат нормам законодательства, регулирующим соответствующие пра­воотношения (п. 1—3 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 5 февраля 1998 г. № 4/2 "О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Заключаемый учредителями акционерного общества договор о создании общества является договором о совместной деятель­ности по учреждению общества и не относится к учредитель­ным документам (п. 5 ст. 9 Закона).

В связи с этим при рассмотрении спора о признании догово­ра о создании акционерного общества недействительным суды должны руководствоваться соответствующими нормами Граж­данского кодекса о недействительности сделок. В случае несо­ответствия такого договора требованиям закона или иных пра­вовых актов он является ничтожным (полностью или в соответ­ствующей части) независимо от признания его таковым судом (ст. 168 ГК). Поскольку Гражданский кодекс не исключает воз­можности предъявления иска о признании ничтожной сделки недействительной, с таким иском может обратиться в суд любое заинтересованное лицо (с учетом подведомственности спора) (п. 3 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах").

Статьей 26 Закона определен минимальный размер уставно­го капитала для открытых акционерных обществ — не менее

 

Глава 4. Юридические лица             91

1000-кратной суммы, а для закрытых акционерных обществ — не менее стократной суммы минимального размера оплаты тру­да, установленного федеральным законом на дату государствен­ной регистрации общества. При применении указанной нормы судам необходимо учитывать, что если на момент государ­ственной регистрации акционерного общества (при его созда­нии) размер уставного капитала общества соответствовал уров­ню, установленному действовавшими в тот период правовыми актами, то при регистрации изменений, вносимых в устав об­щества (регистрации устава б новой редакции), в том числе в связи с приведением его в соответствие с Законом (п. 3 ст. 94 Закона), государственный орган, осуществляющий такую реги­страцию, не вправе отказывать в ее проведении по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному раз­меру, действующему на дату регистрации изменений. Отказ в регистрации изменений по этому основанию может быть обжа­лован (оспорен) в судебном порядке.

Однако судам следует иметь в виду, что в соответствии с п. 1 ст. 29 Закона акционерное общество не вправе уменьшать уставный капитал, если в результате этого его размер станет меньше минимального размера уставного капитала, опре­деляемого на основании Закона на дату регистрации соответ­ствующих изменений в уставе общества (в данном случае — не на дату его первоначальной регистрации) (п. 5 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах").

При разрешении споров, связанных с требованиями акционе­ров о выплате (взыскании с общества) дивидендов, необходимо учитывать порядок их выплаты, а также ограничения на выпла­ту дивидендов, установленные ст. 42 и 43 Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 42 Закона общество обязано выпла­тить акционерам объявленные дивиденды. В случае задержки их выплаты акционер вправе обратиться в суд с иском о взыс­кании с общества причитающихся ему сумм.

В тех случаях, когда дивиденды за соответствующий период (год, полугодие, квартал) обществом не объявлены (не принято решение об их выплате), акционер — владелец обыкновенных акций и акционер — владелец привилегированных акций, по которым размер дивидендов не определен уставом, не имеют оснований требовать взыскания их с общества, поскольку при-

 

92            Гражданское право. Общая часть

нятие решения о начислении дивидендов или невыплате их за определенный период является правом общества.

Не подлежат взысканию дивиденды полностью или частич­но и по искам акционеров — владельцев привилегированных акций, размер которых определен уставом, если общим собра­нием акционеров на основании п. 3 ст. 42 Закона принято реше­ние о невыплате или неполной выплате дивидендов по приви­легированным акциям данного типа.

В статье 43 Закона перечислены случаи, когда общество не вправе принимать решение о выплате (объявлении) дивиден­дов. Такие решения не могут приниматься до полной оплаты уставного капитала общества, если на момент выплаты диви­дендов общество отвечает признакам несостоятельности (банк­ротства) или указанные признаки появятся у общества в ре­зультате выплаты дивидендов, и в других случаях, указанных в названной статье. Во всех этих случаях требования акционе­ров о выплате дивидендов не могут признаваться обоснованны­ми (п. 13 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах").

В случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания акционеров, но при этом судом установлено, что данное решение принято с нарушением компетенции общего собрания акционеров, при от­сутствии кворума, предусмотренного Законом, либо с иным существенным нарушением законодательства, суд должен ис­ходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, и разрешить спор, руководствуясь законодательством. При этом следует иметь в виду, что общее собрание акционеров согласно Закону не вправе рассматривать и принимать решения по вопросам, не отнесенным к его компетенции (п. 3 ст. 48 Закона), принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня собра­ния, и изменять повестку дня (п. 6 ст. 49 Закона) (п. 9 постанов­ления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального зако­на "Об акционерных обществах").

Решение совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (единоличного

 

Глава 4. Юридические лица             93

или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случаях, когда возможность оспариваний предусмотрена в Законе (ст. 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующе­го указания, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера. Ответчиком по тако­му делу является акционерное общество (п. 10 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах").

В соответствии с п. 1 ст. 68 Гражданского кодекса хозяй­ственное общество одного вида может быть преобразовано в хозяйственное общество другого вида. При рассмотрении спо­ров, связанных с преобразованием акционерного общества од­ного типа в акционерное общество другого типа, необходимо учитывать, что изменение типа общества не является реорга­низацией юридического лица (его организационно-правовая фор­ма не изменяется). Поэтому требования, предусмотренные п. 5 ст. 58 ГК, п. 5 ст. 15 и ст. 20 Закона о составлении передаточного акта, об уведомлении кредиторов о предстоящем изменении типа акционерного общества, в таких случаях предъявляться не дол­жны. Не применяются при этом и другие нормы, касающиеся реорганизации общества, в том числе предоставляющие акцио­нерам право требовать выкупа принадлежащих им акций обще­ства, если они голосовали против преобразования или не уча­ствовали в голосовании (ст. 75 Закона).

Преобразование акционерного общества одного типа в акци­онерное общество другого типа осуществляется по решению общего собрания акционеров с внесением соответствующих из­менений в устав общества (утверждением устава в новой редак­ции) и государственной регистрацией их в установленном по­рядке. Отказ в регистрации таких изменений может быть обжа­лован (оспорен) в судебном порядке и признан неправомерным с вынесением судом решения обязать соответствующий государ­ственный орган провести регистрацию, кроме случаев, когда: а) в результате преобразования открытого общества в закры­тое будет нарушено требование п. 3 ст. 7 Закона, ограничиваю­щего численность закрытого общества (не более 50 акционе­ров); б) в результате преобразования общества будет нарушен п. 4 ст. 7 Закона, устанавливающий, что если учредителями ак-

 

94

 

Гражданское право. Общая часть

 

ционерных обществ выступают в соответствии с федеральными законами Российская Федерация, субъект Федерации или му­ниципальное образование, то общества могут быть только от­крытыми; в) при преобразовании закрытого общества в откры­тое размер уставного капитала окажется ниже минимального уровня, установленного ст. 26 Закона для открытых акционер­ных обществ (п. 6 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах").

При разрешении споров, связанных с привлечением акцио­нерных обществ к ответственности по обязательствам (долгам) дочерних обществ, необходимо руководствоваться п. 2 ст. 105 ГК и п. 3 ст. 6 Федерального закона "Об акционерных обществах". Согласно этим нормам основное общество, имеющее право да­вать дочернему обществу обязательные для него указания, в том числе по договору с ним, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний. Основное общество может быть привлечено к субсидиарной ответственности по долгам дочернего общества, если по его вине наступит несостоятельность (банкротство) до­чернего общества.

Кроме того, акционеры дочернего общества вправе требо­вать возмещения основным обществом убытков, причиненных по его вине дочернему обществу. Такие требования могут заяв­ляться путем обращения акционеров в суд с соответствующим иском в интересах дочернего общества.

Судам следует иметь в виду, что согласно ст. 6 Закона от­ветственность основного общества по долгам дочернего обще­ства при несостоятельности (банкротстве) последнего, а также в случаях причинения убытков дочернему обществу может насту­пать лишь при наличии вины основного общества (ст. 401 ГК) (п. 12 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 "О некоторых вопросах применения Фе­дерального закона "Об акционерных обществах").

Учитывая, что основное общество (товарищество) отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение обязательных для него указаний ос­новного общества (товарищества) (ч. 2 п. 2 ст. 105), оба юридичес­ких лица привлекаются по таким делам в качестве соответчи­ков в порядке, установленном процессуальным законодатель­ством.

 

Глава 4. Юридические лица             95

При этом необходимо иметь в виду, что взаимоотношения двух хозяйственных обществ могут рассматриваться как взаи­моотношения основного и дочернего общества, в том числе и применительно к отдельной конкретной сделке, в случаях, ког­да основное общество (товарищество) имеет возможность опре­делять решения, принимаемые дочерним обществом, либо да­вать обязательные для него указания (п. 31 постановления Пле­нума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением, части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").