§ 6. Полное товарищество

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

Полным признается товарищество, участники которого (пол­ные товарищи) в соответствии с заключенным между ними до­говором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязатель­ствам принадлежащим им имуществом.

Для участников полного товарищества характерны довери­тельные отношения, поэтому каждый из них имеет право ока­зывать влияние на дела организации. Управление деятельнос­тью полного товарищества основывается на единогласии всех его участников, если только в учредительном договоре не пре­дусмотрено, что решения принимаются большинством голосов.

Полное товарищество создается и действует на основании учредительного договора, который подписывается всеми его участниками.

Помимо сведений, необходимых для включения в любой учредительный документ, учредительный договор должен со-

 

72

 

Гражданское право. Общая часть

 

держать условия о размере и составе складочного капитала, размере и порядке изменения долей каждого из участников в складочном капитале, размере, составе, сроках и порядке вне­сения ими вкладов, об ответственности участников за наруше­ние обязанности по внесению вкладов (п. 2 ст. 70 ГК).

Распределение прибылей и убытков между его участниками производится пропорционально их долям в складочном капита­ле, если иное не предусмотрено учредительным договором или иным соглашением сторон. При этом не допускается соглашение об отстранении кого-либо из участников товарищества от учас­тия в прибылях или убытках (п. 1 ст. 74 ГК).

Максимальный размер складочного капитала законом не установлен, так как участники полного товарищества несут суб­сидиарную (дополнительную) ответственность по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК). Они привлекаются к ответственно­сти только при недостаточности имущества у полного товари­щества как юридического лица. Участники полного товарище­ства, не являющиеся учредителями, отвечают наравне с ними по всем обязательствам. Участник, выбывший из товарищества, отвечает по его обязательствам, возникшим до момента выхода или исключения, в течение двух лет со дня утверждения отче­та о деятельности товарищества за год, в котором участник из него выбыл (п. 2 ст. 75 ГК).

Изменение состава участников не прекращает деятельности полного товарищества только в случае, если это прямо предус­мотрено учредительным договором. Участник полного товари­щества может быть при наличии серьезных оснований исключен из его состава в судебном порядке при наличии единогласного решения остающихся участников (п. 2 ст. 76 ГК). Возможен и добровольный отказ от участия в товариществе, заявленного не менее чем за шесть месяцев до фактического выхода из това­рищества. Если же товарищество создавалось на определенный срок, то добровольный выход из него допускается только по уважительной причине. Выбывающий участник вправе требо­вать денежный эквивалент своей доли в имуществе това­рищества, если иное не предусмотрено учредительным догово­ром или соглашением сторон. Выплата стоимости имущества может быть полностью или частично заменена его выдачей в натуре по соглашению выбывающего участника с остающимися (п. 1 ст. 78 ГК).

Смерть участника полного товарищества или реорганизация входившего в него юридического лица приводят к вступлению в

 

Глава 4. Юридические лица             73

товарищество его наследников или правопреемников только при согласии других участников. Наследники (правопреемники) уча­стника, не вступившие в товарищество, приобретают право получить денежный эквивалент доли (имущество в натуре). Уча­стник полного товарищества вправе с согласия остальных пере­дать свою долю (ее часть) другому участнику либо третьему лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 68 Гражданского кодекса РФ хозяй­ственное общество одного вида может быть преобразовано в хозяйственное общество другого вида, при этом не исключает­ся возможность преобразований обществ, относящихся к одной организационно-правовой форме юридического лица (акционер­ных обществ), — закрытых в открытые и открытых в закрытые.

Вопрос о подведомственности арбитражному суду иска о ликвидации полного товарищества должен решаться с учетом времени его создания и приобретения таким товариществом ста­туса юридического лица.

Государственная налоговая инспекция обратилась в арбит­ражный суд с иском о ликвидации полного товарищества в свя­зи с осуществлением им деятельности с неоднократными и гру­быми нарушениями закона.

Суд первой инстанции прекратил производство по делу, указав, что полное товарищество, согласно учредительному договору, не является юридическим лицом, в связи с чем оно не может быть ликвидировано.

Суд кассационной инстанции отменил определение и напра­вил дело на новое рассмотрение, поскольку в силу п. 2 ст. 6 Закона РФ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к полным товариществам, со­зданным до официального опубликования части первой Кодек­са, применяются нормы главы 4 Кодекса о полном товарище­стве (ст. 69—81), их учредительные документы действуют в ча­сти, не противоречащей указанным нормам Кодекса, относя­щим полное товарищество к юридическим лицам.

Согласно п. 3 ст. 6 Закона РФ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" учреди­тельные документы полных товариществ, созданных до офици­ального опубликования части первой Гражданского кодекса РФ, подлежали приведению в соответствие с нормами гл. 4 Кодекса не позднее 1 июля 1995 г. Следовательно, споры о ликвидации полных товариществ, созданных до официального опубликова­ния части первой Кодекса, подведомственны арбитражному суду.

 

 


Гражданское право. Общая часть

Невыполнение требований о приведении учредительных до­кументов в соответствие с нормами Гражданского кодекса РФ является нарушением законодательства, дающим основание для обращения в суд с иском о ликвидации юридического лица в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 61 ГК.

Исходя из этого, а также учитывая выявление судом гру­бых нарушений закона в деятельности полного товарищества, созданного до официального опубликования части первой ГК, при новом рассмотрении дела суд удовлетворил иск, приняв решение о ликвидации этого товарищества.

В другом случае при рассмотрении иска о ликвидации пол­ного товарищества арбитражный суд установил, что учреди­тельный договор подписан участниками 25 декабря 1994 г., его регистрация как юридического лица в соответствии со ст. 51 Кодекса не проведена.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона РФ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" со дня официального опубликования части первой Кодекса коммерчес­кие организации могут создаваться исключительно в тех орга­низационно-правовых формах, которые предусмотрены для них гл. 4 ГК.

В силу п. 2 ст. 51 ГК юридическое лицо считается созданным с момента государственной регистрации. Поскольку ответчик не был зарегистрирован в качестве юридического лица, то данный спор не подведомствен арбитражному суду (п. 13 приложения к информационному письму Президиума ВАС РФ от 13 января 2000 г. № 50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)").