1. ОСНОВЫ ПРАВА

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

7. Является право наукой или искусством? Это предварительный, часто выдвигаемый и очень спорный вопрос. Согласно принятым определениям, наука – это система знаний человека о законах, в соответствии с ко

1 Julliot de La.Morandiere, op, cit, n 3–3U

 

торыми происходят явления природы, вселенной, в пределах которой человек живет. Каждая отдельная наука – это система знаний об определенной группе этих законов, о тех из них, которые относятся к определенной группе явлений. Искусство – это совокупность технических приемов, установленных и применяемых человеком в целях достижения результата, к которому он стремится или который представляется ему полезным.

Отправляясь от этих положений, очевидно, следует признать право искусством, частью искусства управлять людьми, обеспечивать в образуемых людьми объединениях, обществах господство определенного порядка и известного идеала это искусство составлять законы, то есть правила, которым должны подчиняться люди, живущие в определенном обществе, для судей – искусство толковать законы, и применять их к конфликтам, возникающим между людьми в общественной жизни это искусство юриста-практика (адвоката, нотариуса, юрисконсульта) – искусство образования бесчисленных аспектов и фактов повседневной жизни с общими правилами, установленными теми, кто управляет обществом, а именно законодателями.

Но право также и наука. Ибо невозможно найти наилучшие технические приемы, не зная потребностей общества, не исследовав законов, которым подчинены как поведение отдельного человека, так и жизнь человеческих обществ. Право – это наука гуманитарная и социальная, ибо ее предметом является человек, поскольку он является членом общества.

8.  Взаимоотношения  права  с  другими  науками.

Право не более независимо, чем любая другая наука. Оно неизбежно связано с другими науками, со всеми другими науками, из которых оно заимствует определенные методы, на которые опирается в своих собственных выводах.

Общей основой права является философия. Это мать всех наук, наука, которая, отыскивая первопричины, ставит основные вопросы о человеке и вселенной, их происхождении, их судьбах, дает синтез всего, что человек постигает инстинктом и разумом это наука, которая

 

30

 

Общие положения

 

Определение гражданского права

 

31

 

 

 

определяет и совершенствует способы познания. Метафизика дает юристу религиозные или позитивистские, идеалистические или материалистические основы исследования человеческих обществ, их места во вселенной, их потребностей и судеб. Психология открывает возможность знать и предвидеть реакцию одних индивидов на поведение других. Логика вооружает основными методами рассуждения, которыми юрист пользуется при установлении и применении правил управления обществом.

Содержание и метод права, действующего в том или ином обществе, очень часто являются функцией философских концепций, принятых в этом обществе.

Особенно тесная связь, соединяет право с наукой

о нравственности, с одной стороны, и с социологией –

с другой.

9. Право и нравственность. Нравственность, или

этика, как и право, это наука, предметом которой

является установление предписаний, призванных регулировать поведение человека.

Источником или по-крайней мере одним из важнейших источников права является нравственность. Но право не сливается с нравственностью. По традиции указывают следующие различия между этими науками, порождающие, впрочем, множество философских споров:

L Сфера нравственности шире сферы действия права. Право регулирует поведение людей, лишь поскольку они живут в обществе если нормы права и могут быть заимствованы у нравственности, то только у общественной нравственности. Нравственность же распространяется и на личную сферу, она знает обязанности человека в отношении самого себя, а для верующего – еще и обязанности в отношении бога этими обязанностями право занимается лишь постольку, поскольку считает, что они влияют на отношения людей между собой.

2. Нравственность более строга, чем право. Она стремится к абсолютному совершенству индивида она требовательна и подчиняет себе даже самые интимные переживания человека лишь немногие в состоянии удовлетворять ее требованиям полностью. Право же существует для поддержания порядка, мира внутри опреде-

 

ленного общества его правила не ведут к совершенству человека устанавливаемые для масс индивидов, они направлены лишь на поддержание относительного равновесия в отношениях между людьми и между различными видами их деятельности. Право допускает мысли и действия, которые нравственность осуждает, и, наоборот, оно обязывает к совершению действий, безразличных для нравственности.

3. Источники нравственности и права различны. Раз личные философские системы считают источниками нравственности либо божественное откровение, либо интуицию, индивидуальную или коллективную, либо позитивные  социологические  или  биологические  факты. Эти источники могут, конечно, рассматриваться и как источники права, поскольку основы права лежат в философии и в самой нравственности. Однако надо подчеркнуть, что практически применяемые правовые нормы, нормы позитивного права (см. ниже, п. 26 и ел.), создаются по воле людей. Всякое организованное общество предполагает наличие правителей (которые располагают силой и воля которых поэтому связывает остальных) и управляемых. Правители более или менее многочисленны они утверждают, будто действуют именем бога, от своего имени или, выражая коллективное сознание, от имени управляемых, большинства их. Но в действительности они повелевают, господствуют. Нормы права если не всегда создаются, то всегда формулируются ими источником, по крайней мере, основной части этих норм – является их воля, их власть.

4: Нравственные и правовые санкций различны. У нравственных правил либо религиозные, либо психологические санкции. Санкции правовых норм носят характер позитивный и социальный правители обеспечивают соблюдение этих норм путем применения общественной силы: путем обращения к судам, принудительного исполнения, наказания, народного восстания.

10. Право и обыкновения. Наряду с правилами нравственности, внутренне обязательными, наряду с нормами права существует третья категория норм, действующих в отношениях между людьми, – это обыкновения, такие

 

32

 

Общие положения

 

Определение гражданского права

 

33

 

 

 

как обыкновения вежливости, хорошего воспитания. Обыкновения эти играют очень важную роль в общественной жизни, хотя, с одной стороны, они в принципе безразличны для нравственности, а с другой отличаются от норм права тем, что не носят обязательного характера в том смысле, что их санкции не могут состоять в обращении к суду, к общественной силе.

Заметим, однако, что не все обыкновения таковы и что слово обыкновения применяется, на наш взгляд, к нормам различного характера. В самом деле, существуют правила, порожденные навыками, привычками людей, с которыми право считается, которым оно придает обязательную силу и санкцию: например, местные обыкновения в отношениях собственности, имущественного найма, обыкновения торговые, принятые в различных профессиях, – это подлинные нормы права. Тут обыкновение переходит в обычай (см. ниже, п. 117 и ел.).

11. Право и справедливость. Среди нравственных идей, служащих основой права, надо назвать идею справедливости – justice. По латыни право – это jus. Право иногда определяли как науку о справедливости. И несомненно, что сила права, уважение граждан к нему зависят в большой мере от того, насколько справедливыми они считают его нормы. Тем не менее, следует сделать и некоторые существенные оговорки,

1. Справедливость не единственная основа права.

Задача права состоит, прежде всего, в поддержании порядка, мира среди управляемых людей. Конечно, этот

мир будет тем более прочен, чем больше управляемые

будут верить в соответствие обязательных для них правил поведения требованиям справедливости. Но, с одной стороны,  многие нормы права – это правила поддержания порядка, безразличные для нравственности и справедливости с другой стороны, иногда бывает, что справедливость приносится в жертву интересам порядка и такая жертва может быть необходима. Людская справедливость не может быть абсолютной.             

2. У каждого есть чувство справедливости, но не все придают слову справедливость одинаковый смысл. Понимание справедливости предопределяется философскими

 

концепциями. Справедливость определяется как равный подход к данным интересам. Но перед лицом бесконечной сложности социальных явлений и реакций человека на них то может обольщаться уверенностью в отчетливом и законченном понимании этих интересов? Мы ограничимся одним примером. Одни говорят, что справедливые отношения людей при обмене продуктов и услуг должны строиться на началах эквивалентности: обмениваемые продукты и услуги должны оцениваться объективно, так, чтобы было обеспечено, насколько это возможно, их математическое равенство. Другие стремятся к справедливому распределению продуктов, исходя из совершенно иных и притом даже не всегда одинаковых начал: то стремятся к абсолютному, теоретическому равенству, то говорят о равенстве субъективном, относительном – каждому по его труду, каждому по его потребности.

12. Право и социальные науки. Ставя себе целью установление и применение правил, управляющих поведением живущих в обществе людей, право есть общественная наука. В силу этого оно не может быть отделено от других общественных наук, мы сказали бы – от других аспектов общественной науки. Оно только раздел социологии, или науки о человеческих обществах. Область социологии шире, ибо она изучает человеческие общества со всех точек зрения. Не следует также забывать, что право не только наука, но и искусство. Социология же только наука, стремящаяся вывести из общественных явлений законы, управляющие развитием человеческих обществ. Опираясь на достижения этой науки, юрист, законодатель, судья должны стремиться установить и применять лучшие правила поведения, содействующие мирному и счастливому развитию данного общества.

То, что сказано о социологии вообще, должно быть сказано и о каждой из наук, которые, подобно праву, являются лишь отраслями социологии. Политическая наука – научное изучение приемов, применяемых правителями, для того чтобы руководить управляемыми, а также изучение реакций со стороны этих последних историческая наука – изучение общественных явлений в прошлом экономическая наука – изучение отношений

3   Зак. 3188.

 

Общие положения

 

Определение гражданского права

 

35

 

 

 

производства, распределения, потребления материальных

благ.      

Юрист должен знать историю, ибо надо знать эволюцию норм права в прошлом, для того чтобы понимать и наилучшим образом применять действующие нормы.

Политическая экономия неотделима от права. Экономист не может должным образом исследовать, отношения,

производства и распределения, игнорируя юридические

формы, в которых эти отношения протекают, не учитывая

правовых средств, необходимых для практического осуществления выводов, к которым он приходит. Точно

так же напрасен будет труд юриста, если нормы, которые

он устанавливает или применяет, противоречат научным

данным политической экономии.                  .

Однако, по нашему мнению, юридические институты

и нормы объясняются не только развитием экономики.

Человек нуждается не только в материальных вещах для

своего физического благополучия. У него есть инстинкт

продолжения рода, инстинкт любви, а также инстинкт

господства, властвования, у него множество страстей.

Чтобы сдерживать и умерять их проявление в обществе,

право, как мы видели, должно опираться как на науку

о нравственности, так и на науки социологические и экономические.              

13. Право и естественные науки. Успехи, достигнутые математическими и естественными науками, – физикой, химией, биологией, медициной – также оказывают широкое влияние на право, и притом по двум причинам, на которых нет надобности останавливаться подробно.

С одной стороны, успехи названных наук изменяют условия жизни человека: если можно думать, что они не изменяют вовсе природы людей, их инстинктов, потребностей, то они изменяют проявления последних.

А правовые нормы должны приспособляться к этим

изменениям: ненужными становятся одни нормы, необходимыми другие, новые.       

С другой стороны, успехи этих наук позволяют человеку лучше познать самого себя и предвидеть свои реакции на те или иные явления, а следовательно, и лучше приспособлять нормы права к этим реакциям.