§ 3. ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОПУСТИМОСТЬ ИХ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

235.         А. Виды доказательств. Они различны в разные

эпохи и в разных местах. Главные из доказательств, до

пускаемых французским правом в спорах о гражданских

правах, перечислены и урегулированы гражданским кодексом. Их делят на две большие группы доказательства

предварительные, или a priori, и доказательства a poste

riori.

236.         Предварительные  доказательства.  Документы.

Это доказательства, которые стороны обеспечивают себе наперед, в предвидении будущих трудностей. С тех пор как распространилась письменность – это обыкновенно записи, которые делают для того, чтобы они служили доказательством определенного факта (например, полицейский акт, в котором излагаются обстоятельства несчастного случая) или юридической сделки (например, акт, составленный сторонами для констатации совершенной между ними продажи).

Следует заметить, что слово акт может употребляться в двух значениях, которые надо тщательно различать: оно означает одновременно юридическую сделку (negotium), волеизъявление сторон, как таковое, и документ (instrumentutri), запись, сделанную для того, чтобы служить доказательством юридической сделки.

237.         Доказательства a posteriori.  Это доказательства, не подготовленные наперед, а создаваемые в самом ходе судебного дела. Древние законодательства знали

жестокие  и  суеверные  доказательства  испытание

огнем, судебный поединок и т. п.). Более гуманное современное право довольствуется следующими доказательствами.

1. Непосредственная констатация судом приведенных

фактов. Стороны просят суд удостовериться непосредственно или через назначенного им эксперта в существовании определенных фактов. 

 

2.             Доказательства, являющиеся результатом заявлений сторон. Это признание и присяга.

Признание – это удостоверение одною из сторон факта, приведенного против нее.

Присяга – это делаемое одною из сторон в торжественной форме утверждение благоприятного для нее факта. Она клянется, что этот факт именно таков.

3.             Доказательства, вытекающие из заявлений участников процесса, не являющихся сторонами. Это:

а)             свидетельские показания, утверждения лиц, присутствовавших при фактах, о которых идет спор

б)            общеизвестные сведения или косвенные свидетельские показания. Они исходят от лиц, которые отнюдь не

присутствовали при оспариваемых фактах, но слышали

о них.     \

4.             Косвенные  доказательства  или  предположения.

Обоснование убеждения суда этим доказательством есть

его обоснование выводом, который суд делает из определенных обстоятельств.

238. Б. Допустимость доказательства. Закон не может ограничиться определением видов доказательств, он должен указать также, какие доказательства допустимы в деле того или иного рода, на какие доказательства, с исключением других, должно опираться убеждение суда.

Законодательство может исходить при этом из одного из двух основных принципов:

принципа, свободы доказательств: сторонам предоставляется пользоваться любыми доказательствами, суд

вправе обосновывать свое решение столько же свидетельскими показаниями, сколько законными предположениями или письменными доказательствами

принципа  предустановленных легальных  доказательств: закон определяет для данного вида дел доказательства, которые суд может принимать во внимание, и

даже доказательную силу каждого из них.

В области семейных отношений гражданское право принимает в основном систему легальных доказательств. Доказательство брака, происхождения детей точно определены законом здесь, по общему правилу, разрешается пользоваться только специальными документами–актами

 

176

 

Закон и его применение

 

Применение закона судами

 

177

 

 

 

гражданского состояния свидетельские показания очень часто устраняются.

В области имущественных отношений большинство гражданских законодательств принимает противоположную систему свободы доказательств.. Во. французском праве проводится различие. Юридические факты могут доказываться любым способом. Наоборот, юридические сделки в принципе недоказуемы свидетельскими показаниями или законными предположениями, а подтверждаются только письменными доказательствами.

Целью этого правила является сокращение числа судебных споров, ибо судебный иск, относящийся к сделке, в подтверждение которой не может быть представлен документ, оказывается бесполезным.

239.         В. План. В следующих параграфах мы познакомимся вкратце с основными видами доказательств, известными французскому праву. 

Этими видами являются письменные доказательства, свидетельские показания, доказательство путем простых предположений, признание и присяга.

Мы не будем заниматься осмотром на месте судом, экспертизой,  личной  явкой  сторон–доказательствами, которые регулируются не гражданским кодексом, а гражданско-процессуальным кодексом.