§ 3. ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

161. Ее роль. Литературные произведения, посвященные вопросам права, могут быть разделены на три группы, хотя отдельные сочинения относятся одновременно к нескольким группам.

Одни – это произведения учебного характера, предназначенные для студентов и для преподавания права. Другие – работы практического содержания, ясно и в определенной системе излагающие нормы действующего права. Наконец третьи – научные работы в собственном смысле слова, – стоят на научных позициях не довольствуясь изложением норм закона или судебных решений, они анализируют их, комментируют и критикуют с точки зрения определенных наблюдений или с логической точки зрения, сопоставляют их с общественными потребностями, с уроками истории и социологии благодаря этому они могут служить полезной опорой и руководством судьям и законодателю.

Французская юридическая литература блистала на протяжении XIX и XX веков. Мы не можем назвать в

 

этом кратком учебнике ни все работы, ни даже все обширные курсы гражданского права, вышедшие в свет после 1804 года. Мы удовольствуемся указанием на то, что их авторы могут быть разделены на две основные школы.

162.         Классическая литература. Она складывается из

работ, публиковавшихся почти до последних лет XIX века.

Эти работы выражают тенденции либерализма, индивидуализма, господствовавшего в 1804 году. Их метод заключается прежде всего в логическом  (аналитическом,

a  contrarto,  индуктивном  и  дедуктивном)  толковании

статей кодекса и выведении из них общих начал, позволяющих расширять применение этих статей. Истинность этих общих начал не берется под сомнение к сопоставлению их с практической жизнью не снисходят.

В  целом занимаются больше всего тем, что декретировано во Дворце правосудия, критикуя судебные решения лишь в случаях, когда они отступают от принципов, утвержденных Школой.

Громкими именами этого времени являются имена Гуллье, Тролона, бельгийца Лорана (который применил указанный .метод с наибольшей непреклонностью), Демоломба и особенно Обри и Ро, чей Курс гражданского права, вышедший в свет в промежуток времени с 1838 по 1847 год, был знаменитейшим произведением своего века и оказал наибольшее влияние на судебную практику 2.

163.         Современная  литература.  В  работах, появившихся в XX веке, не проявляется столь же почтительное отношение к кодексу и букве его статей, такая же

жесткость логических рассуждений. Авторы этих работ

стремились  создать  произведения  более  живые,  более

близкие к действительности. Они стали уделять больше

внимания критике институтов кодекса, их историческому

1              Имеется в виду юридический факультет Парижского университета. – Прим. перев.

2              Пятое  издание  в  12  томах  было  опубликовано  в  начале

XX  века  Бартеном  подготовляется  шестое  издание  в  редакции

Поля Эсмена.

 

130

Общие положения

происхождению они стали широко обращаться к социологии, к политической экономии и к сравнительному правоведению. И – это главное – они сделали предметом своего исследования не только закон, но и его толкование судьями, судебную практику. Они показали значение эволюции нашего права в социальном направлении, даже когда отдельные авторы иногда лично сожалели об упадке общих принципов. Из большого числа комментаторов, участвующих в Сборниках судебной практики. (Recueils des arrets de jurisprudence), мы назовем Лаббэ и ЛионКана, среди авторов курсов или монографий укажем СалейлядЖени, Планьоля, Колэйа, Капитана, Жоссерана, если говорить только об ушедших.