РАЗДЕЛ II.  УСТАНОВЛЕНИЕ  ПРОИСХОЖДЕНИЯ ОТ ЗАКОННОГО  ОТЦА

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

701.         Законное предположение pater is est.. (отцом

является. – лат.). Наше законодательство исходит  из

мысли о том, что происхождение человека от определенного отца есть факт, не допускающий представления не

посредственных доказательств.  Потому  в  соответствии

с древними традициями выдвигается законное предположение. Отцом ребенка предполагается муж матери: pater

is est qucm nuptiae demonstrate (отцом ребенка является

тот, на кого указывает брак, в котором состоит мать –

лат.). Однако на протяжении столетий ведется спор об

основании и действительном значении этого законного

предположения. Согласно взгляду, господствующему начиная с XVII столетия, законное  предположение  опирается в данном случае на установленные законом обязанности жены к брачному сожительству с мужем и верности ему. В каноническом праве, концепцию которого,

как кажется, разделяет новейшая французская судебная

практика, презумпция pater is est.. признается следствием

брака как такового. Эта презумпция установлена в интересах детей и опирается прежде всего на признание со

стороны отца. Вступая в брак, муж признает своими всех

детей, которые могут родиться от его жены независимо

от того, совпадает ли это признание с действительным

положением.

Эта концепция соответствует силе, какую закон придает презумпции. Опровергать презумпцию вправе только сам муж путем иска, который буквально и называется иском об опровержении признания (desaveu).