§ 2. Представительство в гражданском процессе

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

В гражданском процессе представительство допускается по всем делам и означает выполнение представителем от имени и в интересах представляемого процессуальных действий. Право вести дело в суде через представителя принадлежит сторонам и другим участвующим в деле лицам, при этом гражданин вправе лично участвовать в процессе наряду со своим представителем.

Как правило, полномочие на ведение дела в суде дает представителю право на совершение только процессуальных действий. Полномочия на совершение действий, связанных с передачей дела в третейский суд, отказ от исковых требований, признание иска, изменение его предмета, заключение мирового соглашения, передача полномочий другому лицу, обжалование решения, предъявление исполнительного листа ко взысканию, получение присужденного имущества или денег, должны быть специально оговорены в выданной представителю доверенности.

Представителями в суде не могут быть: лица, не достигшие совершеннолетия или состоящие под опекой или попечительством; судьи, следователи и прокуроры, что, однако, не препятствует им выступать в процессе в качестве уполномоченных соответствующего суда, прокуратуры или в качестве законных представителей.

Не могут быть допущены судом к представительству по делам отдельных граждан лица, исключенные из коллегии адвокатов.

ПЛАН СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ

Вопросы

Сущность представительства.

Понятие, виды, основания возникновения.

Полномочия представителя.

Задача № 1

Козлов выдал Егорову доверенность на покупку мотоцикла. Егоров тяжело заболел, был госпитализирован и не смог лично исполнить порученное. Он выдал в порядке передоверия доверенность Лукину. Эта доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находился Егоров. Никаких сведений о своих действиях Егоров Козлову не сообщил. Лукин купил мотоцикл для Козлова, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Козловым. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежит Гришину, от которого

Лукин имеет доверенность на продажу мотоцикла. Козлов отказался принять купленный для него мотоцикл.

Лукин обратился в суд с требованием обязать Козлова принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой.

Задача № 2

Адвокат Верейский обратился в суд с иском от имени Семенова к редакции местной газеты и радиокомпании о защите чести и достоинства на том основании, что в газете была опубликована статья Чуева "Полигон", переданная затем по радио, в которой рассказывалось о судьбе Величко, погибшей от несчастного случая, находившейся с Семеновым в семейных отношениях без регистрации брака. В статье излагались факты личной жизни Семенова, давалась их оценка и делались выводы о его безнравственном поведении. По мнению Семенова, эти сведения не соответствовали действительности, порочили его честь и достоинство и требовали опровержения.

Суд, исследовав материалы дела, иск удовлетворил. После вступления решения в законную силу Семенов передал в редакцию и радиокомпанию подготовленный им ответ на статью и передачу для опубликования. В связи с производственной необходимостью ему пришлось уехать в длительную и весьма отдаленную от места жительства командировку.

По прошествии двух месяцев адвокат Верейский выяснил, что ни редакция, ни радиокомпания ответ не опубликовали. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением об обязании редакции и радиокомпании опубликовать ответ, и получил отказ, где указывалось, что представитель не может осуществлять подобных прав.