§ 2. Система цивилистической науки (п. 32-40)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

32. В течение длительного времени традиции изучения преимущественно законодательных гражданско-правовых норм вполне соответствовала и система науки частного права. Состав входящих в нее элементов и их структура предопределялись, в первую очередь, содержанием и системой норм соответствующего Гражданского кодекса (РСФСР или РФ). Естественно, что в таком виде предмет науки выглядел весьма односторонне. С целью устранения отмеченного недостатка в границы цивилистической науки было принято включать отдельные (наиболее принципиальные, краеугольные) теоретические вопросы, например, о понятии гражданского права, его предмете, методе и принципах, понятии гражданского правоотношения, правосубъектности, субъективного права, юридической обязанности, объекта права и правоотношения и т. д. Однако до сих пор никем не показана необходимость включения этих и иных субстанций в предмет научного исследования. И наоборот, отдельные вопросы, изучение которых в рамках позитивистского подхода является логически неизбежным (о понятии и структуре гражданско-правовых норм, их видах, особенностях толкования и применения), оказывались вне внимания цивилистов.

33. Представляется, что система юридической науки, безусловно, может находиться в зависимости от систематики своего предмета, но совсем не обязательно должна слепо копировать ее. Даже принимая за основу изучения правовые нормы нет никакой необходимости следовать системе законодательных норм, разработанной и установленной совершенно в иных целях (для удобства поиска норм и их практического применения). Представляется, что научное изучение частных прав должно иметь в своей основе систему этих последних. Иной материал должен включаться в предмет науки лишь постольку, поскольку его знание является необходимым условием установления содержания этих прав, предпосылок и условий их существования и динамики.

34. Всякая система научных взглядов зиждется на своем собственном категориальном аппарате и инструментарии. Основными категориями науки гражданского права являются следующие:

1) норма права]

2) правосубъектность (субъект права);

3) условия возникновения и существования гражданских правоотношений, включающие в себя объекты субъективных прав, а также юридические факты, обстоятельства, состояния и их составы;

4) субъективное право с его обеспечением (обычно - юридической обязанностью).

35. Все остальные термины, встречающиеся в нормативных актах, обозначают понятия, сводимые к одной или нескольким из перечисленных правовых категорий. Работа ученого должна строиться именно на уровне этих правовых категорий, подобно тому, как письмо строится на буквах (Р. Иеринг], музыка- на нотах (О. С. Иоффе]. Подобно тому, как взаимодействие всего семи нот с пятью их оттенками (полутонами), организуемое композитором, дает хотя в принципе и ограниченное, но чрезвычайно большое количество мелодий, взаимодействие пяти перечисленных правовых категорий (также имеющих "полутона"), организуемое участниками социальной деятельности или третьими, по отношению к ним, лицами дает хотя и исчисляемое, но чрезвычайно большое количество "аккордов", именуемых правоотношениями.

36. Таким образом, в системе цивилистики целесообразно выделить общую часть, включающую в себя изучение:

1) понятия о частном и гражданском праве (теории гражданского права);

2) учения о гражданско-правовых нормах, их источниках, толковании и применении;

3) учения о гражданской правосубъектности (субъектах права);

4) учения об условиях возникновения и существования гражданских правоотношений (объектах прав и юридических фактах);

5) учения о субъективных гражданских правах, средствах их обеспечения и реализации вообще и как системно-структурных межэлементных связях (гражданских правоотношениях) .

37. Особенная часть цивилистической науки - система субъективных частных прав - в своем предельно общем виде должна выглядеть следующим образом:

А. Абсолютные частные права

1) Вещные (объект - вещи, т.е. материальные предметы, созданные или отвоеванные у природы человеческим трудом);

2) Исключительные (объект - продукты интеллектуальной творческой деятельности);

3) Личные (объект - нематериальные блага, направленные на сохранение индивидуальности личности8);

4) Права на имущественные комплексы (объект -имущественные комплексы - предприятие и наследственная маcса9).

Б. Относительные частные права - требования

1) Чужого действия (обязательственные, кредиторские10, преддоговорные публичные, а также родственные и опекунские права);

2) Предоставления возможности действовать (товарищеские, корпоративные, преимущественные и организационные) ;

3) Возмещения или компенсации отнятого или умаленного (виндикационные и деликтные права, права на компенсацию морального, а в предусмотренных законом случаях - и имущественного вреда);

4) Компенсации неосновательно приобретенного или сбереженного (права кондикционные, реституционные и регрессные) ;

5) Уничтожения неправомерно созданного;

6) Претерпевания негативных имущественных последствий (права конфискационные, штрафные, поощрительные).

38. Представленная система науки гражданского права может быть использована, прежде всего, в его догматическом направлении разработки, при изучении, главным образом, отечественного гражданского права. Что же касается исторического и политико-правового направлений, то система эта может и должна изменяться сообразно тем изменениям, которые становятся предметом наблюдения за историческим процессом эволюции права или, соответственно которым, согласно научному юридическому прогнозированию, должен будет подвергнуться предмет изучения.

39. То же самое замечание касается и иностранного гражданского права. Гражданское право каждой страны отличается индивидуальными особенностями, которые не могут игнорироваться при выработке системы науки, направленной на его изучение. Вместе с тем, существуют страны, гражданское право которых обладает общими родовыми чертами, предопределяющими сходство и систем расположения законодательных норм, и систем научного изучения права. О таких государствах говорят, что они принадлежат к одной правовой семье или правовой системе. Россия относится к странам с пандектной11 или германской системой гражданского права, куда, помимо нее и самой Германии, входят также Австрия, Венгрия, Греция, Лихтенштейн, Швейцария, страны бывшей Чехословакии и Югославии; Турция, Таиланд и Япония; ряд стран Латинской Америки. Германской системе гражданского права противостоят романская12 (институционная13 или французская), англо-американская, скандинавская (северная), а также ряд азиатских правовых семей - дальневосточная (китайская), индуистская, исламская (шариатская) и патриархальная (страны Африки). Особняком следует поставить иудейское (древнееврейское) гражданское право. На сегодняшний день оно, как и римское, представляет собой "мертвое" право, нигде как право не применяемое и представляющее для юриста, главным образом, исторический интерес.

40. Следует иметь в виду, что предложенная нами система расположения изучаемого наукой материала не всегда может быть применена при изучении смежных дисциплин, например, философии и социологии гражданского права, гражданско-правовой статистики и библиографии, психологии и методологии, цивилистических доктрин и гражданско-правовой проблемологии и др. Это - самостоятельные научные дисциплины с собственным предметом, методом, целями и задачами, а значит - и с собственной систематикой изучаемого материала. Их непосредственное изучение в наши задачи не входит, однако некоторыми результатами, достигнутыми представителями этих научных дисциплин, мы будем пользоваться в настоящем Учебнике. Так, например, § 4-7 настоящей главы представляют собой результат научных изысканий лиц, занимающихся цивилистической библиографией; § 5 гл. III (толкование гражданско-правовых норм) - это осколок цивилистической герменевтики.