§ 8. Множественность лиц в обязательстве
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127
В любом обязательственном правоотношении как на стороне должника, так и на стороне кредитора может выступать не одно, а несколько лиц. В этих случаях возникает вопрос о характере ответственности нескольких должников и о порядке предъявления требований несколькими кредиторами.
В континентальном праве в этой связи различают: 1) долевую ответственность (соответственно долевых кредиторов); 2) совместную ответственность (соответственно совместных кредиторов);
3) солидарную ответственность (соответственно солидарных кредиторов) .
1. Долевая ответственность означает, что каждый должник отвечает самостоятельно только в пределах своей доли. Соответственно каждый кредитор имеет право предъявить требование также в пределах принадлежащей ему доли. Именно так складываются отношения между сторонами, если предмет обязательства делим и соглашением сторон не предусмотрено иное (ст. 1220 ФГК;
§ 4202 ГГУ). Каждое из таких обязательств сохраняет свою самостоятельность, и, например, перерыв давности в пользу одного из долевых кредиторов либо по отношению к одному из долевых должников не прерывает ее в отношении остальных.
Долевые обязательства на практике встречаются сравнительно редко. Наиболее частый случай — распределение прав требований и долгов между несколькими наследниками после смерти наследо-дателя.
2. Совместные обязательства известны праву Швейцарии и ФРГ (Schuldverhaltnisse zur gesamten Hand). При совместных обязательствах несколько кредиторов могут предъявить требование к должнику лишь все вместе; соответственно и кредитор может предъявить требование лишь сразу ко всем должникам.
Такого рода обязательства возникают в связи с обособленной имущественной массой, находящейся в совместной собственности нескольких лиц — семейной, товарищества и т. п. (см., например, § 718, 2032 ГГУ).
3. Солидарные обязательства (obligations solidaires, Gesamtschuldverhaltnisse) бывают двух видов. В активном солидарном обязательстве одному должнику противостоят несколько кредиторов, и каждый из них может потребовать от него полного
301
исполнения обязательства. Исполнение одному кредитору освобождает должника от обязательства и по отношению к остальным. Активная солидарность на практике встречается очень редко.
По пассивному солидарному обязательству кредитор может требовать исполнения полностью от любого из содолжников. Такое обязательство является обычным в практике деловых отношений, хотя с точки зрения французского и швейцарского права оно имеет место только тогда, когда предусмотрено законом или договором (ст. 1202 ФГК; ст. 143 ШОЗ). По закону солидарное обязательство возникает при совместном причинении вреда несколькими лицами и в некоторых других случаях. ГГУ устанавливает презумпцию солидарности в отношении договорных обязательств (§ 427). Во Франции презумпция солидарности содолжников действует лишь в торговых отношениях.
Широкое распространение пассивных солидарных обязательств связано прежде всего с тем, что они в наибольшей мере охраняют интересы кредитора. В частности, на случай неплатежеспособности кого-либо из содолжников обязательство сохраняется до тех пор, пока не будет исполнено полностью.
Между собой солидарные должники отвечают в равных долях. Должник, исполнивший обязательство целиком или в части, превышающей его долю, имеет право предъявить обратное требование к остальным содолжникам. Доля неплатежеспособного должника распределяется между остальными (ст. 1213 и 1214 ФГК; § 426 ГГУ;
ст. 148 ШОЗ).
В англо-американском праве отношения при множественности должников или кредиторов регулируются несколько иначе. Несколько должников могут обязаться совместно (joint promisors), порознь (several promisors), совместно и порознь (joint and several promisors). Вопрос о характере ответственности в каждом отдельном случае решается в зависимости от условий договора. В судебной практике разработаны детальные правила толкования договора, когда намерение сторон в нем выражено недостаточно ясно.
Если должники обязались совместно, это означает, что существует одно обязательство в отношении всех, при этом каждый отвечает за все обязательство в целом. Судебное решение может быть вынесено только совместно в отношении всех должников. Однако кредитор имеет право исполнить такое решение за счет имущества одного из содолжников. Освобождение кредитором от обязательства одного из содолжников освобождает и остальных.
Если должники обязались порознь, то требование в полном объеме может быть предъявлено лишь к одному из них. В той части, в которой не удается получить с него исполнение, можно заявлять требование по отдельности к остальным содолжникам. Прощение долга одному из должников не затрагивает прав кредитора по отношению к остальным.
Если должники обязались совместно и порознь, то у кредито-
302
pa есть право выбора: он может предъявить требование к одному либо ко всем должникам. Вынесение решения в отношении одного из должников прекращает право кредитора требовать исполнения от остальных. Освобождение от обязательства одного из должников полностью освобождает и остальных.
Несколько кредиторов могут выступать либо как совместные (joint), либо как раздельные (several). В первом случае они выступают как единый кредитор и поэтому требования могут исходить от всех вместе.